Transformers

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Fri Jul 13, 2007 1:32 pm

Е, разсъхна се спорът още на втория пост. :lol: Забележката ти вече е в много по-валиден формат и няма как да не я приема. За последно: ходя по много пъти на зрелищни филми, за да "се друсам" с визията. Колко по-честно да си го кажа? :) Това е.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Fri Jul 13, 2007 1:34 pm

УФФФФФ НЕ СТИГА, ЧЕ се бавиш с отговора ми и се примиряваш... :lol: :lol: :lol:

Тъкмо загрявах за ЛюТ флейм уор. Може ли така???

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Jul 13, 2007 1:34 pm

Всъщност една ДОСТА сериозна част от филмите се възприема по съвсем нов начин на второ гледане. Куп подробности бягат при първото, а понякога и просто виждаш съвсем различни работи при повтаряне. И бтв, определено се бутам за по-голям X-men фен от околните, ВКЛ. на базата, че гледах последния 5 пъти на кино. Има си обективни критерии, въпросът е какъв извод ше си извади човек от тях.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Fri Jul 13, 2007 1:38 pm

Не, няма такива критерии. И никога няма да има. Ако ти "се буташ за по-голям фен" и въобще имаш нужда от сравнението и последвалото го заключение "по-голям от останалите" - значи нещо куца в твоя начин на мислене и/или на някаква основна плоскост на възприятие. Energo - спорът с теб за мен е излишен, мислим по различен начин и никой няма да се "предаде", а просто и двамата ще си загубим времето.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Jul 13, 2007 1:40 pm

Всъщност не, просто споделям факти :lol: А обективните критерии за фенщина си съществуват доста успешно под формата например на това доколко дълбоко познаваш онова, на което си фен.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Fri Jul 13, 2007 1:41 pm

Точно казано.
Roland wrote:Всъщност една ДОСТА сериозна част от филмите се възприема по съвсем нов начин на второ гледане. Куп подробности бягат при първото, а понякога и просто виждаш съвсем различни работи при повтаряне.
Радвам се, че няма нужда аз да го казвам това. Тенкс. :) А ХMen3 го гледах три пъти. Ерго, не съм фен на франчайза, а просто му се кефех на ефектите и екшъна.
Last edited by shayhiri on Fri Jul 13, 2007 2:40 pm, edited 1 time in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
dellusion
Warmage
Posts: 1248
Joined: Thu Dec 28, 2006 10:36 am
Location: София

Post by dellusion » Fri Jul 13, 2007 2:38 pm

Всъщност една ДОСТА сериозна част от филмите се възприема по съвсем нов начин на второ гледане. Куп подробности бягат при първото, а понякога и просто виждаш съвсем различни работи при повтаряне.
Тру. Но има и още нещо. Няма начин да не си повлиян до известна степен от хайпа на останалите. Нищо чудно да отидеш да гледаш филма с много завишени очаквания и да се разочароваш, но не защото филма е лош, а защото си очаквал нещо много повече. На второ/трето гледане обаче нещата стоят по друг начин, ти вече гледаш филма безпристрастно и можеш да му оцениш качествата обективно. На мен това ми се е случвало толкова много пъти, че вече докато гледам филма(и ми е станало интересно), си мисля колко ше е яко като го гледам втори път .
Look at the darkness...
...around me.

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Fri Jul 13, 2007 2:44 pm

Точно така. Всъщност дори да не се влияеш от външни фактори, както аз се старая, собствените ти очаквания леко те изнервят. Така че за хубавите чакани филми наистина вторият път обикновено е най-куул.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Corwin
Archmage
Posts: 2002
Joined: Fri Mar 26, 2004 3:41 pm
Location: Land of Supidity

Post by Corwin » Sun Jul 15, 2007 9:29 pm

Един приятел ми беше казал преди да ида на филма:
"Филма е тъп, ама роботчетата се бият готино."
Абсолютно съм съгласен. И има три - четири свежи лафа...
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sun Jul 15, 2007 9:52 pm

Мдам, а на второ гледане е доста по-приятен.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20425
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Sun Jul 15, 2007 10:02 pm

бива бива на второ даже повече.
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”

User avatar
Corwin
Archmage
Posts: 2002
Joined: Fri Mar 26, 2004 3:41 pm
Location: Land of Supidity

Post by Corwin » Sun Jul 15, 2007 10:59 pm

Spoiler: show
Ако:
1. Беше наблъскан в 1.30 часа.
2. Я нямаше русата и дебелия, дето колкото и да е пич бяха излишни до побъркване.
3. Го немаше тоя секретар по отбраната.
4. Абе нямаше никви хора, освен нашия пич и роботчетата.
5. Които не трябваше да могат да говорят...
щеше да стане доста яко филмче...
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Mon Jul 16, 2007 1:09 pm

Corwin wrote:
Spoiler: show
Ако:
1. Беше наблъскан в 1.30 часа.
2. Я нямаше русата и дебелия, дето колкото и да е пич бяха излишни до побъркване.
3. Го немаше тоя секретар по отбраната.
4. Абе нямаше никви хора, освен нашия пич и роботчетата.
5. Които не трябваше да могат да говорят...
щеше да стане доста яко филмче...
А, така по-може.

Радвам се, че ви е харесал на второ, но е най-вероятно щото на първо хептен нищо се не види от екшъна.

Лошото е, че аз и на трето (последно :roll: , баси тъпнята) едвам се оправях с безобразно тресящата се камера и "накъсана лента". Фак ю, Майкъл Бей! :evil: Вече и аз съм официален хейтър. И то не за друго, а защото баш единственото, което се очаква да прави добре - екшъна - го о*сира тотално. Идиот. Дано се махне от продължението на филма - и от кой да е друг занапред. :roll: А имаха потенциал роботчетата. Усвоен донякъде - но поне на 50% прецакан.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6590
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Post by tigermaster » Mon Jul 16, 2007 3:02 pm

shayhiri wrote:
Corwin wrote:
Spoiler: show
Ако:
1. Беше наблъскан в 1.30 часа.
2. Я нямаше русата и дебелия, дето колкото и да е пич бяха излишни до побъркване.
3. Го немаше тоя секретар по отбраната.
4. Абе нямаше никви хора, освен нашия пич и роботчетата.
5. Които не трябваше да могат да говорят...
щеше да стане доста яко филмче...
А, така по-може.

Радвам се, че ви е харесал на второ, но е най-вероятно щото на първо хептен нищо се не види от екшъна.

Лошото е, че аз и на трето (последно :roll: , баси тъпнята) едвам се оправях с безобразно тресящата се камера и "накъсана лента". Фак ю, Майкъл Бей! :evil: Вече и аз съм официален хейтър. И то не за друго, а защото баш единственото, което се очаква да прави добре - екшъна - го о*сира тотално. Идиот. Дано се махне от продължението на филма - и от кой да е друг занапред. :roll: А имаха потенциал роботчетата. Усвоен донякъде - но поне на 50% прецакан.
Аз предупредих, че режисьор ще е Бей, ама ти рече, че бил създаден за този филм. ВИДЯ ЛИ СЕГА?
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Mon Jul 16, 2007 3:07 pm

Това щото се води типа с екшъна и експлозиите. Откъде да знам, че така насича същия тоя екшън? Не съм му следил внимателно филмите.

Но вече ше знам, де. Роботите нарочно им отпуснах троен шанс, за да съм сигурен. :roll:
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 2 guests