Page 60 of 66
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 3:24 pm
				by shayhiri
				Сравнението е изкл. некоректно, защото заплащането на престижни професии при вас е най-малко 10 пъти по-високо отколкото тук в комумутренския концлагер.
А билетът за кино има-няма само 2 пъти по-скъп (тук е 7лв.). Освен туй, ако поразтърсиш, ще намериш и значително по-евтини билети: матинета, евтини дни, кина за 1$ и т.н.
А и аз ходя средно 2-3 пъти на седмица на кино. Така че?
			 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 3:35 pm
				by DELgado
				Shayhiri не всеки може да си позволи да ходи толкова пъти седмично на кино не само от финансова гледна точка, но и от неважможност да се отдели и толкова време.
			 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 3:39 pm
				by Roland
				Да не говорим, че точно в България няма и кво да се гледа толкова често 

 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 4:25 pm
				by BaYa
				shayhiri wrote:
Аз съм киноман, знаете. 
Не знаем.  Но ако искаш да стигнеш до киноман, трябва да наваксаш около 80 изпуснати години от киноизкувството.  И това че махнах първите 20 години нямо кино.  Понеже киноман май се викаше на човек който обича и цени киноизкуството.  А не на този който ходи по много пъти на кино.
А относно ходенето на кино; аз също не мога да си позволя повече от 3/4 филма на месец.  И съвсем спокойно си хгледам филми на лаптоп-а.
Тук нормалната цена е около 6,5 ?.  Но може да се смали до половината в неделя сутрин или ежеседмичният 
Ден на зрителя.  И все пак, не ми стигат нито пари, нито време!  Таа, не знам, явно не стигаме твоята заплата.
 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 6:33 pm
				by Elayne
				Гледахме с Никола Shoot Em Up - страшен фън 

, по-добро е от Кранк и има големи бъзици 

. Никола може би е прав обаче, че филмът е за компания (демек гледане в компания) и по-пълна зала 

. Абе аз доволна 

.
 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 7:53 pm
				by Morwen
				Алекс, това, че ти си киноман (или по-скоро гледащ много кино, както изясни Бая) едва ли задължава всички останали да са такива и да ходят на кино винаги, когато могат. Не виждам защо Алдим трябва да бъде поставян в положение да се оправдава защо е изпуснал определен филм или защо не го гледа на голям екран. Някои хора имат и други важни неща освен киното в живота си и това със сигурност не ги прави по-лоши.
Пък аз току-що гледах Batman Begins. Като цяло наистина много мяза на първия, но е някак по-смислен. Е, разбира се такъв гениален злодей като Жокера няма как да постигнат... Това, цялата история с нинджите и донякъде Кейти Холмс (която аз харесвам, но не и точно в тоя филм) бяха нещата, които не му достигаха. Но пък вероятно е едно от по-добрите неща, които могат да се направят от филм за супергерой.
			 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 9:36 pm
				by AlDim
				Освен туй, ако поразтърсиш, ще намериш и значително по-евтини билети: матинета, евтини дни, кина за 1$ и т.н.
Матинета - 8.75
Кина за един долар поне в моя град няма, а и да имаше, по-добре да си гледам нещата в къщи, предвид качеството им.
Освен това тук не говорим за някой фиктивен персонаж, който получава 70 000 долара годишно, а за лично моята ситуация на човек, който има да учи "престижната си професия" до 30 годишен и съответно не е като да плува в пари. И дори да получавах 70 000 годишно, пак нямаше да ходя, защото Холивуд я блъвне някой хубав филм на месец-два, я не.
Понеже киноман май се викаше на човек който обича и цени киноизкуството.
Не съм толкова сигурен. Доколкото знам под киноман се разбира основно човек, който гледа много кино. Не е нужно да налиташ на Бергман и Тарковски за тази цел.
 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 10:10 pm
				by Roland
				
			 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 10:53 pm
				by AlDim
				Така де, опитах се по-мекичко да го кажа.  

 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 11:18 pm
				by Muad_Dib
				Shoot Em Up. Pure mindless fun:)))))
			 
			
					
				
				Posted: Wed Oct 24, 2007 11:30 pm
				by Morwen
				Да, в програмата беше описан като "безмозъчен и великолепен" и по изключение се оказа, че не лъжат особено...
			 
			
					
				
				Posted: Thu Oct 25, 2007 2:46 am
				by AlDim
				Хм, не ми е ясно защо третата част на Bourne има някаква огромна оценка в imdb. Освен нон-стоп лашкането на камерата, в нея се повтаряха прекалено много неща от предишните 2 и се бяха оляли с преувеличените каскади и безмилостното темпо. А и музичката беше много дотягаща. Иначе останалото пак беше доста добро.
7.5/10
п.п. Уот?? 
http://imdb.com/title/tt0440963/board/flat/82109561?p=1 
			
					
				
				Posted: Thu Oct 25, 2007 4:27 am
				by Gunslinger
				Изгледах 
Тhe Lookout!Доста беше добър и актьорите също бяха доста добре подбрани!
 
			
					
				
				Posted: Thu Oct 25, 2007 9:40 am
				by DELgado
				Gunslinger wrote:Изгледах 
Тhe Lookout!Доста беше добър и актьорите също бяха доста добре подбрани!
 
Това ми седи на компа от два месеца и все не стигам до него.  
 
Високата оценка на последния Борн се дължи именно на факта че е последен според мен (уж са казали че засега повече няма да правят от франчайза  

 ).
 
			
					
				
				Posted: Thu Oct 25, 2007 9:46 am
				by Muad_Dib
				DELgado wrote:Gunslinger wrote:Изгледах 
Тhe Lookout!Доста беше добър и актьорите също бяха доста добре подбрани!
 
Това ми седи на компа от два месеца и все не стигам до него.  
 
Високата оценка на последния Борн се дължи именно на факта че е последен според мен (уж са казали че засега повече няма да правят от франчайза  

 ).
 
Остро не, някой тук беше линкнал интервю на режисьора или на Деймън, в което се казва, че ще има още един и то скоро...