Page 59 of 123
Re: Разни
Posted: Fri Jan 22, 2016 1:27 pm
by Litz
Новият трйлър на Suicide Squad: "Знаем, че трейлърът ни е върхът на посредствеността, ама сме сложили рапсодията за музикален фон и вие няма да видите колко зле е всъщност, нали?"
И това илюстриране на текста в трейлъра ми стои аматьорски. Не съм особено вдъхновена.
Re: Разни
Posted: Fri Jan 22, 2016 2:43 pm
by Claymore
Честно казано, след като показаха малко повече реални кадри, интересът ми скочи от нулеви нива до "резервирано очакване" и като цяло доста ми хареса трейлъра, при все че още ме дразни колко бутафорни са конкретно на Енчантрес и мацката с катаната костюмите. Ся ако и Джай Кортни гледа да мълчи през повечето от филма, може да се получи сравнително забавно летно ешкънче.
Re: Разни
Posted: Fri Jan 22, 2016 6:17 pm
by Litz
На мен ми харесаха следните неща, филмът изглежда комиксов, което при ДС филмите е няква рядкост, Ms. Robbie's ass и самата тя като цяло, както и сцената с Жокера им във водата, което ми напомня, че зъбите му ме дразнят адски много. Но съм сигурна, че като филм ще е по-добре от DoJ.
Re: Разни
Posted: Fri Jan 22, 2016 9:01 pm
by Claymore
А, да Харлекуинката има дефакто най-комиксово и същевременно реалистично изглеждащият костюм и външен вид. което очевидно не е трудно, предвид че няма специални ефекти и нужда от много мисъл там, ама при сравнение с бутафорната гумена маска на Катана и леко опърпаният костюм на Уил Смит си е направо постижение.
Re: Разни
Posted: Fri Jan 22, 2016 9:57 pm
by tigermaster
На мен пък в този трейлър абсолютно нищо не ми хареса, честно казано.
От Бохемската рапсодия ми е дошло съвсем до гуша, ей на толкова съм от това да я намразя тази песен, а без нея цялото нещо се разпада тотално. Жокера и Харли Куин са като извадени от учебника за филмови психопати за начинаещи, а другите са просто дразнещи. По някаква причина, макар че очевидно са хвърлени пари, цялото нещо ми изглеждаше прекалено евтино. Не знам...
Re: Разни
Posted: Tue Jan 26, 2016 1:58 am
by Litz
На мен целия хайп около Лето и как той влизал в роля и как не знаели кога свършва той и кога почва Жокера ми идва в повече и тия паралели с Леджър вече... Грозно е да трупаш дивиденти върху умрели хора.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 12:44 pm
by Litz
Доста са интересни разликите между възприемато на The Danish Girl в България и на Запад. Повечето БГ ЛГБТ страници/хора, които познавам са очаровани от филма/очакваха го много и му правят реклама, на запад всички са "Еди Редмейн пак играе роля, която сиз, бял, ейбълбодийд мъж не трябва да играе, тоя филм е вреден, наранява ми транс чувствата и тн"
На какво се дължи тая полярност в мненията? То в БГ даже някои антитранс хора се трогнаха, та не знам.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 3:07 pm
by alshu
Не че знам за какво става дума, но може би хората тук го гледат и реагират непосредствено, докато на запад го виждат в някакъв контекст (евентуално имагинерен), някаква част от някакви политически боричкания.
Това вероятно е разликата, но кой крив, кой прав: произведение на изкуството и или пропаганда, идея си нямам.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 5:39 pm
by Litz
Ми аз понеже следя обществото и от двата свята (Лол) и го забелязах това, любимото ми беше мнението на една транс жена, че Лавърни Кокс щяла да бъде по-добър избор от Редмейн за ролята, щото била транс. Смисъл ясно е, че са кастнали Редмейн, за маркетинга и за поредния Оскар бейт и за по-голям recognition, а не заради някъв хейт към трансжените като цяло. Просто не разбирам как тоя филм би бил harmful за когото и да е било.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 6:31 pm
by armageddon
Точно Лавърни Кокс щеше да е идеална за ролята на датски транс. Тамън, щяха да отметнат и липсата на черни актьори във филма и номинациите.
Абе изобщо, някои хора акъл нямат за 2 стотинки. А явно в щатско, пък и не само, много държат да се пъхат в разни кутийки и отметки
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 6:33 pm
by alshu
Litz
...
Ъъъ, според мен трябва да се кастне актьор, който ще изиграе ролята най-добре.
Едни транс, може и да я разбира по-добре, но не е задължително да я представи най-добре на екрана.
Принципно съм виждал гей актьори (е, не съм им светил

може и информацията ми да е грешна) да играят прекрасно стрейт роли.
Спомням си как за Fringe имаше някакви полемики, че актрисата била гей, затова не и се отдавали любовните сцени с мъже...което пък за мен означава, че просто е слаба актриса и не може да се преструва дори за минималните изисквания на телевизията.
Идеологията "да играеш себе си", не ми е много понятна.
Изброените имена не ми говорят нищо, та който ги знае да даде мнение, кой би бил по-добър.
Пък може тези изказвания да са в съвсем друга плоскост - да се дават повече роли на транс актьорите. Може пък да са прави.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 7:01 pm
by tigermaster
И изведнъж човек бива обхванат от носталгия по миналото, когато нямаше проблем бяла американска актриса да изиграе мъж китаец, че дори и "Оскар" да спечели за ролята:
http://www.imdb.com/title/tt0086617/
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 7:09 pm
by Litz
Тя Лавърнито ще е новият Frank N Furter, което е по-зле дори от Мерцедес в Глий, щото там поне Амбър Райли може да пее. А това е толкова як персонаж, кофти че Адам Ламбърт ще е само Роки, щото той повече ми пасва от нея. Аргументът в нейна полза, който прочетох беше "Ми то и Редмейн не прилича на Елбе, така че кво пречи Кокс да го играе." Пак повтарям киното е бизнес и "Носителят на Оскар Еди Редмейн" стои много по-добре за масите от "рандъм транс актриса, която не е участвала в нищо дося"
Иначе за гей актьорите помня, че в целия White Collar супер много вярвах на Бомър във всичките му връзки с жени, освен с оная от Самотното дърво(която е върхът на бездарието бтв), но вместо да обвинят нея, в това че не може да изиграе привличане към Бомър (колко пък да е трудно егати), хората обвиниха него. Нийл Патрик Харис също беше супер като Барни. Порша, Джоди Фостър етц.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 9:35 pm
by alshu
стои много по-добре за масите от
Naaah.
По-скоро става дума за някаква шуробаджанащина и на никого не му дреме за "по-универсален образ", "изкуство", "по-подходящ за плебеите" и "дайте равноправие за малцинствата в кино бизнеса".
"Връзкарство", "непотизъм", "взаимоизгодна"...това трябва да са ключовите думи.
Re: Разни
Posted: Sun Jan 31, 2016 10:42 pm
by Litz
Аз имах предвид, че ако в трейлъра на филма се пробутва "Носителя на Оскар Еди Койси", имаш много по-голям зрителски интерес от "Introducing Еди Койси".
Иначе не смятам, че точно при Редмейн има кой знае какъв проблем. Кастването на Кокс като Франк Н Фъртър е по-проблемно, щото в тоя персонаж най-шокиращо е, че е няква канара с корсети, жартиери и токчета и баритон нали. Тай Дигс е доста по-подходящ от ролята от Лавирни.