Page 58 of 116
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 5:04 pm
by Litz
Бе аз доколкото помня, Педро Паскал е PoC, бидейки чилийски латино бежанец, та не знам защо е сред белите в ревюто.

Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 5:25 pm
by Moridin
Освен тва хем е поамериканчено, хем пък белите са показани като гъзове... кое от двете ще е?
Тези двете не си противоречат....
Филмът е ЯКО холивудски

Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 5:48 pm
by Ordo Malleus
трубадур wrote:Освен тва хем е поамериканчено, хем пък белите са показани като гъзове... кое от двете ще е?
И двете, очевидно
И филмът не е баш холивудски (не минавайте с лафа, че ползвате холивуд като метафора за мързелива некадърност, щото в последвалите абзаци си го пляскате сякаш филмът е правен в американско студио), въпреки че дистрибутор са
Стилистично е холивудски, дреме ми на уя откъде са дошли парите.
Litz wrote:Бе аз доколкото помня, Педро Паскал е PoC, бидейки чилийски латино бежанец, та не знам защо е сред белите в ревюто.

Един от екипа нещо е недогледал. Иначе във ФБ обявлението даже специално писахме, че е чилиец

Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:05 pm
by Moridin
Във филма е ЕВРОПЕЕЦ, ламери такива ;р
Боли го някой отде е актьорът
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:09 pm
by трубадур
признайте, че се осрахте до ушите с ебаси неебателното ревю с кретенски напъни да се правите на морално възвишени и то за най-тъпия филм на годината и готоо.
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:13 pm
by Moridin
Всъщност горе-долу нито един ред от коментара ти няма грам смисъл ^_^
Ако трябва да сме factual!
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:34 pm
by Killua
:
трубадур wrote:признайте, че се осрахте до ушите с ебаси неебателното ревю с кретенски напъни да се правите на морално възвишени и то за най-тъпия филм на годината и готоо.
ти искаш е*ателно ревю за най-тъпия филм на годината?
why so serious dude
кретенските напъни бяха по-скоро с цел лигня.
и поради щото четирима са се пънали, е неконсистенто на моменти може би.
никой от нас не е похабил по повече от 15-20 мин за тая тъпня - и честно, не си и заслужава. целта е забавление, не сериозен анализ!
е действително Педро го играеше еспаньол, не чилиец, но това е без значение.
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:39 pm
by Moridin
От значение е - сега Ордо да си земе думите назад OR ELSE....!
Трубадурът явно не е провидял концепцията на КОМА. А така се стараем да я маркетираме секи път! Скандал..
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:44 pm
by Litz
Няма значение какво го играе Педрото, а това че по холивудските, че даже и по форумските Педро се води латинос, т.е. цветнокож. Идеята ми не е, че това прави ролята по-малко безумна, а че не може в един филм/сериал да сме "OMG PEDRO PASCAL! My PoC Latino Prince" , а в следващия "White boy Pascal."
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:49 pm
by Killua
Litz wrote:Няма значение какво го играе Педрото, а това че по холивудските, че даже и по форумските Педро се води латинос, т.е. цветнокож. Идеята ми не е, че това прави ролята по-малко безумна, а че не може в един филм/сериал да сме "OMG PEDRO PASCAL! My PoC Latino Prince" , а в следващия "White boy Pascal."
кои "сме"?

Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 6:58 pm
by Moridin
Ирелевантно. Казусът с white power не е в актьорите (както при скарлет и гоуста), а в героите, дет идват от европа да спасят китай с техните героични превъзходства
иначе паскал е супер, doesnt change anything one bit

Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 7:10 pm
by трубадур
Moridin wrote:Всъщност горе-долу нито един ред от коментара ти няма грам смисъл ^_^
Ако трябва да сме factual!
цъ
но това важи за ревюто ви и немаше да кажа брън ако не се правехте на ненам си кво, европейци идвали да спасявали и това било проблема.... у КИТАЙСКИ филм. дека китайци реално са взимали крайните решения и е правен специално за китайска публика, с неква плаха надежда да продаде после произволна блу рейка в западния свят
и бтв, щото съм тригърнът си ебе шушоните, холивудска естетика, вика орди... у тоя филм. Факинг хел, пипъл, la la land и hacksaw ridge са холивудска естетика, това тука си е типична китайска кич чикия, каквато на година излизат поне 20 и тоя филм специално го правят сигурно от 70-та година.
и с тоя оглед на непознаване на киното и културата на дадена държава да се жалвате как би трябвало да бъде представен филма, че тая държава да не се чувства обидена и при положение, че създателите на филма в прав текст казаха, че ако някой ръси подобни глупости в тяхна защита е малкопишковец. ми фаг оф.
/rant
концепцията на кома е тъпа, зарад вас за малко да изгледам повече от 5 минути феликолепна сетморка, така съм ви набрал и искам да ви млатя со се сопата, че милиграм идея си немате
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 9:12 pm
by Moridin
абе.... ти гледа ли изобщо филма?

инак we really care not дали китайците ще са обидени просто сюжетът е евроцентрична комплексарска чекийка

Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Thu Feb 09, 2017 9:18 pm
by трубадур
Moridin wrote:абе.... ти гледа ли изобщо филма?
тоа па, who has the time?
Re: Гледано напоследък, Part V
Posted: Sat Feb 11, 2017 11:31 pm
by penzata
Бах мама му, "Nocturnal Animals" се оказа някакъв въздух; полъх от задни части.
Филмът е страшно елегантен и перфектно актьорски изигран, саундракът му, както и в "A single man", е прекрасен; атмосферичен и градящ ескалиращо напрежение, и ...... дотам - абсолютна липса на финал, който да събере всичките елементи и да ги направи цялостно произведение.
Съгласен с @Intery - филмът наистина е кух. Като пакет чипс - докато ядеш, ти е густо, ама след това отново оставаш гладен.