Page 58 of 67
Posted: Wed Jan 27, 2010 10:20 pm
by Roland
Ъм, проблемът на описаната ситуация е, че обвинението в деривативност само по себе си не прави едно произведение лошо, при положение, че... ъм... всички добри такива са деривативни в една или друга степен.
Тъй че за да е проблем деривативността, трябва ДРУГИ неща да не са наред.
Posted: Wed Jan 27, 2010 10:22 pm
by Silver
Ок, като съжаляваш, просто не на мене тия, плс:
Прощавай, но имам въпрос: не смяташ ли, че е малко претенциозно да казваш на около дузина хора къде да си дават кредита? И то на такива, които не познаваш лично. Сега, факт е, че аз твърде рядко се изживявам за морална полиция или цензура, ама открай време имам конкретни проблеми с това някой да се пробва да ми налага волята си и да ми казва какво да мисля/ правя/ пиша, че просто не мога да се стърпя в случая. Казвам ти го, тъй като смятам, че частично девалвира повечето ти постове като почнеш да прибягваш до него.
Не ми хареса това, че при все надуването на бузи кепчърът му се оказва доста по-зле, отколкото предполагах. 1 камера за фасона, 2д кепчър, 50 точки на лице... технологично съвършенство. Но, плс, не ме карай да почвам пак.
Posted: Wed Jan 27, 2010 10:26 pm
by Roland
Добре бе пич, КАКВО ШИБАНО ЗНАЧЕНИЕ има това?! За КОГО?! Weta са си свършили по-зле работата, може би, щото технологията им не е спусната директно от Великия Ксену? Или цялата 3Д пикня на Земекис не се отече в канала след излизането на филма на Камерън? Деба, кого изобщо бърка каква е тъпата технология, освен хората, дето я работят? На ТЕБ като личност какво ти пречи, че видиш ли някой повярвал на някакъв неверен хайп?
Ей, ма не, тва вече е патология, заклевам се
Posted: Wed Jan 27, 2010 10:50 pm
by Silver
Ми отчитайки, че това е кажи-речи единственото интересно нещо за мен в цялата работа, нормално е да му реагирам малко по-силно, но не чак па толкова силно, колкото ти ми реагира сега.
Posted: Wed Jan 27, 2010 10:53 pm
by Roland
Да, моето беше изблик. Твоето е като дървеница, която гризе, гризе, гризе, гризе, гризе, гризе, гризе, гризе, гризе.... гризе.......
И много тъжно, нали, че това ти е най-важното. Честно [лична нападка]да ти имам естетиката и емоционалността[/лична нападка] :/
Posted: Wed Jan 27, 2010 11:55 pm
by Silver
Що да е тъжно, естетиката ми е в ред, просто имам други приоритети в киното - техниката преди всичко. Ако тя е на ниво, толерирам тъпотията - Аватар показва ясно това.
Posted: Thu Jan 28, 2010 12:14 am
by Roland
Ъм, да разбирам ли тогава, че други изкуства освен киното не ползваш? Щото в литературата "техника" като това, което имаш предвид тук, няма. А те всичките са на един и същи принцип иначе...
Posted: Thu Jan 28, 2010 12:25 am
by Silver
А, ползвам бе, що ме питаш такива работи? За всяко изкуство си имам приоритети и критерии някви, кво толкова.
Posted: Sun Jan 31, 2010 9:24 pm
by AlDim
Съвсем се осра темата...
Иначе гледам туй чудо все пак успя да мине 2 милиарда преди края на януари. Чудя се докъде ще стигне с това темпо. Поне два и половина?
Posted: Sun Jan 31, 2010 9:34 pm
by Vivian
Еми, според мен domestic със сигурност ше направи нейде към 700-800 милиона, което значи, че може би ще е малко над 2.5-2.6 милиарда световно...то просто като му видях за този уикенд световните приходи преди малко и се поизцъклих...
Posted: Sun Jan 31, 2010 9:37 pm
by Roland
Но пък, оказва се, явно му готвят секира на Оскарите, соу...
Posted: Sun Jan 31, 2010 10:08 pm
by passer-by
Roland wrote:Но пък, оказва се, явно му готвят секира на Оскарите, соу...
http://www.forplay.bg/forums/index.php/ ... l#msg55416
А по-по-следващата ще е, че най-вероятно няма да вземе Оскара, щото и двете важни гилдии, които обикновено определят кой ше вземе статуетката, си дадоха тъпите награди на тъпата му бивша жена
Fanboyish much?
Posted: Sun Jan 31, 2010 10:10 pm
by Roland
Себе си ли имаш предвид? Щото аз това виждам в тоя пост.
Или твърдението, че тая година явно ще е женската година, и личното мнение, че най-вероятният претендент за оскара го заслужава по-малко от Аватар, ме правят фенбой?
Posted: Sun Jan 31, 2010 10:12 pm
by passer-by
Интересно как това успя да видиш в тоя пост, при положение, че е твое изказване.
Такава реакция не помня аз да съм изразявал по адрес на Камерън или филма му.
И как така внезапно наградите "Оскар", че и Катрин Бигълоу за теб станаха "тъпи", значи?
Posted: Sun Jan 31, 2010 10:14 pm
by Vivian
Всъщност, наградите доста отдавна са подчертано близо до 'тъпи'...на човек му стига да погледне някои от носителите на Оскар през изминалите години.
