Page 58 of 66

Posted: Sun Oct 21, 2007 12:33 pm
by zhivik
И аз да си кажа мнението - накратко, оставяш си мозъка на входа на киносалона и се забавляваш напълно. Както Тишо каза, 70% стрелба и 30% utter coolness. Филмът е ебавка с всякакви екшъни, и при все цялата си абсурдност, кефи много. Разбира се, причината е най-вече в двамата прекрасни актьори - Клайв Оуен и Пол Джиамати, както и отличния диалог - толкова бъзици с популярни фрази не съм срещал скоро (tit for tat, anyone? :P ). Освен това, саундтракът определено е на място, включително и почит към класики на Motorhead и AC/DC в най-подходящите сцени.

Иначе филмът дава редица ценни идеи, като например какво да правиш, когато срещу теб се задава с бясна скорост микробус, пълен с хора, стрелящи с автоматично оръжие, или пък научаваш как един суров морков всъщност може да бъде употребяван по далеч повече начини, отколкото изглежда на пръв поглед :)

Така че забавлението е на мах, и не забравяйте да си изядете моркова - много е полезен за здравето 8-)

Posted: Mon Oct 22, 2007 12:53 am
by AlDim
Вчера гледах Chamber of Secrets. Ста'а, ма е бая кухо и недоклатено в някои отношения филмче. И Хари го бях забравил колко беше грозен още като детенце. :o

п.п. Маговете тука използват ебахти путкинските мечове. Направо клечки за зъби. :lol:

Image

Е т'ва е меч!
Image

Posted: Mon Oct 22, 2007 12:55 am
by Moridin
Бе значително по ставаше, отколкто сега, според мене, тъкмо гледах и аз подбрани сцени от първия. Сладък беше, макар и дръвце, сега е right out грозен тийн :mrgreen:

Posted: Mon Oct 22, 2007 1:04 am
by AlDim
Обаче мацката се развива доста добре. Надявам се догодина като чукне 18 и тя да си хване сластна роля в някой конски филм. :mrgreen:

Posted: Mon Oct 22, 2007 4:35 am
by AlDim
Сега гледах и третия филм. Така и не ми стана ясно какъв се предполага да е проблемът на малката путка и къде е изчезнал и малкото й актьорски талант. Първа менструация?
Иначе тази част имаше повече неадекватности и плот холчета и от предишната. Куарон можеше и много по-добре да се справи. Но пак ста'а.

Дотук давам на филмите респективно 8/10, 6/10 и 6/10

Posted: Mon Oct 22, 2007 9:50 am
by Roland
Мня, третият филм е доста по-добър от първия и на светлинни години от втория. Гледай го пак :mrgreen:

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:09 am
by AlDim
Първият филм го считам за най-добър, защото в него поне концепцията беше прясна. А третият да го гледам пак - и един път ми стига, за да видя, че не е нищо особено. Да, да, Harry Potter среща Back to the Future, да, с Гари Олдман и Дейвид Тюлис е, а те са пичове, да, има някакво яко грифинче. Но няма вече Ричард Харис, историята е като швейцарско сирене, повечето персонажи са жалка картинка (особено Снейп и Хермайъни бяха хипер зле и поводението им постоянно беше необосновано) и има най-смешно изглеждащия върколак евър. И все пак айде, от мен да мине, давам му седмичка, ако ще те накара да се почувстваш по-добре ;) Наистина отбелязва прогрес спрямо втория, колкото и да е минимален.

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:12 am
by Moridin
Бе върколакът че беше смешен, беше, ама като сравним с трола от първия...

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:20 am
by AlDim
Нямам някакви ужасяващи спомени от CG-то в първия филм.
А Лупин мязаше на гнусен greyhound, деба.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... yhound.jpg

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:25 am
by Roland
Ъм, нещо атмосфера, камера, такива работи?

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:35 am
by AlDim
Roland wrote:Ъм, нещо атмосфера, камера, такива работи?
Определено са по-добри от преди. Даже достатъчно, за да го додрапат до седмичка. :lol: Обаче съм виждал далеч по-впечатляващи филми в това отношение, че да се оцъклям на този.

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:40 am
by Roland
И всички те ли бяха за Хари Потър и идваха след ОНЕЗИ две недоразумения?

Posted: Mon Oct 22, 2007 11:01 am
by AlDim
Ъм, не знам за теб, но аз не оценявам филмите спрямо поредиците, към които принадлежат, а спрямо всички филми. Какъв е смисълът да ме караш да се повтарям?
- Първият филм е нещо свежо и интересно, въпреки наличието на някой-друг недостатък
- Вторият си е просто лайно - скапана история, скучни персонажи, скапана визия
- Третият има малко по-добра визия, но дупките в историята са огромни (явно в резултат на бездарна адаптация на книгата) и персонажите са още по-зле с някое-друго изключение

И все пак, ако настояваш, с готовност давам 10/10 на визията в Азкабан по специализираната Хари Потър скала. :mrgreen:

Posted: Mon Oct 22, 2007 11:07 am
by Muad_Dib
Третият е единственият филм от поредицата, който въобще бих квалифицирал като "филм", в него има някакви зачатъци на режисура, че и малко актьорска игра и доста надъхваща мрачна атмосфера....Без да съм гледал пети филм за мен си остава най-хубавият от серията. Не съм чел книгите естествено:).

Като гледам пети тези дни, ще пиша за него.

Posted: Mon Oct 22, 2007 11:47 am
by shayhiri
За мен са:

1 - 5/10
2 - 4/10
3 - 9/10
4 - 6/10
5 - 8/10

Пишман работа. Дано поне последните два градят в/ху петицата. Куарон го изпуснаха. :roll: