Page 58 of 78
Posted: Fri Sep 14, 2007 3:40 pm
by zhivik
Пуснах това в спама, защото е твърде малко да му отварям отделна тема, а ако го бях пуснал в "Добрите новини" (а за мен тази награда определено е добра новина, защото някой все пак върши нещо по въпроса с пътуванията в Космоса), някой сигурно щеше да се заяде дали това е най-важния проблем в момента. Та така, това е напълно сериозно, и аз много се радвам, че и Google подкрепят инициативата.
Posted: Fri Sep 14, 2007 3:44 pm
by shayhiri
Ами в случая очевидно не става въпрос за "парите на данъкоплатците", така че, ако някой го направи, ще повярвам. Но някак си не го виждам до 2012/14, какъвто е заложения срок.
Posted: Fri Sep 14, 2007 3:48 pm
by Roamer
Ааааа, това вече е друго отношение. Ми, както са казали хората, поживем - увидим

Posted: Fri Sep 14, 2007 3:52 pm
by zhivik
То никой не вярваше, че някой изобщо ще спечели и първата награда, а виж какво стана. Откакто интереса на частни инвеститори към космически пътувания се засили в края на 90те (между които между другото е Пол Алън, съосновател на Microsoft), не беше необходимо много, за да се постигне това, за което е трябвало десетилетия на големите държави. Въсщност разработката по SpaceShipOne беше обявена през април 2003г., а наградата беше спечелена година и половина по-късно. Така че аз вярвам, че ще успеят до 2012/14, както Робърт Уайз е казал, може да стане и до 4-5 години.
Posted: Fri Sep 14, 2007 4:09 pm
by Morwen
http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1096651
Тестват мобилни разговори без оператор
Posted: Fri Sep 14, 2007 4:15 pm
by dellusion
Аз не съм навит да ме пържат толкова интензивно и непрестанно с радиовълни.
Posted: Fri Sep 14, 2007 4:24 pm
by The Dragon
За космоса - само някакъв вид FTL. Нищо друго няма да ни свърши работа

Posted: Fri Sep 14, 2007 4:31 pm
by Roamer
The Dragon wrote:За космоса - само някакъв вид FTL. Нищо друго няма да ни свърши работа

За дълбокия космос - FTL. За Слънчевата система FTL ще е малко... опастно

И доста ненужно
Добавено: така де, ако на някого не му е ясно, FTL е faster-than-light travel, технологии за пътуване със свръхсветлинни скорости - но досега такива няма открити, няма открити...

Posted: Fri Sep 14, 2007 4:36 pm
by Roamer
dellusion wrote:Аз не съм навит да ме пържат толкова интензивно и непрестанно с радиовълни.
Не съм сигурен дали имаш право да правиш такива изказвания все още - не и изказвания, които
предполагат, че при новата технология облъчването ще е по-интензивно, отколкото в момента - преди да има
каквато и да е информация за технологията и за облъчването при нея. И, да, аз си направих труда да проверя, и такава информация все още няма.
Иначе идеята ми харесва, дори много ми харесва... но наистина трябва да изчакаме, да видим какви особености ще се окаже, че има

Posted: Fri Sep 14, 2007 4:37 pm
by The Dragon
Roamer wrote:The Dragon wrote:За космоса - само някакъв вид FTL. Нищо друго няма да ни свърши работа

За дълбокия космос - FTL. За Слънчевата система FTL ще е малко... опастно

И доста ненужно

Принципно движиш ли се с по-голяма скорост от процент/два от скоростта на светлината - ами всяка прашинка в космоса е еквивалента на снаряд. А и няма какво толкова да се прави в слънчевата система - практичски липсват места където да изнесем няколко милиарда човешки същества, няма материя дори целия оортен облак да го използваме за да направим дайсънова сфера ... Абе мизерия.
Posted: Fri Sep 14, 2007 4:41 pm
by zhivik
Е, винаги можем да тераформираме в един етап в бъдещето

Виж трилогията за Марс на Ким Стенли Робинсън за пример, някак си доста логично стои, макар и да е фантастика.
Posted: Fri Sep 14, 2007 4:59 pm
by The Dragon
zhivik wrote:Е, винаги можем да тераформираме в един етап в бъдещето

Виж трилогията за Марс на Ким Стенли Робинсън за пример, някак си доста логично стои, макар и да е фантастика.
Хммм прав си. За да стане Марс като земята трябва само да има същия топлинен баланс. Или трябва да го придърпаме до около нашата орбита или да го награвяме с огледала от меркурий да речем, за да компенсираме липсващата му слънчева светлина. Да разтопим магмата му и да завъртим ядрото за да има защитно магнитно поле, разхождаме се до Оортния облак за вода и кислорог - разбиваме няколко хиляди комети на повърхността му, чакаме сеизмичната дейност да попритихне, взимаме по един GECK и почваме да творим
При венера е може би малко по-лесно - тя има нужда от топлинен щит и подмяна на атмосферата само

Posted: Fri Sep 14, 2007 5:38 pm
by zhivik
Може и не чак толкова далече да се отиде за вода - голяма част от пръстените на Сатурн всъщност представляват лед

Колкото до затоплянето, все пак атмосферата играе ролята и на изолатор, а иначе винаги го има генното инженерство, за да може растенията да се развиват и при по-ниско количество светлина, като и те ще осигурят допълнителна топлина. Абе варианти много, знам че много отива във футурологията и фантастиката, но защо не?
Виж с Венера ще се озорим, защото подмяната на атмосферата ми се струва доста трудно начинание ...
Posted: Fri Sep 14, 2007 5:44 pm
by shayhiri
Всъщност е достатъчно просто да не съсипваме Земята, но явно и това е недостижима цел за човешкия гений.

Posted: Fri Sep 14, 2007 5:50 pm
by zhivik
Донякъде да, но не съвсем. Аз лично смятам, че вече сме минали границата на населението, което Земята може да поеме. Просто все още предимно използваме ресурси, чието изчерпване е видимо в обозримо бъдеще, да кажем 2-3 века. Освен това проблемът с гъстотата на населението е сериозен, ние не можем да го видим у нас все още (макар че София е добър пример), но в страни като Холандия или Великобритания, той е доста належащ. А пък изобщо идеята да държим всички яйца в една кошница ми звучи притеснително по принцип. Винаги може да се появи някой лунатик с достъп до разрушителни технологии и да сложи край на човечеството, така приеми колонизацията на чужди планети и като предпазна мярка

И последно, аз явно съм си настроен откривателски, ама вече почти не остана какво да се открива на Земята, така че Космосът зове
