ShadowDance

За николко. И двата са буря в чаша вода и те го знаят. Смешна история.

Но това не са атаки срещу Обама, а срещу Хилари. Олигофрените почват отсега хвърлят лайна с надеждата някое да се задържи.

Roland wrote:За николко. И двата са буря в чаша вода и те го знаят. Смешна история.

Но това не са атаки срещу Обама, а срещу Хилари. Олигофрените почват отсега хвърлят лайна с надеждата някое да се задържи.

IRS таргетираща tea party групи и DOJ подлушващи медия НЕ са буря в чаша вода.

http://www.npr.org/2013/05/14/183810320 ... ne-records

http://www.techdirt.com/articles/201305 ... -run.shtml

Първото е:

1. Резонно, защото тea party групите масово се бутат за tax-exempt статус, а те са световно известни с желанието си да избягват данъците, ПЛЮС, че е недопустимо група с политически цели да е tax exempt. А на практика всичките тия групи са с политически цели.

2. Несвързано с Обама. IRS не е под негов директен контрол и това е почти неъзможно да му се залепи.


Второто е напълно позволено под the patriot act. Факт, че въпросният е абоминация, но в крайна сметка републиканците не квичаха когато БУШ го въведе, сега е малко късно да им е проблем.

I Canada!

http://www.buzzfeed.com/daves4/reasons- ... 98_1171322

Като стана дума за Канада, тази статийка някаква реална тенденция ли описва или малко преувеличава проблема?

Не знам. Таман се прибрах в Канада от България и в момента боледувам в къщи. Като стигна до университета тея дни ще питам. Искрено се надявам да не е вярно иначе заприличваме на САЩ, а това не е оферта. Ама то и нас ни управляват консерви, а те само някви такива глупости могат да измислят. Консервите трябва да изчезнат от лицето на земята, крайно време е.

За цензурата - също не знам подробности. В моето Уни има няколко групи, които се занимават с нови енергийни източници и атмосферна химия и не съм забелязала някой да ги цензурира. Общуването е свободно и постоянно има семинари, на които те си показват резултатите. хората публикуват та пушек се вдига. Тея с новите енергийни източници освен това имат много пари от най-различни проекти. Определено не им се пречи на работата. Вече доколко и как откритията им се покриват в обикновените медии и дали има цензура наложена свише - не ми е ясно. Аз обикновени медии не гледам/чета. Ще взема да поразпитам.

Ебати мафията:
http://ca.autoblog.com/2013/05/16/yello ... kets-issu/

Естествено пак разни "предприемчиви" компании лобират "добронамерени" политици for big $$$.

Преди няколко дни писах за Ламар Смит това:

Roamer wrote:...Абе като цяло, има си човекът силни финансови поддръжници с големи интереси в две-три области на индустрията и телекомуникациите, грижи си се за техните интереси, но... Луи XV с неговото "след мен и потоп!" е бил безобиден аматьор.

Е, оказва се, че има и хора - сенатори - които са готови да кажат това и на живо, в реч пред Сената.

http://www.whitehouse.senate.gov/news/s ... te-science

Sheldon Whitehouse wrote:Time to Wake Up: GOP Opposition to Climate Science

Един от пасажите, които ме накараха общо-взето да се смея с глас, а после да се намуся защо, по дяволите, се налага такива очевадни неща да се говорят от трибуната на Сената:

Sheldon Whitehouse wrote:Look who’s on the other side, on record, against you, seeing through that nonsense. How about the Joint Chiefs of Staff, our military leaders? How about the U.S. Conference of Catholic Bishops? How about NASA? NASA’s driving a vehicle as big as an SUV around on the surface of Mars right now. They sent it there, to Mars; they landed it safely, and now they’re driving it around. On Mars. Do you think those scientists just might know what they’re talking about?

The US Conference of Catholic Bishops в едно изречение с NASA на тема наука за климата.

Hodor?
http://jalopnik.com/volkswagen-fixes-th ... -509309545

В интерес на истината, току-що един колега ми каза, че в нашенските Moto-Pfohe (дистрибутори на Ford, освен куп други) имали доста случаи на дизелови автомобили, идващи за сервиз със счупено точно това assembly - автомобили, които вече имат такава защита и са имали близка среща от трети вид с бензинджии, които са, да цитирам стария виц, "много силни".

Хех, аз поне 2 пъти съм виждал наляти вече, а и на мен 1 път са ми понечвали приматите на безиностанцията да тръгнат да ми сипят дизел... Но там сигурно е масивно по зле, не случайно топ гиър ги хранят толкоз амуриканците .

Xellos wrote:Хех, аз поне 2 пъти съм виждал наляти вече, а и на мен 1 път са ми понечвали приматите на безиностанцията да тръгнат да ми сипят дизел... Но там сигурно е масивно по зле, не случайно топ гиър ги хранят толкоз амуриканците .

Там хората сами си го сипват...

Да бе, съгласен съм, че притеснителното в случая е, че хората сами са си избрали кола и някак си те самите би трябвало да знаят какво яде тя - и сега компанията ще плаща за преоборудването.

Ама хм, абе все пак си мисля, че фактът, че на доста сравнително нови модели си има защита срещу това (горе-долу точно такава, каквато VW сега ще слагат на по-"старите" (мдам, до 2012...)), значи, че производителите са стигнали до извода, че е по-лесно да дадат малко повече пари за разработка на новото assembly, отколкото да имат много ядове за - все пак понякога наистина случващи се случайно, в резултат на махмурлук, мислене за друго или всякакви видове momentary lapse of reason - наистина големи проблеми при погрешно хранене.

WALMARTIANS