Page 54 of 70
Posted: Fri Oct 12, 2007 10:43 pm
by Darkling
Иначе, що се отнася до Потър, боя се, че съм срамно боса - приключих само първия Embarassed
Не виждам причина да съжаляваш..

Posted: Sat Oct 13, 2007 12:08 am
by Xellos
Moridin wrote:На Хесе бях захванал Степния Вълк - много ми харесваше, импонираше ми жестоко в тоя момент...
.... и просто не мога да си обясня защо тогава така и не я завърших
Иначе сега минах на седмия Потър, че ми писна всички да знаят повече от мен

Доволно ме радва за момента, изобщо не ми е развлачен и почти ми мина идеята да си взема в някакъв момент бокссет, ако не беше толкова скъп...
"Сидхарта" ги отнася и двете под мищница

Posted: Sat Oct 13, 2007 11:44 pm
by Amelia
Аз. Дочетох. Малазана.
Само първия том, де. Отне ми време и усилия, ама се справих, че и интересно ми стана към края. Сега ми се чете втори том да видим какво ще се случи нататък. Само се надявам Крокус и екс-Сорито да изчезнат завинаги, защото ужасно неприятно поджордановяваха книгата. То бива малоумен диалог, бива...
Posted: Sun Oct 14, 2007 11:03 am
by Roland
Уви, във вторя ги има, ама са второстепенни. И мисля, че тя ще ти хареса повече, в пъти по-добра е от първа и на второ място в личната ми класация за цялата поредица.
Адриана, Потърите си заслужават, не се страхувай да ги тестваш нататък

Хейтенето им просто е модерно сред Истинските Мъже И Истинските Читатели, както навремето беше модерно да се хейти Леонардо ДиКаприо.
Posted: Sun Oct 14, 2007 11:11 am
by Darkling
Всъщност не храня омраза към Потър, книжките просто не са нещо повече от поредния нелош пълп. В този смисъл и да ги скипнеш нищо не губиш.
Амелия, аз съм чел само първите два Малазана и втория определено е много по-добър, така че не се страхувай ами се заемай с него по-скоро

Posted: Sun Oct 14, 2007 11:13 am
by Roland
Darkling wrote:Всъщност не храня омраза към Потър, книжките просто не са нещо повече от поредния нелош пълп. В този смисъл и да ги скипнеш нищо не губиш.
Ако беше "нищо повече от поредния нелош пълп", нямаше да постигне тоя успех

И нека не отдаваме всичко на рекламата, не е като милиарди други неща да не се рекламират също толкова. Само с реклама не можеш да постигнеш такъв феномен.
Posted: Sun Oct 14, 2007 11:15 am
by Corwin
Darkling wrote:Амелия, аз съм чел само първите два Малазана и втория определено е много по-добър, така че не се страхувай ами се заемай с него по-скоро

Тру. Проблемът при него е, че и той малко трудно се чете от начало, и че най-скучните глави са при най-яките герои за мен, което си е разсипничество...

Posted: Sun Oct 14, 2007 11:54 am
by Darkling
Ако беше "нищо повече от поредния нелош пълп", нямаше да постигне тоя успех Smile И нека не отдаваме всичко на рекламата, не е като милиарди други неща да не се рекламират също толкова. Само с реклама не можеш да постигнеш такъв феномен.
Успехът му се дължи на факта, че вместо да е "поредният нелош пълп", Хари Потър е поредният нелош пълп, "сдъвкан" за да е подходящ за деца. Да не се лъжем, поне 80% от феновете на поредицата са хора под 16 години.

Posted: Sun Oct 14, 2007 12:12 pm
by Roland
И защо трябва да не са? Писан е за тях. Не е "сдъвкан", а е предвиден да го четат деца. Това как го прави по-лош или успеха му - по-малко уникален?
Posted: Sun Oct 14, 2007 12:28 pm
by Darkling
Успеха му не бих го нарекъл уникален, не е като да няма Стар Уорс и ЛОТР, които да са адски известни на същия принцип. Наблягайки на възрастта на читателите, исках да подчертая, че тази хитовост на книгата не е в резултат на несравнимите и литературни качества ( които повечето хора под определена възраст не могат да усетят ), а по-скоро на някаква нова мода.
Posted: Sun Oct 14, 2007 12:35 pm
by Roland
Аз пък ще отбележа, че и на ЛОТР, и на Стар Уорс им трябваха десетилетия, за да станат култове, докато ХП просто излезе. С 'нова мода" може и СЕ обяснява практически всяко явление от подобен тип, но това не променя факта, че днес никой не си спомня Лу Бега и Айфел 69, а Потър е хит вече поне 9 години. Такива работи в съвременния бързо забравящ и отегчаващ се от хитове свят са именно уникални и никаква "мода" не може да ги обясни.
Posted: Sun Oct 14, 2007 12:45 pm
by Moridin
Е да бе, никой не си спомнял Лу Бега, айде сега!
Колкото до Потър, да, може би стана известен заради рекламата си, тъй като вероятно има поне толкова добри и не толкова известни поредици за деца, но въпреки това книгата е съвсем обективно доста класна като за детска поредица.
Posted: Sun Oct 14, 2007 12:47 pm
by Roland
Естествено, че никой не си спомня Лу Бега. Носталгични Компилации '99 не се броят
Апропо, първият Потър не е имал чак такава реклама. Той я е ПРЕДИЗВИКАЛ.
Posted: Sun Oct 14, 2007 1:08 pm
by Yan
Да вметна само, че първият Потър всъщност се продава над година доста безуспешно, преди да му направят качествена рекламна кампания. Та явно рекламата е доста важна в случая.
Posted: Sun Oct 14, 2007 1:09 pm
by Roland
Вметни го с некви цифри все пак, и източници

Щото от "неуспешно, щото не се харесва" до "неуспешно, щото не е добил още популярност" има сериозен гап.