Ambartanen wrote:Ситуацията всъщност е доста по-сериозна/абсурдна отколкото заглавието на статията предполага.
Да, така е... и, честно казано, малко ме е страх какво ще става нататък, защото...
Ambartanen wrote:...Та тоз пич (Chair of the House Committee on Science, Space, and Technology- да се смее ли човек или да плаче)...
Ако името на Ламар Смит ви се вижда отнякъде познато, да, има защо да е така. В статията, която Амелия показа, има връзка при "...his donors want passed" към
http://www.theverge.com/2012/12/5/37257 ... amar-smith - това е един бърз опреснителен курс за този действително опасен, без преувеличение, идиот:
- SOPA (The "Stop Online Piracy" Act) - надявам се да няма нужда да обяснявам...
- PCIP (The "Protect Children from Internet Pornography" Act) - отново с идеята "For the children!" се прави опит да бъде пазена много повече лична и финансова информация за клиенти на доставчици на Интернет, отколкото е нормално, морално и разумно
- "voted to allow regional telephone monopolies to offer Internet access to customers" - и пак на пръв поглед изглежда почти разумно, докато човек не се замисли за това в какво положение поставя това малките съществуващи, да не говорим за малките едва опитващи се да започнат доставчици
- "voted to ban the EPA from regulating greenhouse gases" - мдам, ми нека големите фабрики на големите лобисти да си бълват там каквото могат да си бълват, защо пък не?
- "voted to end tax credits for renewable energy" - уф, как не ми се започва изобщо да говоря за това... ама то си е горе-долу ясно, аналогии с предишната точка.
Абе като цяло, има си човекът силни финансови поддръжници с големи интереси в две-три области на индустрията и телекомуникациите, грижи си се за техните интереси, но... Луи XV с неговото "след мен и потоп!" е бил безобиден аматьор.