Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска

The Dragon · Post by **The Dragon** » Tue Apr 16, 2013 10:29 pm

Amelia wrote:То Е тероризъм. Само дето на тероризъм са способни не само мюсюлманите - това може преспокойно да са бомби, заложени от съвсем бели американци по ен на брой причини.

Коментара ми беше колко рационално се приема всичко в сравнение с примерно оня нигериец който си беше наврял шашка динамит в гъза и оня некадърник от times square - където при измислени заплахи се виеше и плачеше и паникьосваше.

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Apr 19, 2013 10:07 am

Дейвид Саймън (The Wire, The Corner, Generation Kill, Treme) за отхвърлянето на реформата за контрол на личните огнестрелни оръжия от Сената:

http://davidsimon.com/dead-children-and ... liticians/

coldie · Post by **coldie** » Fri Apr 19, 2013 5:26 pm

passer-by wrote:Дейвид Саймън (The Wire, The Corner, Generation Kill, Treme) за отхвърлянето на реформата за контрол на личните огнестрелни оръжия от Сената:

http://davidsimon.com/dead-children-and ... liticians/

Ще го предлагат докато мине, не се безпокой.

AlDim · Post by **AlDim** » Thu May 02, 2013 10:28 am

http://www.ctvnews.ca/world/boy-5-fatal ... -1.1261800

Post by **Roland** » Thu May 02, 2013 6:37 pm

Това е толкова отвращаващо, че дори не мога да го коментирам...

The Dragon · Post by **The Dragon** » Fri May 03, 2013 8:52 am

http://www.salon.com/2013/05/02/america ... newsletter

Това в известен смисъл е още по зле.

Amelia · Post by **Amelia** » Tue May 07, 2013 8:04 am

Не. Това е по-зле.
http://www.addictinginfo.org/2013/05/02 ... ic-papers/

Alexis · Post by **Alexis** » Tue May 07, 2013 8:30 am

Amelia, от това последното ми настръхна косата. Сериозно, някакъв креационист да има право да налага едва ли не бан на науката, в която изначално не вярва?

Просто, има хора в Америка, които просто тотално ѝ ебават репутацията. Много peer-reviewed journals по-скоро ще си двигнат чуковете в други юрисдикции, отколкото да се оставят някой като този да им съсипва репутацията и науката.

Ambartanen · Post by **Ambartanen** » Tue May 07, 2013 10:15 pm

Ситуацията всъщност е доста по-сериозна/абсурдна отколкото заглавието на статията предполага. Peer review в случая не е за публикации, а за раздаване на grant-ове от National Science Foundation (която има $7 милиарда годишен бюджет и финансира рисърч във всевъзможни научни полета). Та тоз пич (Chair of the House Committee on Science, Space, and Technology- да се смее ли човек или да плаче) смята, че решението кои проекти да бъдат финансирани не бива да зависи от експерти в съответните полета а от неговия комитет. Журналите това директно не ги касае- те не се финансират от NSF.

Post by **Roland** » Wed May 08, 2013 12:26 am

Междувременно, след като Роуд Айлънд прие Marriage Equality закона миналата седмица, днес го последва и Делауеър. 11 down, 39 to go! Калифорния ще се върне към правилното положение на нещата през юни, а междувременно тая година чакаме Илинойс и Минесота, може би и още един-два.

Roamer · Post by **Roamer** » Wed May 08, 2013 1:44 am

Ambartanen wrote:Ситуацията всъщност е доста по-сериозна/абсурдна отколкото заглавието на статията предполага.

Да, така е... и, честно казано, малко ме е страх какво ще става нататък, защото...

Ambartanen wrote:...Та тоз пич (Chair of the House Committee on Science, Space, and Technology- да се смее ли човек или да плаче)...

Ако името на Ламар Смит ви се вижда отнякъде познато, да, има защо да е така. В статията, която Амелия показа, има връзка при "...his donors want passed" към http://www.theverge.com/2012/12/5/37257 ... amar-smith - това е един бърз опреснителен курс за този действително опасен, без преувеличение, идиот:

- SOPA (The "Stop Online Piracy" Act) - надявам се да няма нужда да обяснявам...

- PCIP (The "Protect Children from Internet Pornography" Act) - отново с идеята "For the children!" се прави опит да бъде пазена много повече лична и финансова информация за клиенти на доставчици на Интернет, отколкото е нормално, морално и разумно

- "voted to allow regional telephone monopolies to offer Internet access to customers" - и пак на пръв поглед изглежда почти разумно, докато човек не се замисли за това в какво положение поставя това малките съществуващи, да не говорим за малките едва опитващи се да започнат доставчици

- "voted to ban the EPA from regulating greenhouse gases" - мдам, ми нека големите фабрики на големите лобисти да си бълват там каквото могат да си бълват, защо пък не?

- "voted to end tax credits for renewable energy" - уф, как не ми се започва изобщо да говоря за това... ама то си е горе-долу ясно, аналогии с предишната точка.

Абе като цяло, има си човекът силни финансови поддръжници с големи интереси в две-три области на индустрията и телекомуникациите, грижи си се за техните интереси, но... Луи XV с неговото "след мен и потоп!" е бил безобиден аматьор.

The Dragon · Post by **The Dragon** » Mon May 13, 2013 11:01 pm

http://www.techdirt.com/articles/201305 ... ging.shtml

Нещо втрисащо

Amelia · Post by **Amelia** » Tue May 14, 2013 2:25 am

Тая злоупотреба с патентите трябва да УМРЕ спешно!

Post by **Roland** » Tue May 14, 2013 3:29 am

Определено. Чакам с трепет поне Citizens United да бъде отхвърлен в близко бъдеще...

The Dragon · Post by **The Dragon** » Tue May 14, 2013 1:51 pm

Не и докато не умрат скалия томас и алто.

А сега изплуваха два много забавни скандала около обама и всички си правят групов секс с тях. интересно за колко време ще му блокират плановете.

Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска

Who is online