Page 53 of 214
Posted: Fri Apr 24, 2009 10:33 am
by passer-by
На 5 ноември, за да е най-голям майтапът. Ние ще припяваме "Remember, remember the Fifth of November".
Posted: Fri Apr 24, 2009 1:54 pm
by Morwen
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2110391
България е трета в света по брой тамплиери
Поредните възрастни хора, които си играят на преобличане и са горди с това. Не стига на всичкото и медиите го отразяват. Аз предлагам да си основем друидски орден и да направим България първа по брой на друидите!
Posted: Fri Apr 24, 2009 2:07 pm
by Interpreter
Като гледам снимката, и тамплиерки си имаме - блондинки с ботушки
Posted: Fri Apr 24, 2009 2:18 pm
by Morwen
Да бе, има и жени, те за разлика от масоните ги смятали за хора...
Posted: Fri Apr 24, 2009 4:02 pm
by Interpreter
Масоните вероятно се придържат към античната традиция.
Плиний Млади някога изрече:
Жената е приятел на човека.
И тази мъдра мисъл ето, вече
със времето се бори двайсет века.
Posted: Fri Apr 24, 2009 5:05 pm
by Amikae
Interpreter wrote:Масоните вероятно се придържат към античната традиция.
Плиний Млади някога изрече:
Жената е приятел на човека.
И тази мъдра мисъл ето, вече
със времето се бори двайсет века.
Posted: Sat Apr 25, 2009 11:03 am
by Maledictus
Валерий, 10х това (при все, че сега ще стана обект на замеряне с домати).
Пък за играта на тамплиери не зная какво да кажа, радват се хората, нека си живеят, Сава поне едри парици върти там, така че не бих отказал такава пелеринка
Това, което ме шашна обаче са коментарите под статията.... мисля, че ще съм весел до довечера заради тях.
Posted: Sat Apr 25, 2009 1:07 pm
by Marfa
О, Господи...
Скийте това
Сега разбрахте ли защо Хитлер, Менгеле, Пол Пот, Пиночет и да речем Чингиз хан са били такива сатрапи и злодеи. На мен вече ми се изясни напълно.
Posted: Sat Apr 25, 2009 1:19 pm
by RRSunknown
Posted: Sat Apr 25, 2009 1:22 pm
by Amikae
Хахахахах!
Posted: Sat Apr 25, 2009 6:04 pm
by Xellos
Ne e tolkoz zle statiata.
Huntard
Posted: Sat Apr 25, 2009 6:45 pm
by Matrim
Няма игра, която да не е агресивна.
Не е ли яко когато хората обобщават неща, от които си нямат понятие?
Posted: Sat Apr 25, 2009 6:50 pm
by Roamer
Статията всъщност е много добре написана и е блестящ пример за тенденциозен журнализъм. Въпросите са подбрани идеално, подредени добре, отговорите водят към следващите въпроси, позициите са изяснени без сянка съмнение за мнението на интервюирания...
Само да можеше въпросният интервюиран да се замисли дали понякога в света няма неща, които да са предизвикани от повече от един (1) фактор... Само да можеше и интервюиращият да се замисли за това какво би могло да значи "критичен подход"... Само да можеше някой от двамата да намери време да разбере какво значи "post hoc, ergo propter hoc" и защо е смятано за една от най-силните заблуди в логиката - това, че едно нещо следва друго нещо във времето, не значи непременно, че първото е *предизвикано* от второто...
Иначе всичко си е наред със статията.
Posted: Sun Apr 26, 2009 7:25 pm
by Xellos
Мдам, лошото е, че е правена съзнателно и с мерак.
Posted: Mon Apr 27, 2009 9:35 am
by tigermaster
Marfa wrote:О, Господи...
Скийте това
Сега разбрахте ли защо Хитлер, Менгеле, Пол Пот, Пиночет и да речем Чингиз хан са били такива сатрапи и злодеи. На мен вече ми се изясни напълно.
Безпричинната агресия не е само в игрите, а и във филмите. Или ще е сапунен сериал, или ще е филм с жестокост, в който има насилие, битки, има екшън и всичко друго, но не и човещина.
Това ако ми го беше казал в лицето, сигурно щях да избухна в смях. Като се има предвид аз с какви филми съм израснал, трябваше да съм не сериен убиец, ами не знам какво.
