Page 53 of 123

Posted: Tue Jun 23, 2015 7:37 pm
by Ghibli
Един от любимите ми композитори. RIP :(

Re: Разни

Posted: Mon Jul 13, 2015 6:12 pm
by Litz
Искам да попитам само на мен ли в трейлъра на Батман срещу Супермен Лекс Лутър ми прилича на Лансел Ланистър, преди култа? Някво безгръбначно жалък беше. И тая сепия >.<

Re: Разни

Posted: Mon Jul 13, 2015 6:47 pm
by tigermaster
Аз в началото изобщо и не загрях, че този би трябвало да е Лекс Лутър, честно казано. После се сетих, че за ролята бяха взели Джеси Айзенберг...

Re: Разни

Posted: Mon Jul 13, 2015 11:23 pm
by Litz
Лекс прилича на мазен плазмодиен хипстър, а аз харесвам Айзенбърг?? Просто ако има списък с актьори, които не трябва да играят Лекс той е в списъка заедно с Майкъл Сира.

Самоубийствения отряд също изглежда зле. Особено при второто не го разбирам тоя драматизъм и липсва на хумор, а някво яко изтезаната депресарска музика.

Re: Разни

Posted: Fri Jul 17, 2015 12:35 pm
by alshu
Infographic: What's the fastest ship in sci-fi history? - http://sploid.gizmodo.com/infographic-w ... 1718171303

Излиза, че Златно сърце е най-бързият, но по мои спомени в Пътеводителя имаше и по-бърз кораб с "бистроматично" задвижване. :lol: Може би тук са изредени само кораби от филмите и телевизията.

Както и да е, двата най-бързи в този списък (заедно с Тардис) са все британска инвенция. :D

Re: Разни

Posted: Fri Jul 24, 2015 8:54 pm
by Amikae
Миналата седмица пуснах едно сърдито писмо до Cinemacity след гадната прожекция на Ant-Man, та вчера съм получил следния отговор:
Spoiler: show
Здравейте, г-н Борисов!



Първо бихме желали да Ви благодарим за обратната връзка, която ни давате след посещението си в нашите киносалони. Обратната връзка от страна на нашите клиенти винаги е била ценна за нас. Съжаляваме да научим, че сте останали недоволен след посещението си в един от нашите кинокомплекси, въпреки че случая, който описвате по-долу не е свързан като проблем в областта на кино бизнеса. Както споделихте, че не сте запознат със стандартите на Синема Сити, желаем да отбележим, че подобна е ситуацията за прожектиране на филми в целия кино сектор.

Тъй като сте заинтересован, ще предложим и по задълбочено обяснение:

Филмът ‘‘Ant-Man‘‘ се разпространява на територията на България, на 3D & FLAT формат на картината. Режисьора и студиото на филма ‘‘Марвел‘‘ сa решили този филм да се излъчва в аспект картината (FLAT: 1.85:1). Това е обикновено предпочитания аспект на повечето 3D филми през последните години. Не го определяме ние като кинокомплекс. Наше задължение да го излъчим точно така, както е предвиден от създателите му.

Премиера на такъв филм като „Ant-Man“ заслужава да се прожектира в най-голямата ни зала от гледна точка на комфорта за нашите клиенти. Това е и залата, която лично Вие сте посетили. Екрана в самата зала е широкоекранен. Повечето блокбъстъри, които се прожектират там са също такъв формат (широкоекранни). Филми като “Ant-Man” създават ефект на изрязване от двете страни на екрана, но това не е технически проблем или лошо качество на филма, както се подразбира в областта на кино бизнеса и нашите клиенти.

Надяваме се при следващото Ваше посещение, да помолите за повече информация на място. Ще се радваме да Ви обясним на живо нещата и да избегнем бъдещи недоразумения.



Желаем Ви приятен ден!
Има ли някой по-запознат, който да ми каже изсмуква ли си ги този човек тея неща от пръстите. Защото аз не мога да повярвам, че Марвел са решили прожекцията на филма им да е с резолюция, която не става за големите кино зали и видиш ли Cinemacity нямали избор. Прожекцията беше МАЛКА за иначе стандартно голям кино екран...

Re: Разни

Posted: Fri Jul 24, 2015 11:40 pm
by grigorp
Ми не, не те лъже пича. http://www.imdb.com/title/tt0478970/tec ... tt_dt_spec ето ги техническите спецификации на филма. Просто наистина Марвел са решили така.
За сравнение http://www.imdb.com/title/tt2395427/tec ... tt_dt_spec
Лично аз не съм гледал Антмен, но просто с този aspect ratio няма как да е по-голяма картината на екрана в киното.

Re: Разни

Posted: Fri Jul 31, 2015 4:46 pm
by Demandred
Amikae wrote:Миналата седмица пуснах едно сърдито писмо до Cinemacity след гадната прожекция на Ant-Man, та вчера съм получил следния отговор:
Spoiler: show
Здравейте, г-н Борисов!



Първо бихме желали да Ви благодарим за обратната връзка, която ни давате след посещението си в нашите киносалони. Обратната връзка от страна на нашите клиенти винаги е била ценна за нас. Съжаляваме да научим, че сте останали недоволен след посещението си в един от нашите кинокомплекси, въпреки че случая, който описвате по-долу не е свързан като проблем в областта на кино бизнеса. Както споделихте, че не сте запознат със стандартите на Синема Сити, желаем да отбележим, че подобна е ситуацията за прожектиране на филми в целия кино сектор.

Тъй като сте заинтересован, ще предложим и по задълбочено обяснение:

Филмът ‘‘Ant-Man‘‘ се разпространява на територията на България, на 3D & FLAT формат на картината. Режисьора и студиото на филма ‘‘Марвел‘‘ сa решили този филм да се излъчва в аспект картината (FLAT: 1.85:1). Това е обикновено предпочитания аспект на повечето 3D филми през последните години. Не го определяме ние като кинокомплекс. Наше задължение да го излъчим точно така, както е предвиден от създателите му.

Премиера на такъв филм като „Ant-Man“ заслужава да се прожектира в най-голямата ни зала от гледна точка на комфорта за нашите клиенти. Това е и залата, която лично Вие сте посетили. Екрана в самата зала е широкоекранен. Повечето блокбъстъри, които се прожектират там са също такъв формат (широкоекранни). Филми като “Ant-Man” създават ефект на изрязване от двете страни на екрана, но това не е технически проблем или лошо качество на филма, както се подразбира в областта на кино бизнеса и нашите клиенти.

Надяваме се при следващото Ваше посещение, да помолите за повече информация на място. Ще се радваме да Ви обясним на живо нещата и да избегнем бъдещи недоразумения.



Желаем Ви приятен ден!
Има ли някой по-запознат, който да ми каже изсмуква ли си ги този човек тея неща от пръстите. Защото аз не мога да повярвам, че Марвел са решили прожекцията на филма им да е с резолюция, която не става за големите кино зали и видиш ли Cinemacity нямали избор. Прожекцията беше МАЛКА за иначе стандартно голям кино екран...
За първи път ли гледаш на кино филм с aspect ratio 1,85:1? Това си е често използван формат, не виждам какъв е проблема.
Защото аз не мога да повярвам, че Марвел са решили прожекцията на филма им да е с резолюция, която не става за големите кино зали.
Как ще не става, една камара блокбъстъри са точно с това aspect ratio? Дори Аватар в 3Д версията беше 1,78:1.

Re: Разни

Posted: Fri Jul 31, 2015 5:18 pm
by alshu
Аз трето не разбирам.
Всъщност няма значение какво е aspect ratio-то, ако се прожектира в същото или ако създателите са предвидили да липсва част от оригиналната картина.

Amikae твърди, че картината му е била изрязана. Има ли вероятност конкретната прожекция да е била извършена с някаква грешна настройка, която да е рязала 1.85:1-то ?
Иначе защо ще му прави впечатление?

Иначе да, има най-разнообразни широкоекранни формати (т.е. всичко различно от класическото 4:3) и е въпрос на избор.
Примерно два от ноланските Батман-и използват два формата едновременно - 1.44:1 за заснетите с IMAX екшън сцени и 2.35:1 за останалите.

Re: Разни

Posted: Fri Jul 31, 2015 5:41 pm
by Demandred
Сега видях, че в предишния си пост по темата, който е в общия форум, Амикае е писал, че aspect ratio на прожекцията е било 4:3 (т.е. като стандартен телевизор от преди плазмите и LCD, формат, който практически не се използва в киното от едно 50-ина години насам), което значи, че е било орязано и е съвсем различно от 1,85:1. Ако е така, наистина е било яко прецакване.

Re: Разни

Posted: Fri Jul 31, 2015 6:55 pm
by Amikae
Вижте, аз не съм голям кино разбирач, а едно просто IT. Нямам представа дори как посоченoto от Cinemacity aspect ratio трябва да изглежда. Но в залата, в която бях аз - голямата Cinemacity зала, не чак с IMAX размер - прожекцията имаше едни стабилно дебели вертикални линии от всяка страна. Мисля, че едни от най-големите, които някога съм виждал в такава зала. На мен това ми уби много от имерсията, която очаквах да изпитам, не можах да свикна и ме дразнеше през цялото време. И като цяло изобщо не изглеждаше добре, кадрите бяха едни свити, на моменти сякаш изглеждаше, че дори части от самите кадри бяха изрязани.

Просто не разбирам защо Марвел са избрали филма им да изглежда толкова зле. И в такива моменти не знам да ставам да търся персонал, да си гледам филма ли...

Вероятно сам съм си виновен, че нищо не направих. При следващото такова изпълнение просто ще изляза от залата да потърся мениджъра на салона и ако трябва ще му направя снимка с телефона.

Re: Разни

Posted: Sat Aug 01, 2015 2:20 pm
by alshu
дебели вертикални линии от всяка страна
Част от картината, но черни?
кадрите бяха едни свити
Не, не изглежда така 1.85:1-то. Образите не трябва да са смачкани, а екранът отстрани може и да не е зает целия, но не трябва да има черни линии!
Сиреч - абсолютно си е била дефектна прожекцията и никакъв избор на Марвъл Студиос не е това.

Re: Разни

Posted: Sat Aug 01, 2015 8:15 pm
by Amikae
Не бяха част от картината, просто самата прожекция се сви драстично от трейлърите преди нея, което доведе до едно доста клаустрофобично гледане. Та и затова не ми се вярваше, че Марвел умишлено са го направили така. Ако ми се случи пак, ще снимам и ще покажа!

Re: Разни

Posted: Sun Aug 02, 2015 10:27 am
by Xellos
АХАХАХАХХА нимоааа ;)

Image

Re: Разни

Posted: Tue Aug 11, 2015 10:44 am
by Morwen
Толкова да не ми отговаря това...