Page 53 of 77
Posted: Thu Aug 25, 2011 3:07 pm
by RRSunknown
Омир няма претенции за исторически роман .
Posted: Thu Aug 25, 2011 3:11 pm
by Moridin
Оная карта дет я постнахте
http://theuniblog.evilspacerobot.com/wp ... 38yn2d.jpg
е бая яка бтв

ама не си спомням почти нищо от нея и не мога да позная много неща.... обаче над Вала е маса яко!
Posted: Thu Aug 25, 2011 3:23 pm
by Marfa
Нито Мартин пише исторически роман. В случая пресъздава легенда в някакъв измислен от него фентъзи свят, не ли?
Posted: Thu Aug 25, 2011 3:38 pm
by RRSunknown
Лично той е казвал че искал да покаже реалистично феодалния строй. Затова възприемал романа си като исторически, въпреки фентъзито.
На този фон , когато никога не е давана индикация за хиперболи в стил Епична Ода изцепките стоят доста отличаващи се.
Омир може и един милион кораби да съчини (гърците имат този навик , не напразна е легендата за спартанците)- при него всичко е в този стил - Ахил убива сам хиляди троянци, боговете ходят по земята, щита му не могат да го дигнат двадесет човека.
Posted: Thu Aug 25, 2011 4:00 pm
by Demandred
Реалистичността е по отношение на събитията в настоящия момент и близкото минало. Това за корабите е легенда отпреди хилядa години, ако не и повече, нормално е да е раздута бройката им.
Posted: Thu Aug 25, 2011 4:04 pm
by Trip
РРС, понякога леко ме озадачаваш.
Posted: Thu Aug 25, 2011 4:05 pm
by Томек
Става дума за легенда в описания от него достатъчно реалистичен в други аспекти феодален строй. В Средновековието също е имало легенди, където са се срещали фантастични елементи.
Илиадата е пример за устойчив мит/легенда, а броят на корабите беше около 1000, доколкото си спомням.
Това прави броят кораби любопитно пропорционален, ако приемем, че светът на Вестерос е по-голям от Земята.
Posted: Thu Aug 25, 2011 4:22 pm
by Delegat
А и все пак едно е да построиш дървен кораб, съвсем друго е някой от днешните гиганти за милиарди долари

Posted: Thu Aug 25, 2011 4:23 pm
by RRSunknown
Следващата книга когато 300 човека на вала удържат един милион други сигурно всичко пак ще е в реда на нещата.
Не знам - някак си не помня има легенда в книгата в която да описва как са завладели с Вестерос с 5-6 хиляди дракона и няколко милионна рмия войници. Точно обратното -странно педантични са в описанието на това завоевание а изведнъж, ей така се оказва че хиперболизират специално и само за легендата за Нимерия.
Това лично на мен много ми бърка в представата за логика и преминава някъкъв дразнителен праг.
Posted: Thu Aug 25, 2011 4:28 pm
by Rentless
Аз все още си мисля, че Мартин може би брои за кораб всяка паянтова дървена платноходка с 5-10 човека екипаж... Но все пак легенда е, всичко е възможно. Все едно да се оплакваш, че в Библията има преувеличени и даже поизмислени неща.
Posted: Thu Aug 25, 2011 5:24 pm
by thunder
Легендата гласи, че бягайки от Валирия, 10000 кораба са прекосили морето.
Легенда, не
история 
Каква достоверност, като е предавана от уста на уста като развален телефон хиляда години?
Завоюването на Вестерос от Таргариените и цялата история по-нататък, което се е случило последните няколкостотин години е доста по-добре документирана - т.е
история, не
легенда. Затова са и толкова педантични в описанието на завоеванието - има сума ти историци, които са го описвали все пак

Posted: Sun Aug 28, 2011 12:25 pm
by Interpreter
Ахаха, най-изгодният заем евър:
- Spoiler: show
- Ипотека на Вала към "Желязна банка Браавос", с гратисен период: докато мине зимата...
Posted: Sun Aug 28, 2011 12:29 pm
by Moridin
Не съм запомнил грешно - Кейтлин наистина е ебаси пачата и определено нейните глави са най-досадни, самосъжаляващи, скучни и цялостно неприятни

Posted: Sun Aug 28, 2011 8:41 pm
by JohanVladimir
Moridin wrote:Не съм запомнил грешно - Кейтлин наистина е ебаси пачата и определено нейните глави са най-досадни, самосъжаляващи, скучни и цялостно неприятни

+ 1
И като се замисля, всъщност актрисата, дето масово не се харесваше, придаде сумати кулнес и интересност на този персонаж в сериала.
Posted: Sun Aug 28, 2011 8:51 pm
by Roland
Несъгласен. Кейтлин е много як образ.