Page 52 of 374

Posted: Tue Mar 12, 2013 7:40 pm
by RRSunknown
Ние затова като малки играехме на една врата всички срещу вратаря :)

Posted: Thu Apr 04, 2013 7:48 am
by The Dragon

Posted: Thu Apr 04, 2013 10:31 am
by Razaelski
Северна Корея - още по-дебилна и жалка от колкото всъщност е

Posted: Thu Apr 04, 2013 2:11 pm
by The Dragon
Razaelski wrote:Северна Корея - още по-дебилна и жалка от колкото всъщност е
Контекст

Posted: Fri Apr 05, 2013 6:17 pm
by Razaelski
The Dragon wrote:
Razaelski wrote:Северна Корея - още по-дебилна и жалка от колкото всъщност е
Контекст
Новини не гледаш ли?

Posted: Fri Apr 05, 2013 7:05 pm
by Marfa
Там да не са обявили преместването й в Северна Америка?

Posted: Fri Apr 05, 2013 8:50 pm
by Xellos
The Dragon wrote:http://www.techdirt.com/articles/201304 ... rges.shtml

'Murica at its best ...

hahaha this never gets old :D

Posted: Sat Apr 06, 2013 3:48 am
by Razaelski
Marfa wrote:Там да не са обявили преместването й в Северна Америка?
Не, но Северна Америка леко се попремести с едни ПВО -та... :mrgreen:

пак ли не схващате за какво говоря

Posted: Mon Apr 08, 2013 10:02 am
by Morwen
Схващаме общата рамка на това какво говориш, но няма как да ти четем мислите. Не знаем дали говориш за военните й заплахи, за строя, за високопарните абсурдни изказвания на Пхенян или за нещо друго. Това е малко все едно аз да кажа "А бойко Борисов, а?" и да не поясня нищо друго, няма как да си сигурен какво имам предвид.

Posted: Mon Apr 08, 2013 2:11 pm
by Roamer
Имам подозрения, че той говори до голяма степен за шума около възобновяването на ядрените програми на Северна Корея. Но май няма причина твърде много да се тревожим за това - поне за момента, поне според тази статия в BusinessWeek.

Posted: Tue Apr 16, 2013 10:09 am
by The Dragon
Засега реакцията в САЩ е изненадващо нормална. Явно след 10 години постоянен тормоз от правителството и медията хората просто са с изчерпан ресусрс за паника и страх.

Posted: Tue Apr 16, 2013 4:20 pm
by Roland
Мне, просто Демократите не искат да използват Т-думата, щото е обидна за мюсюлманите.

Posted: Tue Apr 16, 2013 4:52 pm
by Vash
... очевидно не е вярно това. И официално от президентството е наречен "терористичен акт" вече. Предполагам е обидно ако се обвинят мюсюлмани преди да има доказателства.

Posted: Tue Apr 16, 2013 9:04 pm
by Roland
Не, доста е вярно, поради което и изчакаха до днес, преди да го обявят за тероризъм. Щото десните идиоти много лесно се вдигат на оръжие срещу "кафявата орда"...

Posted: Tue Apr 16, 2013 10:12 pm
by Amelia
То Е тероризъм. Само дето на тероризъм са способни не само мюсюлманите - това може преспокойно да са бомби, заложени от съвсем бели американци по ен на брой причини.