ShadowDance

Ами не, сам си я сглобявах машината на база актуалните ми тогава познания и тогавашен бюджет. 3870 видео, amd 6000 + и две Хипер Екс рамчета по 2 гиги на 800 hz и всичкото това на m3a78-eм дъно. В тогавашните времена с тогавашните ми пари и познания по актуалният за тогава хардуер - толкоз. Без да се налага да пускам теми по форуми точещи се 30 страници (намигване към Данте). Не съм от форумните юпита с по 2000 лева заплати все пак

Само да кажа, че тогава тази карта беше единственото по-мощно нещо от 8800 на invidia. Беше напълно достатъчно да ми запълни беклога и да покрие всичко за няколко години напреди. По презумпция реших, че MW 3 няма да ми тръгне защото can you run it май ме излъга, че процесора ми е немощен за нея.

А аз вчера си подкарах Lotus от 88-а Кой козоладжия може да подкара нещо от онези години на немодифициран хардуеър от сегашната генерация. Това винаги ще бъде най големия коз на PC =то.

За 0.0001% от хората които ги ебе за това със сигурност е огромно предимство.

The Dragon wrote:А аз вчера си подкарах Lotus от 88-а Кой козоладжия може да подкара нещо от онези години на немодифициран хардуеър от сегашната генерация. Това винаги ще бъде най големия коз на PC =то.

Е да ти имам логиката братче. Не мога да си ползвам auto cad-a на конзолата, дай да я изхвърля тогава
Xbox live не дава ли голямо разнообразие на разни ретро заглавия? Не съм го ползвал отдавна

Razaelski wrote:Ами не, сам си я сглобявах машината на база актуалните ми тогава познания и тогавашен бюджет. 3870 видео, amd 6000 + и две Хипер Екс рамчета по 2 гиги на 800 hz и всичкото това на m3a78-eм дъно. В тогавашните времена с тогавашните ми пари и познания по актуалният за тогава хардуер - толкоз. Без да се налага да пускам теми по форуми точещи се 30 страници (намигване към Данте). Не съм от форумните юпита с по 2000 лева заплати все пак

Само да кажа, че тогава тази карта беше единственото по-мощно нещо от 8800 на invidia. Беше напълно достатъчно да ми запълни беклога и да покрие всичко за няколко години напреди. По презумпция реших, че MW 3 няма да ми тръгне защото can you run it май ме излъга, че процесора ми е немощен за нея.

Значи, ако 3870 е била актуалната ATI карта, то преди "малко" повечко от 3 години си го сглобил това PC. И на тази карта Диабло 3 трябва да ти лети. MW3 също.

Amikae wrote:

Razaelski wrote:Ами не, сам си я сглобявах машината на база актуалните ми тогава познания и тогавашен бюджет. 3870 видео, amd 6000 + и две Хипер Екс рамчета по 2 гиги на 800 hz и всичкото това на m3a78-eм дъно. В тогавашните времена с тогавашните ми пари и познания по актуалният за тогава хардуер - толкоз. Без да се налага да пускам теми по форуми точещи се 30 страници (намигване към Данте). Не съм от форумните юпита с по 2000 лева заплати все пак

Само да кажа, че тогава тази карта беше единственото по-мощно нещо от 8800 на invidia. Беше напълно достатъчно да ми запълни беклога и да покрие всичко за няколко години напреди. По презумпция реших, че MW 3 няма да ми тръгне защото can you run it май ме излъга, че процесора ми е немощен за нея.

Значи, ако 3870 е била актуалната ATI карта, то преди "малко" повечко от 3 години си го сглобил това PC. И на тази карта Диабло 3 трябва да ти лети. MW3 също.

Казах ти, че за MW 3 ме подведе can you run it. Дибло тройката си лети доста добре. Понякога лаги заради липсата на рам, все пак със Ундоус 7 съм. Компа го сглабях преди 3-4 години, изобщо не помня колко точно. На този етап предпочитам конзолата. Напоследък повече споря със хора по интернет отколкото да играя игри

Аре да коментираме вече E3то, че стана банално конзоли вс компютри

Все едно има нещо интересно за коментиране от това Е3 ...

Преди малко гледах Пахтър който каза че има масова тенденция всички разработки на игри да станат 3д в близките 2 години (за да може да продават телевизорите може би). Прогнозата е че имплементацията 3д-то от сульо и пульо ще изяде очаквания иначе скок в графиката.
Също каза че ако се вдигне рязко качеството на графиката игрите ще станат два пъти по-скъпи от сега за разработка което не е възможно да се избие със сегашните продажби. В момента една игра ААА трябва да продаде 1.5 милиона за да избие парите и чак тогава почва да печели, а с по-скъпата разработка ще трябва да продава 3 милиона което значи че 80% от заглавия ще останат под летвата.

Free to play е опция възможна само за ММО заглавия без кой знае каква графика. Иначе инвестицията става прекалено дългосрочна.

Т.е вече огромно раздутия балон на ААА заглавията е на път да се спука окончателно и има силна вероятност да се върнат нещата към нещо по-нормално, със нормални, не-AAA заглавия които не се опитват да покриват най-малкия общ знаменател, както и засилена инди/мобилна разработка на не-претенциозни игри. В момента в който шефчетата на ЕА почват да обясняват как Dead Space 3 трябвало да продаде 5 милиона бройки за да са напечалба, и студиа (BigHuge/38Studios) фалират след сравнително успешно, но не чак феноменално заглавиe като KoA:Reckoning значи нещата са хипер зле в гейм индустрията, а появата на нови, малки, независими студиа за (предимно) мобилни заглавия едва ли не всеки ден далеч не е случайна.

Не виждам защо F2P модела да е приложим единствено към MMO заглавия.

А ти как си представяш Kingdoms of Amalur F2P с висящи дългове и лихви докато чака да си избие парите с подаяния ?

На тази концепция могат да останат само фирми много добре с финансите и соестили достатъчно за да си позволят инвестицията - тоест забрави за нещо оригинално , ще се залага само на 100% сигурност.

Покрай цялото това AAA фиаско, игрите не са мръднали изобщо. Пари и пари се наливат и после се търсят масивни печалби, и всичко се монетизира. Заслужилиса са си гадната съдба. Да фалират.

Умирам от яд, че си купих Диабло 3 в момента. За това си признавам, Радо, прав беше, изобщо няма значение колко часа съм играл играта, като в крайна сметка тя е един боклук. Ей го на Torchlight 2 си я купих за 19 евро. Играта няма някакви огромни претенции, но са обещали едни неща и се опитват да ги направят, и се е получило добре, ако съдим по бедата. И на края ще се окаже, че игра направена от 30 човека студио, разпространявана само онлайн на 1/3 от цената на Диабло 3, е всъщност доста по-добра от Диабло 3. Едно другарче го слушах по скайп, докато пробваше бетата на Torchlight 2 и и се изкефи доста, а час преди това се бъхтеше в Диабло 3 и ме питаше "не трябва ли игрите да са забавни и интересни за игра?".

Ама доста балони взеха да се пукат последно време. Mass Effect 3/BioWare, Diablo 3/Blizzard, Max Payne 3/Rockstar, Resident Evil: RC + 6 и т.н. помии. Нека.

Как точно се пукат като са на огромна печалба точно изброените?

RRSunknown wrote:Как точно се пукат като са на огромна печалба точно изброените?

Пукат се, защото буквално убиват хайпа по брандовете си. И примерно след епичният фейл на МЕ3, Dragon Age 3 ще страда зверски, а той пострада зверски вече и от DA2. Хората си купуваха тези игри на базата на хайп и лъжи. В момента Близард се пържат с Диабло 3, защото AH-то се оказа тотален провал, а те цялата игра за него направиха, а и играта им е скучна и хората вече спират да я играят. Почти всички мои познати спряха и вече си раздават акаунтите на приятели да разцъкват, и приятелите им вече взеха да спират.

Едно приятелче си разпродава итемите на героя през моя акаунт и се мъчи да си избие кинтите, дето е дал за играта. Жалко е и няма да им се размине тоя провал при бъдещи заглавия. Както и на Capcom няма да им се размине погребението, което приготвят на RE франчайза.

Reckoning не си го представям изобщо - смисъл че не съм го играл, за да кажа компетентно мнение как да се пласира играта като F2P. Което не значи че не може да се направи - с примерно някаква основна част ти е безплатна, и щом ти харесва, си взимаш разен допълнителен кънтент. А т.нар. подаяния са голям драйвинг форс, ако хората са доволни от играта, могат да бъдат и "щедри" като подкрепят екип, който смятат че си е свършил работата както трябва, за разлика от меко казано изнудваческата в днешно време практика на Day 1 DLC и заключен на диска уж "downloadable" съдържание. Естествено, тоя модел няма да е за всеки, особено за мастодонитите от типа на EA, АктиБлиз и компания.

EARPG, примерно, от кое точно са на печалба? От DA2, който може и да е избил разходите, но тотално погреба иначе не лошия франчайз? От фиаското TOR, който уж щеше да е на приход и с 500К ненормалници вързали се с месечна такса, а няма и 6 месеца и вече почна да се приказва за минаване към F2P, което уж не било в идеята на играта? Или с ПР катастрофата ME3, която май масово отказа народа и от този им франчайз? Може да не са на загуба от въпросните игри, но след като дори фенбойчета гледам са почнали да се отричат от тях, значи никак не им е розова работата.

Capcom скоропостижно заслужават да умрат в кофите, за мен основно защото на този етап нямат намерение да правят english рилийз на последния Ace Attorney

Ей, ама големи бизнес разбирачи сте