Page 6 of 9

Posted: Wed Apr 07, 2010 1:11 pm
by tigermaster
При наличието на епизод 2, който почна никъде и свърши пак там, нещо третият не ми се вижда шега.

Posted: Wed Apr 07, 2010 2:49 pm
by rodd1ck
Всъщност никога не съм бил голям фен на поредицата, но преди време реших да гледам всичко и по хронологичен ред - 4, 5, 6, 1, 2, 3. Първият филм ми се видя направо комичен и дървен, но пък от друга страна ми беше доста интересен и забавен за гледане, а без него нямаше да ги има останалите.
Епизод 2 не че блести с нещо, но ми хареса цялата история с това как Оби-Уан се прави на детектив в другия край на Вселената. И не съм сигурен защо, но някак улавя духа на цялата поредица.
Докато Епизод 3 отива в съвсем различна посока. Цялото желание за епичност така и не се получава. Насилване на историята, откровени глупости, че чак пародийност. През цялото време си мислех как ако съм голям фен на поредицата щях да съм направо обиден на тоя филм. А то може би и заради това не ми хареса, защото всичките му претенции и желание за някаква сериозност щяха да дойдат като бонус. И разбира се Кристенсен.. Не знам дали има по-добър начин да направиш на нищо най-якия си герой.

Posted: Wed Apr 07, 2010 4:55 pm
by passer-by
Както споменах по-назад, за мен цялата нова трилогия е по-зле от старата. Като вътрешна класация са ми 2,3,1.

Добре че в единицата имаше най-гениалният дуел в цялата сага (Рей Паркс си е профи в бойните изкуства и му личеше) на фона на едно от най-добрите произведения на Джон Уилямс и Лиъм Нийсън, който кърти по дефолт (който още не е гледал Taken бързо да поправи този пропуск). Като цялостно впечатление обаче е дъното, главно заради Джар-Джар, хлапето и малоумието да зарежат майка му, да не я откупят после (кралица Амидала можеше да задели някакви дребни) и да му обясняват как трябва да я забрави, а същевременно не бива нито да се пУаши, нито да се ядосва. Мидихлорините просто не ща да ги коментирам.

В двойката т.нар. любовна история беше фейспалм до фейспалма, но цялостно филмът беше по-добър от тройката и единицата за мен. Битките, преследванията, Джанго Фет и Оби-Уан са силните страни.

Тройката все пак доразви историята, пък и Мейс Уинду мажеше, ама падението Хейдъново (в пряк и преносен смисъл), Палпатиновият ПАУААААА!!!11!1!! и Йодовото "Фейлд ай хав" (след като оунваше другия дъртак почти през цялото време) го смъкват надолу. Избиването на джедаите беше твърде кратко, но поне имаше намигвания към феновете на Разширената Вселена.
Ама не се видя как Анакин разфасова хлапетата, което ми е личен допълнителен минус.

Posted: Wed Apr 07, 2010 5:48 pm
by Roland
Еми за мен пък 3 е единственият добър от новите, щото е кулминация на всичките хилядолетия Ситски интриги и тва е показано яко. Избиването на джедаите с Order 66, сформирането на Империята, цялата атмосфера на "ебало си е майката", която почва от самото начало.

Ма да не го обръщаме на SW тема де, има си такава наоколо.

Никола, я раздуй за WALL-E?

Posted: Wed Apr 07, 2010 5:51 pm
by Moridin
passer-by wrote:Както споменах по-назад, за мен цялата нова трилогия е по-зле от старата. Като вътрешна класация са ми 2,3,1.

Добре че в единицата имаше най-гениалният дуел в цялата сага (Рей Паркс си е профи в бойните изкуства и му личеше) на фона на едно от най-добрите произведения на Джон Уилямс и Лиъм Нийсън, който кърти по дефолт (който още не е гледал Taken бързо да поправи този пропуск). Като цялостно впечатление обаче е дъното, главно заради Джар-Джар, хлапето и малоумието да зарежат майка му, да не я откупят после (кралица Амидала можеше да задели някакви дребни) и да му обясняват как трябва да я забрави, а същевременно не бива нито да се пУаши, нито да се ядосва. Мидихлорините просто не ща да ги коментирам.

В двойката т.нар. любовна история беше фейспалм до фейспалма, но цялостно филмът беше по-добър от тройката и единицата за мен. Битките, преследванията, Джанго Фет и Оби-Уан са силните страни.

Тройката все пак доразви историята, пък и Мейс Уинду мажеше, ама падението Хейдъново (в пряк и преносен смисъл), Палпатиновият ПАУААААА!!!11!1!! и Йодовото "Фейлд ай хав" (след като оунваше другия дъртак почти през цялото време) го смъкват надолу. Избиването на джедаите беше твърде кратко, но поне имаше намигвания към феновете на Разширената Вселена.
Ама не се видя как Анакин разфасова хлапетата, което ми е личен допълнителен минус.
разфасова хлапета?

бтв изброените от теб неща са точно квото и аз намирам за абсурдно в тройката. Особено това с Палпатин беше крайният кич, Анакин се държа като малоумен почти цял филм, а епизодът с Йода беше МНОГО втф

Posted: Wed Apr 07, 2010 5:51 pm
by passer-by
Ми аз да се аргументирам защо новата трилогия е зле, таковата...


Коле, дай по-подробно за Фонтана и Хълка плиз.

Moridin wrote:разфасова хлапета?

бтв изброените от теб неща са точно квото и аз намирам за абсурдно в тройката. Особено това с Палпатин беше крайният кич, Анакин се държа като малоумен почти цял филм, а епизодът с Йода беше МНОГО втф
Да, при завземането на Джедайския храм в тройката. Намекна се, но не се показа. Хем при рязането с лазерен меч не шурти кръв, едно такова чистичко си е. :mrgreen:

Тройката за жалост трябваше зорлем да направи връзката със старата трилогия, в която вече знаем как са се развили събитията, ама можеше малко по-смислено да ги поднесат, факт.

Posted: Wed Apr 07, 2010 5:58 pm
by Demandred
The Fountain не виждам може да е надценен. защото се провали в боксофиса и доста критици го оплюха сериозно (51 % рейтинг на доматите примерно). Дори и на този форум освен мен и Жоро други големи фенове на филма май няма.

Posted: Wed Apr 07, 2010 6:01 pm
by passer-by
Demandred wrote:The Fountain не виждам може да е надценен. защото се провали в боксофиса и доста критици го оплюха сериозно (51 % рейтинг на доматите примерно). Дори и на този форум освен мен и Жоро други големи фенове на филма май няма.
Кой не си следи форума? :twisted: :mrgreen:

От темата ми "Топ 10 Филми на Десетилетието (ЛИЧЕН КЕФОМЕТЪР)":
passer-by wrote:Изворът на живота (The Fountain)
Наистина любов
Шоколад http://www.youtube.com/watch?v=cufxck9uIDQ
Аватар
Ванила Скай
Звезден прах
Мементо
Симон
Няма място за старите кучета
В като Вендета

Posted: Wed Apr 07, 2010 6:03 pm
by Roland
Бе пак не мисля, че е надценен. Смисъл, наистина сте малцинство :mrgreen:

Posted: Wed Apr 07, 2010 6:11 pm
by Lubimetz13
Roland wrote:Еми за мен пък 3 е единственият добър от новите, щото е кулминация на всичките хилядолетия Ситски интриги и тва е показано яко. Избиването на джедаите с Order 66, сформирането на Империята, цялата атмосфера на "ебало си е майката", която почва от самото начало.
Напълно съм съгласен. Тройката ме изкефи най.

И последно, макар че е спам - новелизацията на Матю Стоувър на Епизод ІІІ е невероятно силна и доразвива, доизяснява и осветлява всички неясноти от филма.

Posted: Wed Apr 07, 2010 7:54 pm
by thunder
Demandred wrote:The Fountain не виждам може да е надценен. защото се провали в боксофиса и доста критици го оплюха сериозно (51 % рейтинг на доматите примерно). Дори и на този форум освен мен и Жоро други големи фенове на филма май няма.
споко, повече сме ;) а има и още двама-трима поне пищещи тук, които супер много ги кефи. Филма не е за всеки де

Posted: Wed Apr 07, 2010 9:43 pm
by Vivian
И аз смятам, че The Fountain, че дори и Gangs of New York са по-скоро годни за тема от рода на 'Подценявани филми' и там да се изкажат хората, които са ги харесали, тъй като твърде по-широко разпространеното мнение е, че филмите са слаби. Така че за фактор на надценяваност малко трудно може да се говори.

Posted: Wed Apr 07, 2010 9:50 pm
by rodd1ck
Само Pi ми харесва повече на Аронофски, но съм ги позабравил де.

Posted: Wed Apr 07, 2010 11:34 pm
by Silver
Roland wrote:Fight Club примерно е надценен точно като културен феномен, щото де факто въздейства само на ниво "впечатлителни тийнове". Иначе като ФИЛМ е чудесен, ако и леко напънат.
Още на ГВ ми беше направило впчеатление, че нищо не си разбрал от тоя филм, ама тва вече е върхът. :lol: Кви тийнове бре? Правиш ли разлика между филм, който масово се криворазбира от повечето тийнове (бтв, явно ти не си изключение в случая) и филм, който наистина дефакто въздейства само на ниво "впечатлени тийнове" (по твоята терминология). Работата почва да намирисва на Бастердите и много жалко, ако е така.

Posted: Thu Apr 08, 2010 12:11 am
by Roland
Предупредих нещо в първия пост. Тая тема без друго е тънък лед. Ако искаш да обясниш защо е криворазбран филмът, вкл. от мен, можеш да го направиш. Ако не, гълтай си сарказма и трай.