Кавказ

[Ludmila76]

един друг интересен коментар от Дмитрий Орешкин, Ежедневный журнал.

... Если, опять же, без соплей, то Россия впервые с 80-го года открыто начала боевые действия на территории независимого государства. Нет сомнений, что это будет интерпретировано как агрессия. Саакашвили же, что про него ни говори, не сделал ничего нового по сравнению с тем, что Ельцин и Путин в свое время делали в Чечне. У него точно такая же аргументация, которая была у них. Только в его руках она сильнее, потому что налицо факт прямой силовой поддержки сепаратистов со стороны соседнего государства.

Столь же очевидно, что Россия не справилась с функцией миротворца. Вместо того чтобы развести конфликтующие стороны и сохранить мир, она выступила на стороне одной из них. Трудно назвать это успехом нашей внешней политики. Теперь у Украины и других бывших союзников на руках мощный козырь для скорейшего вступления в НАТО.

С точки зрения внутренней политики, понятно, что можно забыть про обещания снизить инфляцию — она будет больше, чем в прошлом году. Можно забыть — или отложить на годы — реформу армии и пенсионной системы. Следует ожидать резкого усиления военного лобби и перехвата им рычагов управления, снижения долгосрочных инвестиций, ограничения внутренних свобод. Под войну можно легко списать многие из ранее сделанных долгосрочных ошибок.

Путинская система ценностей, заимствованная из мифологического прошлого, закономерным образом привела к возрождению совка на новом витке развития. Совковая идеология, вопреки тому, что она сама про себя говорит, заточена не на улучшение жизни сограждан, а на изъятие у них ресурсов для решения «государевой задачи». Как правило, военной.

Конкуренцию «мирного сосуществования» она по определению проигрывает в силу неадекватной целевой установки: Держава для нее важнее Населения. Поэтому она всегда норовит перескочить к «немирной» конкуренции. Исходя из ложной установки, что в этой сфере у нее дело поставлено лучше. Это ошибка. Со всеми вытекающими последствиями в виде застоя, бессмысленного перемалывания людских и финансовых ресурсов, утечки кадров, деградации и последующего распада хозяйства.

Пока еще раз не расшибем голову об стенку, не остановимся...

[Dzvero]

И после в Русия нямало свобода на словото Интересна статия на руски журналист съответстваща на настроенията в западната преса.
Е и!?
Държавата била акумулирала средства от народа, които влагала във военния си апарат?!?! Добро утро, това се прави още от времената на Египет, Шумер и Акад. Както се прави и във всяка една държава по света без изключение.

Държавата ще продължи да взима, баба ми пък плаща 4 долара месечно за неограничено ползване на газ с която си готви, топли се и дори си пуска фурната по цял ден през лятото да суши плодове.
Кервана ще си върви, колкото и чуждите кучета да го лаят.

[tigermaster]

Много се кефя, когато някой пусне нещо толкова дълго на език, който не разбирам, и то без превод...

[Morwen]

На мен ми е странна позицията на Дзверо по две причини.
Първо идеята с "руснаците правят лоши неща, ама така трябва, щото разни други също са правили лоши неща". Едните били рязали глави, значи другите можело да газят с танкове. Едните подложили град на обстрел, което давало причина на другите да пуснат касетъчни бомби в друг град. Едните водели мръсна война, значи другите можело да бият цивилни. Ми всъщност нещата нямат нищо общо.
Второ, не разбрах как пак намесихме Америка (така де, САЩ), която няма нищо общо освен, че е размахала показалец, в отговор на което на нея са й размахали среден пръст и с това се изчерпва всичко. Космическата й програма и цената на петрола пък бяха съвсем в музиката.

Далече съм от идеята, че Грузия е безрезервно права, но същата идея съотнесена към Русия ми е също толкова абсурдна.

[RRSunknown]

някой гледал ли е това:
http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc ... re=related
и после америка била със свобода на словото ))

[The Dragon]

Един интересен размисъл.

http://www.eurotrib.com/story/2008/8/21/95553/5042