ShadowDance

няма ли кой го банне от торентите- вече чета някви келеши как го гледали и го плюят .
Описание в арената

Представяме ви тийзъра на продължението на Батман.В новата лента Батман трябва да спре жесток убиец с изкривено чувство за хумор, наречен Жокерът, заплаха за доброто и злото в Готън.

BTW, на форума на филма на ИМДБ в момента има скромните 250 теми, в които е било поствано в последните 34 минути, някаква феноменална активност, нищо подобно не съм виждал досега.

Еми опитай се да не се хайпваш и просто очаквай по-добра версия на предния филм.

RRSunknown wrote:няма ли кой го банне от торентите- вече чета някви келеши как го гледали и го плюят .
Описание в арената

Представяме ви тийзъра на продължението на Батман.В новата лента Батман трябва да спре жесток убиец с изкривено чувство за хумор, наречен Жокерът, заплаха за доброто и злото в Готън.

Само някакъв гаден кам има За кво да се баннва?

Ми щото половин България е съставена от дебили, които ЩЕ ГО ГЛЕДАТ и ще решат, че това е филмът.

хората са глупави

Пълно с нетърпеливковци на тоя свет мдааа.

Тези дето си го свалят, така или иначе, надали биха дали пари за кино.

9.7/10 (46,915 votes)

няма такъв овърхайп.

иначе много добър филм, особено на фона на буламачите по комикси, дето ни заливат. вероятно наистина е най-добрият батман. ама No 1? аре нема нужда.

Принципно и аз никога не бих го сложил за най-велик филм на всички времена, НО предвид това КОИ са другите филми в топ 10 в IMDB, мисля, че си е съвсем на мястото в тая класация.

Roland wrote:Принципно и аз никога не бих го сложил за най-велик филм на всички времена, НО предвид това КОИ са другите филми в топ 10 в IMDB, мисля, че си е съвсем на мястото в тая класация.

симе,ти не си гредал Кръстникът,а се праиш на критик

Или съм гледал Кръстникът и се правя на критик, тва е другата опция. Страхотен филм, монументален, но половината му гениалност е в култовия статут, а не в самия него.

абе за някои от другите също може да се спори. но филмът имаше някои обективни недостатъци (предимно в сценария и обосновката), които сами по себе си са достатъчна причина да не е там.

примерно:

Spoiler: show

- началното бягство с автобуса - измъкваш се с училищен автобус в задръстване от училищни автобуси (= slow), при положение че всички клиенти на банката са те видели? ъм.
- мобилен телефон-бомба зашит в корем, с цел да бъде вкаран в полицейско управление. лейм.
- клиширан и нелогичен край на драмата с корабите. първо, има по-лесни за реализиране и –по-добри– начини да се демонстрира идеята. второ, щеше да има резултат (и щеше да се оправдае целия сетъп), ако някой от корабите беше гръмнат. така се получава доста натрапчиво противоречие: лесна работа е да се къръптне белия рицар, но е невъзможно да се направи същото с тълпата по фериботите.
- насилен край. със сигурност гордън можеше да изфабрикува нещо относно смъртта на дент.

като цяло последната част от филма не беше на нивото на първите примерно 2/3. много пропуснати възможности, за сметка на клишета. пропуснати възможности = no number 1 for you, no way.

Сравненията межу Дарк найта и Кръстника са до огромна степен безмислени. И аз се кефя на първото място на нещо толкова близо до мен като Дарк Найта, но не бих стигнал до подобни сравнения.

Скърдж: Suspension of Disbelief очевидно не е проработило при теб, моите съболезнования, че дори си забелязал подобни дивотии. Донякъде съм съгласен само с последните два реда от поста ти.