ShadowDance

Е, според мен си твърде краен. Както има "женски филми", така има и "мъжки филми" - "Кръстникът" е очевидният пример.

Ми не, не съм съгласен. Кръстникът си е гангстерски филм и по никой начин това не го ограничава полово. Фактът, че НЯМА аналгоичен на "чик-флик" жанр, поне като определение, говори достатъчно.

А и от социална гледна точка е логично. При все смесената аудитория, повечето филми третират теми, по-скоро интересни за мъжете. Нормално е като реакция на това да се появи жанр, насочен КОНКРЕТНО към жените, но това не значи, че другите са насочвани конкретно към мъже.

Чик флик не е жанр, а някакво наджанрово обединение на филми. Между тях има доста, които стават за гледане от мъже. Примерно Breakfast at Tiffany's , Pretty Woman, Four Weddings and a Funeral, Titanic, Love Actually, The English Patient ... напосоки извадени от някъв списък с най-добрите чик-фликове.

Не, не всички жанрове се харесват на всички, военните и спортните филми примерно не са такива. Има филми ориентирани главно към мъжка аудитория. Самото сценарно клише "нашият пребива всички лоши и преспива с единствената жена във филма" е ориентирано към мъжете. Колкото любовните истории са загуба на време за част от мъжете, толкова и тупаниците са пропилян час и половина за част от жените.

За мен причината да няма гай-флик е, че се смята за нормално филмът да е ориентиран към мъжете, докато по някое време е било събитие да е ориентиран към жените.

Бтв, аз фенки на екшъните не познавам (жени, които харесват някои екшъни - да, но не и отдадени почитателки). В интерес на истината не познавам и мъже фенове на романтичните комедии (автоматично влизащи в чик флик категорията), но мъже които биха гледали небоклучава романтична комедия - доста.

все едно чета спора за ромкомките, но Шайха странно как се е превърнал в Рол

но определено реших да го гледам вече Жалко, че не виждам как ще стане до края на седмицата. Освен ако утре не успея някакси

Кво странно има? Кап. Шайх е в пенсия - или поне изгнание. Трябва някой да поеме флага.

Иначе може и аз все пак да се прежаля - на отговорността на разпространителя. Нямам нищо против да послушам музика и да позяпкам пейзажчета в хубаво кино. Дано само %-ът "чик-фликинес" е възможно най-малък. (вж по-долу)

Морв, струва ми се, че изкривяваш нещата, за да ти паснат на тезата. Или избираш да ги гледаш прекалено общо. Кво означава "не е жанр"? Как така има жанрове "розов роман"/"чик-лит"? Точно както те са ориентирани ЕДИНСТВЕНО към жени, така и филмовият им аналог. Нещо като "Сексът и градът", предполагам. Абс. негледаем за мъже - и дори за някои интелигентни жени. Знаеш, че има такива филми, нали? А ако "женският" елемент е само процентна част от общото (колкото по-малка, толкоз по-добре), творбата вече си отива към съответния общ жанр (комедия, драма и т.н.)*. Така че да наричаш чик-флици Four Weddings and a Funeral, Titanic, Love Actually и - боже милостиви - The English Patient!! си е направо обида. "Женски филм", мисля, не би трябвало да се вика на филм, който би се харесал И на жените - а на филм, който е направен да се харесва САМО на жени. (Вярно, че терминологията в случая не е много ясна.)

*"Twilight" например изглежда много, ама МНОГО неприятно "розов". (Сори, Ян, казвам само как изглежда.) Това няма да ме спре да го гледам - дори само заради няколкото сцени псевдовампирски екшън. Но без тях?

alex_sultanov wrote: "Женски филм", мисля, не би трябвало да се вика на филм, който би се харесал И на жените - а на филм, който е направен да се харесва САМО на жени. (Вярно, че терминологията в случая не е много ясна.)

По твоето определение "Мамма Миа" НЕ Е женски филм, защото ПОВЕЧЕТО мъже, които са го гледали са го и харесали. Не говоря за този форум, не говоря дори за БГ - получаваме резултати от проучвания на аудиторията както на интернешънъл, така и на доместик маркета

Бтв, от маркетингова гледна точка има "мъжки" филми

Съгласен и за двете. Затва казах, че по-скоро ше отида. (Наместо тва се отказах от Зохана.)

alex_sultanov wrote:
Морв, струва ми се, че изкривяваш нещата, за да ти паснат на тезата. Или избираш да ги гледаш прекалено общо. Кво означава "не е жанр"? Как така има жанрове "розов роман"/"чик-лит"? Точно както те са ориентирани ЕДИНСТВЕНО към жени, така и филмовият им аналог. Нещо като "Сексът и градът", предполагам. Абс. негледаем за мъже - и дори за някои интелигентни жени. Знаеш, че има такива филми, нали? А ако "женският" елемент е само процентна част от общото (колкото по-малка, толкоз по-добре), творбата вече си отива към съответния общ жанр (комедия, драма и т.н.)*. Така че да наричаш чик-флици Four Weddings and a Funeral, Titanic, Love Actually и - боже милостиви - The English Patient!! си е направо обида. "Женски филм", мисля, не би трябвало да се вика на филм, който би се харесал И на жените - а на филм, който е направен да се харесва САМО на жени. (Вярно, че терминологията в случая не е много ясна.)

Алекс, не е жанр, защото обхваща както средношколските романтични комедии, така и тежките фестивални лесбийски драми. И разни доста по-добри неща по средата. За разлика от чик-лита, който, да, си е отделен жанр. Виж в широкия нет, ако не ми вярваш. А споменатите от теб филми съм нарекла така (бтв, ако трябва да скачаш за нещо, то трябва да е Закуска в Тифани), защото ги намерих в списък "50-те най-добри чик-флика". Може би просто имаш някаква изкривена представа за понятието (каквато честно казано и аз имах, преди да се разтърся).

А женски филм се вика на филм, който е правен така че да хареса на мнозинството жени, но не непременно само на тях, мисля че сам разбираш че е абсурдно определен филм да не хареса нито на един мъж или жена. Но аз все пак мисля, че Мама Миа няма да ти хареса:)

Еми ако има твърде широки и размити граници, не е използваем като термин. Така че няма и да почвам да го използвам. Вместо тва, ако се наложи, ше казвам "розов филм", еквивалентът на женските литжанрове и на мъжкото порно. Така всичко е ясно.

Та, ако "розАвостта" на Мама Миа не е над 50%, както ме уверява Ади, а аз й вярвам, ще го понеса all right. Макар че Рол намеква друго.

Напълно използваем е като термин, просто не за това, което на теб ти трябва.

За останалото - хубаво, само че имай предвид, че не всички могат да са наясно с твоята персонална квалификация и еквивалентизация.

Искам да дам още един глас в подкрепа на филма. Страхотен е, израдва ме много и тотално ми оправи настроението. Въобще не ме интересува какъв жанр се предполага да е.

Осъзнаването, че само аз имам проблем с двете начални сцени с истерично пищящи жени, ме оставя леко пуст отвътре...

Не се безпокой. Намерих още един такъв човек.

А и истерията, бтв, почти не беше нищо. Солото на Пиърс е далеч по-смущаващият елемент.

Morwen wrote: Бтв, аз фенки на екшъните не познавам (жени, които харесват някои екшъни - да, но не и отдадени почитателки). В интерес на истината не познавам и мъже фенове на романтичните комедии (автоматично влизащи в чик флик категорията), но мъже които биха гледали небоклучава романтична комедия - доста.

Мен къде ме забрави?
Бих гледала екшън пред романтична комедия ени дей просто, ОБОЖАВАМ продукти с много кръв и секс и докато ти четох поста, се чудех що бе аджеба жените не се кефят на стандартната схема "главният пич пребива всички лоши и изчуква единствената жена във филма". Аз лично много си падам по тоя тип мачизъм.

Amelia wrote: "главният пич пребива всички лоши и изчуква единствената жена във филма".

Докато не бих се застъпила 100% за това, във всеки един случай бих предпочела да гледам екшън пред романтична комедия. Аз повечето класики в жанра на чик флиците не мога да ги трая.