Page 6 of 12
Posted: Mon Sep 17, 2007 12:34 am
by shayhiri
Може и до три реда да го докараме, но Стардъст е по-другия петък. Надявам се преди това да изскочи нещо друго.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:02 pm
by shayhiri
Ratatouille, като всеки наистина добър филм, беше много по-гот на второ гледане. Търкалял съм се от смях при непрекъснатата фина игра на физиономиите и гениалните движения на телата. В които, както гордо заявяват от Пиксар, няма грам motion capture.
И от които
нищо не се вижда в скапаните пиратски копийца.

Едно от които бях принуден да
изслушам заради оригиналния език. Ако филмът беше пуснат със субтитри, щях да си го изгледам с кеф 4 пъти на голям екран.
Направи ми впечатление, че само в Замундата Шрек3 е свален близо
100 000 пъти. Правилно прочетохте. Дано някой отчита фактите и смята загубите.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:15 pm
by Yan
shayhiri wrote:
Направи ми впечатление, че само в Замундата Шрек3 е свален близо 100 000 пъти. Правилно прочетохте. Дано някой отчита фактите и смята загубите.
Нали се сещаш колко от тия 100 000 души ще си платят за билет при положение, че могат да получат нещо безплатно...
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:27 pm
by shayhiri
Ако филмът беше пуснат без тримесечно и кусур закъснение (и с оригинален звук, но това е по-маловажно в случая), една част
щяха. Поне 20-25%. Това са
много пари извадени от боксофиса.
А за останалите просто ми е жал. Разликата м/у голям екран и пиратски комп, ако не знаят, е като м/у "гледане" на порно и
истински... gasp... секс.

Особено при хубавите филми.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:27 pm
by zhivik
Да не говорим за това, че абсолютно винаги едни от първите коментари са "Кога ще има субтитри?", "Защо още няма субтитри?", "Абе напрате субтитри ве!" и подобни. С други думи, голямата част обикновено са хора, които така и не знаят английски, и не ходят на кино само защото получават филма безплатно.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:31 pm
by Demandred
100 000 ми се струва ужасно твърде много, отчитайки колко интернет юзъри има у нас, това, че все пак има камари други тракъри и т.н. Сигурно има някаква грешка.
А какъв процент от свалящите биха отишли на кино, ако филмът беше със субтитри - надали повече от 1-2%. Не е като другите хитови филми, които са без дублаж, да не се свалят също толкова масово, а киносалоните пак са полупразни.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:31 pm
by shayhiri
zhivik wrote:Да не говорим за това, че абсолютно винаги едни от първите коментари са "Кога ще има субтитри?", "Защо още няма субтитри?", "Абе напрате субтитри ве!" и подобни. С други думи, голямата част обикновено са хора, които така и не знаят английски, и не ходят на кино само защото получават филма безплатно.
Би ли изказал по-ясно извода, че логиката нещо ми избяга?

Сериозно.
Проблемът не е толкова с дублажа в случая, както подчертах, а със самоубийственото закъснение, породено от него.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:39 pm
by zhivik
Не е важно, а пък и си прав за закъсненията. Всъщност не много отдавна бях чел, че интернет е създал едновременните премиери в по-голямата част от света, защото често се случва, че ако филмът се забави няколко месеца, в Европа вече са го гледали на компютрите си.
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:44 pm
by shayhiri
Разбира се. И де да беше само Европа. Азия вече е огромен пазар, както и Южна Америка. Всеки голям хит е длъжен да прави световна премиера.
Дем, написал си 10 000, което съвсем не е много.

Предвид факта, че вече попаднах и на филми с 140 000 "свалки". (В момента проучвам цифрите в Замундата, много е интересно.)
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:56 pm
by Demandred
Тези броячи по торент сайтовете са доста ненадежни, поне според моя опит. Примерно свалям нещо, докато го дърпам, ми показва към 150 peers, обаче след три дена статистиката на тракъра показва "свалено общо 100 пъти".
Posted: Tue Sep 18, 2007 1:59 pm
by shayhiri
Специално бройката "свалено" няма причина да не е точна. (Може би зависи от интервала на обновяване - пък и от конкретния сайт.)
Какви цифри имаш ти за интернет потребителите у нас?
Posted: Tue Sep 18, 2007 2:06 pm
by The Dragon
Само да вметна - досега няма DVD Rip на 3тия Шрек - всичко е на TS. Така, че надали пропуснатите ползи от него са големи. Т.е - който би го гледал на TS, надали би отишъл на кино така или иначе.
Posted: Tue Sep 18, 2007 2:24 pm
by Demandred
http://news.ibox.bg/material/id_1441436926/fpage_1/
В двете страни достъп до интернет имат 30% от семействата, докато в Румъния - само 11%, а в България - едва 8% от семействата
Да приемем, че семействата у нас са 2 милиона, значи интернет достъп вкъщи имат към 160 000. Достоверността на подобни проучвания е доста спорна, но дори и да удвоим цифрата на домакинствата с интернет достъп, пак е абсурд да има 100 000 сваляния.
Posted: Tue Sep 18, 2007 2:41 pm
by shayhiri
Да, и аз използвам споменатите от мен цифри само като ориентир. Но пък от друга страна най-вървежните филми биват гледани на кино от 100 000+ човека. Толкова ли е трудно да се предположи, че поне още толкова - ако не и два-три пъти повече - ги гледат по
бг начина ("боклук, но
на аванта, баце"

)?
Posted: Tue Sep 18, 2007 2:48 pm
by Demandred
Да ги гледат общо 100 000 човека, че и повече, на аванта, съвсем спокойно може да стане у нас, не споря за това. Обаче това съвсем не значи, че ще има 100 000 сваляния само от един тракър. Защото обикновено като някой си свали подобен филм, го гледа с един-двама приятели, после може и на баща си примерно да го пусне, и т.н. Като добавим и свалянията от други тракъри (примерно на Арената са отчетени към 20 000 сваляния общо на различните версии), вече цифрата 100 000 сваляния само от Замундата става съвсем нереална според мен.