Page 6 of 10
Posted: Tue May 29, 2007 12:38 pm
by thunder
хаха не
това е ужасяващо прагматичната ми гледна точка

Posted: Tue May 29, 2007 12:40 pm
by Muad_Dib
Съгласен за Арената, тези 1.40 все пак не ги намира човек на улицата пък и си +20тина минути цялото разстояние.
Posted: Tue May 29, 2007 12:41 pm
by Roland
И повече. Като цяло ходенето до Арената отнема поне по час отгоре.
Posted: Tue May 29, 2007 12:43 pm
by Muad_Dib
Е ако ти отнема час мисля, че със сигурност не си на 22 и ни лъжеш за възрастта си, бидейки просто младолик...
Posted: Tue May 29, 2007 12:45 pm
by Morwen
Ми 10 минути чакане на метро, 10 пътуване, 5 разходка до самата Арена. По 2 за двете посоки. В най-добрия случай. И става час, да.
Posted: Tue May 29, 2007 12:46 pm
by Muad_Dib
Току-що осъзнах, че НИЕ НАИСТИНА СПОРИМ за ТОВА нещо....В стрес съм

Posted: Tue May 29, 2007 12:53 pm
by Roamer
Никола, една разходка до Панчарево ще ти оправи стреса набързо

Или поне ще го замени с... друг вид стрес
А иначе - казано е "за всеки влак си има пътници". Има си хубави страни в големите комплекси, където, освен всичко друго, има и хубаво кино с няколко големи зали; има си хубави страни и в малките квартални кина, които понякога успяват да поддържат и по-ниски цени, а друг път просто служат, за да отклоняват част от човекопотока от големите комплекси

Да не говорим за малките кина с особена насоченост, като Лъки, които съзнателно поддържат ниски цени, като се целят в митичния животински вид, наречен "беден студент" - и където съм имал случай да отида в 11 часа вечерта с компания от трима-четирима души и на касата към мен да бъде отправен въпрос "мдааа, и на кой филм, казваш, ще изтрезняваме сега?"

Има си хубави страни и в истинските филмотечни кина (мммм, и пак - да, за пореден път в тази тема - но нали все пак всички правим разлика между малко кино и филмотечно кино? Макар че и филмотечните кина по необходимост са по-малки и по-неугледни - просто няма толкова наплив - все пак целта им е друга).
Ахъм, много ме бива да изписвам половин страница очевидности

Posted: Tue May 29, 2007 12:55 pm
by thunder
5 мин път с метро, 10 мин е абсолютно максималното чакане, което може да се случи (какъв ти най-добър случай?)

5 мин път до Арена от спирката му е много даже

Освен това можеш да отидеш дотам и с трамвай.
Пеша до Арена от Мола е 20 мин, ако ходиш по-бързо 15. Пеша
освен това хората като ходят до Арена не ходят първо до Мола, тръгват си от тях си
айде стига сме стресирали Никола

Posted: Tue May 29, 2007 2:06 pm
by Elayne
Арена Запад от нас е на час и половина сигурно. От Плиска до СУ, оттам пеша до метрото, после с него и т.н. Арена Изток вероятно ми е по-близо, един път съм ходила, ... почти целодневно пътуване и обикаляне със 76

.
Молът е на 40 минунти с тролейчето и спира точно пред него...
А Никола си е стресиран по начало тия дни

.
Posted: Tue May 29, 2007 2:38 pm
by Moridin
Е, когато метрото скоро ще спира и на СУ, че даже и на Интерпред, ставаш съвсем лесна ;р
Тънд е прав бтв, първо че двете изобщо не са толкова далеч едно от друго (чек картата), второ че метрото се чака не повече от 10 мин.
Posted: Tue May 29, 2007 2:47 pm
by Roland
Да, но всички сменяме транспорти, за да стигнем до тях. Мен само до метрото ми е 20 минути пътят от нас. Молът ми е на 10 ПЕША. Се в гъз кво показва картата, след като няма да го летиш тва разстояние...
Posted: Tue May 29, 2007 2:47 pm
by Elayne
Интерпрет ми е на 20 минути пеша, а до СУ пак ми трябва транспорт, та пестя си вървенето от СУ до Сердика.
Posted: Tue May 29, 2007 3:09 pm
by Moridin
Искам да кажа, че от Мола до Арена ПЕША наистина е 15-20 мин.
Дима, нали това уж ти е най-бавната част от пътя. Извинявай, ма от вас до СУ в по-свободното време (когато се ходи на кино), са 5 до 10 мин транспорт + максимум още 5 чакане (2, ако идеш до Плиска).
Posted: Tue May 29, 2007 3:29 pm
by Elayne
Извинявай, но от много време насам, месеци, дори повече, от нас до СУ в тези редовни системни задръставния не се стига за по-малко от 15 и то ако ти дойде навреме 280. (като имаш предвид, че мога да хвана само този автобус или само тролей 5)
Posted: Tue May 29, 2007 5:01 pm
by shayhiri
Според мен Мола и Арена нямат недостатъци. Освен, разбира се, това, което никой не спомена:
shayhiri wrote:Аз пък най-мразя рекламите в Арена. ИДИОТИ СКАПАНИ! НЯМАТ НИКВО ПРАВО! Това да не им е ла***ната безплатна телевизия, дето не съм гледал от малък. И където винаги можеш да смениш канала и да отидеш до ВЦ-то.

При положение, че плащам 6 (даже 7!!

) кинта, да се гаврят с достойнството, вниманието и времето ми по такъв начин е просто непростимо.
Хванах му цаката, де. Просто влизам 10 минути след обявения час, точно навреме за първия от трейлърите, които никога не изпускам.

Лошото е, че в Мола ми рекламите, макар и доста по-малко, са омешани с трейлърите.
Не, наистина нямат право. При такъв рекламен оувъркил е редно да намалят цената на билетите. Още веднъж, ТОВА НЕ ИМ Е ПРЕЗРЯН БЕЗПЛАТЕН ТВ ШИТ!!! Киното е елитно, скъпо удоволствие, което изисква подобаващо уважение.
Благодаря и аз на хората, които намериха оувървюто на софийските салони и темата като цяло за полезни.
Много добре знам какво означава
филмотечен и твърдя, че освен Дома, Одеон и ЕБКЦ,
Ларго и дори Ялта също отговарят на определението. Който е следил кинопрограмата толкова дълго и внимателно колкото мен няма как да не се съгласи. Единствено включването на Лъки в общия кюп
донякъде разтяга понятието, но идеята беше просто да подчертая очевидното, а именно:
1. Всички кина от миналото (споменатите в заглавието квартални дупки - които, както и очаквах, също бяха обсъждани - както и по-големите) бяха умишлено убити.
2. Поне един от виновниците е Александра, защото се случи точно за отварянето на първата Арена.
3. Оттогава имаме само Мултиплекси (Арена 1 и 2, Синеплекс, Синема Сити, по реда на отваряне) и филмотечни кина. Защото филмотечните не бъркат бизнеса на мултиплексите, иначе щяха да убият и тях. Не забравяйте къде живеем.
4. В това всъщност нищо лошо няма, защото точно това ни е необходимо: идеалните условия за премиерите и зрелищните филми и кокошкарниците за технически невзискателните класики и експерименти, които имат допълнителното преимущество да задоволяват носталгията на Живик, например.
5. Единственото, от което в голяма степен сме лишени, за нещастие, са евтините кина. На запад дори и най-касовият филм след не повече от месец-два стига до кината за един долар. Да не говорим, че дневните и следобедни прожекции на премиерните филми са много по-евтини от вечерните. Да не говорим и за отношението приходи/цени. Стига се до абсурдното положение, при което един ученик над 16 или студент трябва да плаща 7лв за Пиратите - вместо 3лв заради отстъпката за учащи или следобедната прожекция или 0,5-1лв месец след премиерата.
Не че се оплаквам, де. Много неща тук са несравнимо и абсурдно по-скъпи, пък и никога не съм се замислял колко харча за кино - за мен си е задължително. Но при по-нормални условия
всички щяха редовно и многократно да гледат кинопремиерите, вместо да си съсипват удоволствието с пиратските копия на компа.
6. Единственото подобие на евтини кина, което имаме, са точно Влайкова и Лъки - и отчасти Ялта, Ларго и Дома. Но, както стана ясно, хем не е много по-евтино, хем не са премиерни, хем са такива кокошкарници, че обезсмислят гледането на нормален зрелищен филм.
И все пак, ако имате да убиете някой час в Студентски, Лъки е идеалната възможност. В Дома и в Ларго чат-пат пускат хубави неща, които няма къде другаде да се видят, така че се ослушвайте. Одеон, Ялта и ЕБКЦ като цяло не си заслужават.
А на мазните собственици на Арена да им приседне дано, гадовете!! Добре, че си ходя предимно в Мола вече. Че преди давах и 2X2 кинта за такси всеки път.