Oscars 2007

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
Post Reply
User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Feb 26, 2007 5:55 pm

Което е... абсолютно същото, което аз казвам? :)
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Mon Feb 26, 2007 6:20 pm

От салати не разбирам. И ги ям без сол. Но ако така ще е по-разбираемо, ще ги използвам като пример.

Според вас историята в един филм "солта" ли е или "доматите"?

(Съжалявам, че така с подсказвания ви побутвам към истината, но знаете, че сервирана наготово не ви понася. :) )
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 7112
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Post by Yan » Mon Feb 26, 2007 6:22 pm

shayhiri wrote:От салати не разбирам. И ги ям без сол. Но ако така ще е по-разбираемо, ще ги използвам като пример.

Според вас историята в един филм "солта" ли е или "доматите"?

(Съжалявам, че така с подсказвания ви побутвам към истината, но знаете, че сервирана наготово не ви понася. :) )
Или пък се държиш като идиот с твърде високо, но с нищо неоправдано самочувствие?
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Feb 26, 2007 6:26 pm

shayhiri wrote:От салати не разбирам. И ги ям без сол. Но ако така ще е по-разбираемо, ще ги използвам като пример.

Според вас историята в един филм "солта" ли е или "доматите"?

(Съжалявам, че така с подсказвания ви побутвам към истината, но знаете, че сервирана наготово не ви понася. :) )
Според нас няма значение дали е домати, сол или сос пармеджано. Идеята е, че не можеш да кажеш, че след като даден компонент не прави цялата идея, то той е е напълно без значение.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
sauron
Paragon
Posts: 616
Joined: Wed Jan 14, 2004 8:50 pm
Location: Middle Earth

Post by sauron » Mon Feb 26, 2007 6:28 pm

офтопик: обаче доматите стават за ядене и без салатата, докато само солта какво да я правя? :mrgreen:
Where I was
I had wings that couldn't fly
Where I was
I had tears I couldn't cry

User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Mon Feb 26, 2007 6:34 pm

Ако имаш предвид, че един сценарий може да съществува и отделно от филма, за разлика от визуалната част - не е съвсем така. Сценарият е също толкова (не)читаем, колкото биха били (не)гледаеми и някакви красиви картини с концепции за визуалната част.
А ти може би все пак просто говориш за домати... :D
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19290
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Mon Feb 26, 2007 6:57 pm

За спора както е поставен, Никола ми изглежда най-убедителен като аргументи :) Но понеже аз нищо не разбирам от кино, няма да си бутам гагата :oops:

Само ме е яд, че можехме да го гледаме с Киллуа Дипартед един ден, а вместо това гледахме съм романтична комедия... е, беше сладка, и мат дилън гледаше лошо, но все пак ме е яд :)
This is it. Ground zero.

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Mon Feb 26, 2007 7:11 pm

Yan wrote:
shayhiri wrote:От салати не разбирам. И ги ям без сол. Но ако така ще е по-разбираемо, ще ги използвам като пример.

Според вас историята в един филм "солта" ли е или "доматите"?

(Съжалявам, че така с подсказвания ви побутвам към истината, но знаете, че сервирана наготово не ви понася. :) )
Или пък се държиш като идиот с твърде високо, но с нищо неоправдано самочувствие?
Точно така би изглеждало, ако хората тук наистина имаха нужда да им бъдат обяснявани очевидни неща. Това ли намекваш, Янгъс? :lol:
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Mon Feb 26, 2007 7:12 pm

Клинчиш. Laughing Или е важно, или не е. Няма понятие полуважно или донякъде важно. Така че решавай.
Както каза и Морви, има такова нещо наречено степенуване по важност. Това, че за мен примерно визията е най-важното нещо в един филм, не значи, че историята не е важна.
Ако мога да си позволя една аналогия, която намирам за по-удачна от тази с доматите, това, че главният мозък е най-важния орган на човека, не значи, че черния дроб e не е важен.

По другия пример - много ясно, че историята е солта. Защото е невъзможно да направиш филм без визуална част, а е съвсем възможно да направиш филм без история.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Bat Garo Still Rots
Moderator
Posts: 1503
Joined: Fri Mar 10, 2006 10:34 pm
Location: Proud to be from Lagera

Post by Bat Garo Still Rots » Mon Feb 26, 2007 7:22 pm

За Departed имаше супер музика, супер Джак Никълсън и супер Мат Деймън. Но края нещо...нищо.
За Pursuit of Happyness първо се размазах от цялата мизерия, която изсипаха на главата на Уил Смит. Това беше наистина сериозно. И някак за пореден път във филм, макар че не си спомням другите примери, ми се наби идеята: когато нещата тръгнат на зле и нямаш пари жена ти със сигурност ще те изостваи за да отиде при рандъм роднина. И накрая искрено се съмнявам Уил Смит да открие щастието като брокер. А те едва ли не го насадиха като теза: ако си богат ще си щастлив. Не казвам че преди това му беше супер на улицата, а че забиха в другата крайност, а крайностите рядко водят до истината.
DIABLO 3: AND THE HEAVENS SHALL TREMBLE

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Mon Feb 26, 2007 7:24 pm

Back on topic:

Чак сега разбрах, че Енио Мориконе е получил почетен Оскар на тази церемония. Време беше, то си е безобразие, че досега не беше печелил нито веднъж наградата.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Mon Feb 26, 2007 7:30 pm

Няколко неща много набързо:

1) Гаро МОЛЯ СЕ Явката по някакъв начин да го види тоя твой пост...
2) Морви не бъди ненужно буквалистична, главната ми идея е, че всеки си степенува сам по важност (примерно мен музиката във филм често не ме вълнува колкото актьорската игра), но определени ОСНОВНИ неща са еднакво важни и ако едно от тях куца - целият филм ще куца. В примера с Департед историята въобще не куца, просто е крадната и това за мен няма никакво значение при условие, че филмът РУТИ.
3) Съгласен за Мориконе, и аз съм крайно изненадан. Миналата седмица си гледах Имало едно време в Америка и за пореден път се убеждавам, че този пич е ГЕНИЙ.
4) Алекс, Ян, темата се получи хубава последните няколко страници и повечето както никога не изпадаме в ненужни и несъдържателни постове, let's keep it up.
5) Жоро, в паралелна галактика аз и ти сме императорите на Вселената заедно!
6) Остават ми 20 страници, ще захапя мъничко Infernal Affairs.
7) 22:30 КАНАЛ 1 - ОЩЕ НЯМА РИП МАМКА МУ ще трябва да слушам скапан превод ма може и да скипна

Айде със здраве

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Mon Feb 26, 2007 7:32 pm

а е съвсем възможно да направиш филм без история
Е, явно това ни е препъникамъкът. Филм без история? За порно ли говориш? Или за чиста документалистика? Или за запис на охранителна камера? Мислех, че все пак говорим за художествени филми?

Независимо от медията - книга, комикс или филм - авторът разказва история. Ако няма история за разказване, пише есета или рисува абстракции.

Имаме ли аналог на горното във филмовата медия? И ако да, брои ли се за филм (художествен)?

Ако имаш история, но не можеш или не искаш да я разкажеш като филм, я разказваш като роман или комикс.

Ако искаш да снимаш филм, но нямаш история, к'во правиш?
Last edited by shayhiri on Mon Feb 26, 2007 7:34 pm, edited 1 time in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Mon Feb 26, 2007 7:34 pm

...правиш тъпа и комерсиална боза, която обаче се продава, ей тва правиш. Департед е МНОООГО далеч от да няма история, това, че е ВЗЕТА от друг филм е съвсем друга бира.

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5788
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Mon Feb 26, 2007 7:34 pm

Снимаш авангарден филм, високо изкуство, и печелиш награди по фестивали :twisted:
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests