Page 50 of 67
Posted: Tue Jan 19, 2010 9:28 pm
by Scourge
passer-by wrote:
Защото и тук, и другаде има пространни излияния как на филма, видиш ли, му куцала научната обосновка. Ти беше деен участник в някои от тия обсъждания баш в тая тема.
грешиш. нещо май си генерализирал образа на виртуалния инакомислещ.
Posted: Tue Jan 19, 2010 9:31 pm
by passer-by
Scourge wrote:passer-by wrote:
Защото и тук, и другаде има пространни излияния как на филма, видиш ли, му куцала научната обосновка. Ти беше деен участник в някои от тия обсъждания баш в тая тема.
грешиш. нещо май си генерализирал образа на виртуалния инакомислещ.
Стори ми се, че и ти тук обсъждаше научната част на Аватара. Ако греша, извинявай - 50 страници са вече.
Posted: Wed Jan 20, 2010 1:40 am
by Samail
От научната страна на филма, доколкото ми е известно той се развива на непълно различна от нашата планета и въз основа на това възможностите за напълно абсурдна дори природна среда са милиони. Това че растителните им видове за подобни на Земните е напълно възможно от биологична гледна точка, но приликата на На'вите с хората и това че според някой те са дори хуманоиди е нещо което е напълно необяснено и нереалистично. (освен ако и преди не сме идвали там)
Posted: Wed Jan 20, 2010 9:50 am
by Morwen
Добре де, колко са филмите, в които извънземните не са хуманоиди?
Иначе не е чак толкова странно, ако предположим, че хуманоидната форма е оптимална за живот, използващ оръдия на труда, реч и т.н.
Posted: Wed Jan 20, 2010 5:51 pm
by Morwen
Сори за двойния пост, но...
http://showbusiness.actualno.com/news_280476.html
Властите в Китай забраниха излъчването на "Аватар".
Доводът: Може да предизвика социално недоволство.
Разбилият куп рекорди филм беше заменен от друг филм за живота на Конфуций. Премиерата на "Аватар" в Китай трябваше да бъде излъчена в края на януари, а печалбите се оценяваха на 500 милиона юана (73 милиона долара).
Властите, които смятат, че филмът може да предизвика брожения, правят аналог между извънземната раса Нави и китайците, които биват брутално евакуирани от домовете си от предприемачите, занимаващи се с недвижимо имущество, посочват медиите в Хонконг.
Все пак филмът ще влезе в китайските кина. Властите са забранили 2D варианта на филма и са разрешили единствено 3D прожекциите.
Проблемът обаче е, че има много малко кина, които прожектират 3D филми. Китайските власти се опасяват и че "Аватар" ще засегне местната филмова индустрия заради големия успех на лентата и огромните приходи.
Posted: Wed Jan 20, 2010 6:25 pm
by Vivian
Лошо...тамън мислех, че ще направи 2-та милиарда преди края на януари. Това лекичко ще възпрепятства и може да се забави с една седмица.
Posted: Wed Jan 20, 2010 9:55 pm
by Gunslinger
Posted: Fri Jan 22, 2010 7:52 pm
by Roland
Нещо, което Гънслингъра постна във форплей:
Avatar Must Be Stopped Now!
Гениална е
Posted: Sat Jan 23, 2010 12:04 pm
by Pugsley
Ахахах много е бесно. Особено края с Майкъл Бей.
Posted: Sat Jan 23, 2010 2:47 pm
by Demandred
Вчера го пробвах и в IMAX. останах малко разочарован. IMAX 3D беше много по-натоварващо за очите ми отколкото Dolby Digital 3D (или както там се води точно), на което го бях гледал предните 2 пъти в Пловдив. В един момент едва държах очите си отворени. А и разликата в размера на екрана беше по-малка, отколкото очаквах.
Иначе филмът си е смазващо як и на 3-то гледане. Продължавам да се учудвам защо толкова хора продължават да твърдят, че сюжетът е ужасен. ОК, не е оригинален по никакъв начин, обаче работи и липсват големи нелогичности или facepalm моменти. Дори и на 3-то гледане няма сцена, която да ми се струва излишна или твърде дълга.
OK, enough fanboyism for now.
Posted: Sat Jan 23, 2010 3:05 pm
by rodd1ck
В крайното малцинство съм за филма, чак ме е срам да споделям вече като ме питат, не ме впечатлиха шаренийките. А може би щях да остана с идея по-добро мнение ако си го бях гледал дигитално само.
Posted: Sun Jan 24, 2010 9:00 pm
by Vivian
Avatar is officially the biggest film ever in terms of USD overseas.
Avatar - $1,283,346,000
Titanic - $1,242,091,767
Posted: Sun Jan 24, 2010 9:11 pm
by Ghibli
Demandred wrote: Иначе филмът си е смазващо як и на 3-то гледане. Продължавам да се учудвам защо толкова хора продължават да твърдят, че сюжетът е ужасен.
Хаха, точно моето мнение, с тази разлика, че още само планирам третото гледане - но ще е скоро. И според мен да харесваш един филм, който си го заслужава на 100%, не е фенбойщина :Р
Не съм изчела 50-те страници, така че сори, ако въпросът вече е бил обсъждан, но: по въпроса за сюжета, всеки път, като кажат, че е тъп, семпъл и не знам какво си, ми се иска да попитам какво биха искали да видят вместо това. Ей така, един примерен по-добър сюжет от представеното във филма, според критикуващите. Любопитно ми е
И честно казано подозирам, че предложените варианти ще са доста не в час с идеята всъщност.
Posted: Sun Jan 24, 2010 9:22 pm
by Roland
Да бе, бтв, някой дал ли е КОНКРЕТЕН план за по-добър сюжет?
Posted: Sun Jan 24, 2010 11:07 pm
by Samail
Vivian wrote:Avatar is officially the biggest film ever in terms of USD overseas.
Avatar - $1,283,346,000
Titanic - $1,242,091,767
Това май не е коригирано за инфлация?
Абе то е ясно че Спайдър мен ако искат да има най-големите приходи няма какво да се чудят а да го дадат на Камерън.