Page 50 of 80

Posted: Tue Mar 27, 2007 10:34 am
by Morwen
Или пък не...

Posted: Tue Mar 27, 2007 10:37 am
by Moridin
Твърдо не :)

Тя тайно знае, че съм прав :mrgreen:

Posted: Tue Mar 27, 2007 10:39 am
by Morwen
Много тайно ще да е и в тялото, а не в душата, но щом казваш... :panda:

Posted: Tue Mar 27, 2007 10:45 am
by shayhiri
Така или иначе, Морви, поздравявам те с откриването на епохалната петдесета страница! :mrgreen: Way to go!

Posted: Tue Mar 27, 2007 11:27 am
by DELgado
Аз довечера отивам за повторно гледане с много пуканки и кока-кола. 8-)

Posted: Tue Mar 27, 2007 11:36 am
by shayhiri
По-добре бира, нали, макар че мен хич не ме хвана последния път, само дет се хАбих. :roll: Приятно гле! :)

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:00 pm
by Corwin
Според мен проблемът ви е, че не гледате на филма като на комикс. Дори и Ксеркс си беше на мястото, дори и прасето с белйдовете, ако се замислите. Всяка една сцена си беше на точното място и беше направена все едно е нарисувана на хартия.
Това, мисля е причината, че нямаше някакви подробности като сюжет, свързаност на сцените, причини героите да правят това което правят и така нататък. Все едно да седнеш да ревеш, защо аджаба в "Красив ум" нямаше касапници и красиви батални сцени...
Иначе като вземем предвид това което казах моята оценка е около 8.5.

П.С. Мене пък ме подразни как умря Леонид. Можеше къде къде по-добре да го колнат.

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:41 pm
by Demandred
Аман от това оправдание вече. "Филмът е като комикс, затова има тия и тия слабости, които всъщност въобще не са слабости, защото е правен като комикс". Все пак комиксите и киното са съвсем различни неща. Ако искам комикс, ще си купя комикс.

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:46 pm
by Roland
Съгласен с Дем. Още повече, че филмът НЕ Е особено комиксов като стилистика всъщност, много повече бие на Гладиатор + Матрицата, отколкото на комикс. Да не говорим, че Син Сити беше в пъти по-комиксов, пък нямаше и една от тия слабости.

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:53 pm
by shayhiri
Не е оправдание, а предупреждение. С това и почнах, ако си спомняте.

Точно защото са различни медии, възможностите за крос-оувъри са безкрайни и вълнуващи - и засега неизползвани. Милъровите първопроходници СинСити и 300 използват малка част от тях - и то (особено в случая с 300) доста необмислено и непохватно. Но дават и ясна представа какви чудеса могат да се постигнат, ако се филмират по-свестни комикси (добре, че Милър няма много други) - и се подходи по-творчески към адаптацията. Защото наистина са различни медии.

Дем, купи си комикс, тогава. Артлайн го пуснаха за 20 кинта. Аз за същите пари ще отида да го гледам 3 и 1/2 пъти на голям екран, което ми носи несравнимо по-велико удоволствие. Бъдещето на комиксите е точно във филмите по тях.

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:54 pm
by Couatl
Вие да не сте решили да направите 300 страници?

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:56 pm
by shayhiri
Би било непостижимо без хейтърски провокации. :)

Posted: Tue Mar 27, 2007 12:59 pm
by Couatl
Не, щото би било яко. Темака се казва 300-те на Франк Милър и някой може да си помисли, че става въпрос за 300-те страници, а Франк Милър си е направил 20-тина акаунта и флейми :P

Posted: Tue Mar 27, 2007 1:00 pm
by Roland
shayhiri wrote:Не е оправдание, а предупреждение. С това и почнах, ако си спомняте.

Точно защото са различни медии, възможностите за крос-оувъри са безкрайни и вълнуващи - и засега неизползвани. Милъровите първопроходници СинСити и 300 използват малка част от тях - и то (особено в случая с 300) доста необмислено и непохватно. Но дават и ясна представа какви чудеса могат да се постигнат, ако се филмират по-свестни комикси (добре, че Милър няма много други) - и се подходи по-творчески към адаптацията. Защото наистина са различни медии.

Дем, купи си комикс, тогава. Артлайн го пуснаха за 20 кинта. Аз за същите пари ще отида да го гледам 3 и 1/2 пъти на голям екран, което ми носи несравнимо по-велико удоволствие. Бъдещето на комиксите е точно във филмите по тях.
Ся що говориш глупости, колкот да не зАспиш? :roll:

Posted: Tue Mar 27, 2007 1:05 pm
by Muad_Dib
Roland wrote:
shayhiri wrote:Не е оправдание, а предупреждение. С това и почнах, ако си спомняте.

Точно защото са различни медии, възможностите за крос-оувъри са безкрайни и вълнуващи - и засега неизползвани. Милъровите първопроходници СинСити и 300 използват малка част от тях - и то (особено в случая с 300) доста необмислено и непохватно. Но дават и ясна представа какви чудеса могат да се постигнат, ако се филмират по-свестни комикси (добре, че Милър няма много други) - и се подходи по-творчески към адаптацията. Защото наистина са различни медии.

Дем, купи си комикс, тогава. Артлайн го пуснаха за 20 кинта. Аз за същите пари ще отида да го гледам 3 и 1/2 пъти на голям екран, което ми носи несравнимо по-велико удоволствие. Бъдещето на комиксите е точно във филмите по тях.
Ся що говориш глупости, колкот да не зАспиш? :roll:
Всъщност 3 и 1/3-та.