Page 49 of 69
Posted: Wed Jan 17, 2007 10:16 pm
by Muad_Dib
Elayne wrote:Muad_Dib wrote:Браво, гълъбе, бърз като вятъра!

Вече си Devoted Caretaker, истинска гугутка демек

.
Spamer detected.
Posted: Thu Jan 18, 2007 9:23 am
by Lannis
shayhiri wrote:Между другото, пишман-черепът се вижда още в трейлъра, така че наистина недоумявах защо някои хора тук мислеха да гледат филма.
Ами... то си е вярно, че антирекламата също е реклама. След тази демотивираща дискусия аз май ще стигна и до киното, за да гледам Вълкодава.
Posted: Thu Jan 18, 2007 9:26 am
by Moridin
Posted: Thu Jan 18, 2007 9:29 am
by Lannis
Това е абсолютно необосновано и неподкрепено с каквито и да е факти твърдение! Не ВСЯКА! А и човек трабва да приема разнообразна храна. И не можеш да кажеш, че филмът е боза, без да си го гледал. Освен това споменаването на нелепа каменна кукумявка ме заинтригува.

Posted: Thu Jan 18, 2007 9:35 am
by Moridin
Lannis wrote: А и човек трабва да приема разнообразна храна.
Сега... човек ако се замисли и загледа... не може да се каже, че точно боза ти е липсвала през живота
Lannis wrote: споменаването на нелепа каменна кукумявка ме заинтригува.
дано да не е бил на нея нахлузен гуменият череп

Posted: Thu Jan 18, 2007 9:46 am
by Lannis
Хм... я обясни по-добре, как разбираш боза в случая - дебела ли съм или тъпа
Мор, ако обърнеш внимание на дискусията за филма, ще си отговориш сам на въпроса за кукумявката и гумения череп:). И все пак многообразието от хора има нещо общо и с многообразието от филми. Както го е облякла в слово родната политическа мисъл "Дърветата правят гората, а тя е красива, когато е горда и разнообразна"!
Posted: Thu Jan 18, 2007 9:46 am
by Pugsley
Аз шси го дръпна от нета да го тествам задълже. При такъв негативизъм току виж ми харесал.
/оффтопик
Жорето е нескончаем извор на комплименти. Аз ко съм мацка само шгу карам да реди
Posted: Thu Jan 18, 2007 9:48 am
by Moridin
Няма да обяснявам, стига си го раздавала ударена, амаха
Колкото до многообразието от филми и гората, винаги има Уве, който и без това си е дръвцето на дръвцата
едит: Пъгс, мое се уреди

Posted: Thu Jan 18, 2007 9:58 am
by Freddy Krueger
Lannis wrote: споменаването на нелепа каменна кукумявка ме заинтригува.
дано да не е бил на нея нахлузен гуменият череп

[/quote]
- Spoiler: show
- не, тя призова кръстоската между Балрог и Тас от "Весели Мелодии" а.к.а. Морана, богинята на смъртта.
Posted: Thu Jan 18, 2007 11:03 am
by herairness
Posted: Thu Jan 18, 2007 11:19 am
by CruelGoblin
ммда, аз все още сънувам нощем кошмари и се будя потен, сещайки се за това

Posted: Thu Jan 18, 2007 11:22 am
by DELgado
Е недейте така. Ще ме накарате да не го гледам.
Posted: Thu Jan 18, 2007 11:28 am
by shayhiri
Не се заблуждавайте за Волкодав. Филмът не е "so bad it's good". It's just boringly stinking bad.
Писна ми, честно казано, и да гледам как се заблуждавате за Борат. Колко точно умни хора трябва да кажат, че това е една от най-гениалните
сатири правени някога, за да прогледнете през "тоалетния хумор"? Дори американците схванаха врътката, баси!
Freddy Krueger wrote:За Ерагон не съм съгласен, тъй като там харесах всичко освен ургалите. От друга страна, виждал съм работници край нашата улица, които са точно като тях, така, че и това не ме разочарова. Но все пак аз обожавам и книгата "Ерагон", та нормално е и да харесам филма, който на мен ми махна и някои части от историята, които биха ме отегчили на голям екран. Иначе мен и хлапето ми е симпатично, а също така Муртаг, Дърза, Краля, Бром и принцесата
Spar, значи те устройва, че ургалите в Ерагон вместо всяващите ужас рогати демони, които би трябвало да бъдат, изглеждат като изкаляните дюлгери по вашата улица? И най-вероятно са точно това, само че от чешката разновидност? А за елфите и джуджетата казваш, че направо те кефят как са ги направили. Излиза, че никакъв фен на книгата не си, защото истинските такива отрекоха с омерзение филма.
Posted: Thu Jan 18, 2007 11:36 am
by Roland
Не те ли смущава леко фактът, че БАШ американците са схванали Борат?
Бтв, той Сашо ше се кефи на Ерагон, и да го бяха направили без ургали и дракон, просто щото е "един от малкото филми по фентъзи-книги и трябва да се подкрепя и да има само позитивен отклик, щото иначе да не земат да решат да не правят други". Това му е логиката и за хвалене на всеки шиткав боклук, издаван тук

Posted: Thu Jan 18, 2007 11:51 am
by shayhiri
Да, ама Волкодава не го похвали. Пък и той е по книга - и то голям бестселър в Русия, правете си изводи.
Борат беше прицелен точно в американците. Трябва ли Коен да пусне и БГ версия, в която масата българи се самоизобличават като наркомани, лицемери и нагаждачи, за да схванем общия принцип на сатирата му? Просто погледнете 1-2 клипчета на Борат, Али Джи или Бруно в YouTube.com - има голям избор.