ShadowDance

Проблемите на филма не са технически и финансови. Те са изцяло на сценарно ниво...

Да се върнем за момент на другия шедьовър за разнообразие.

Jeremy Jahns - 50 Shades of Grey

https://www.youtube.com/watch?v=PURUtNdoJyA

"Mark this day - I'm gonna use Twilight in comparison to 50 Shades of Grey as the positive. Oh my God! How did we get here as a society?!"


Chris Stuckmann пак за него.

http://channelawesome.com/chris-stuckma ... ie-review/

"The movie looks really good, it's a well-shot and well-lit movie. But you know what you could really do if you got a really good director of photography? If you went out to the street and you found a pile of rat shit, he could probably light that really well and perhaps shoot it with an interesting angle. BUT IT'S STILL RAT SHIT."



Брад Киносноба от Midnight Screenings бил един от само двама-трима мъже в залата и описва публиката така: "It was like the Twilight audience if they wanted to fuck you."
А като встъпление: "It was like the Twilight audience got older, but still had the same shitty taste in things."
За филма казва: "It isn't Twilight bad, but part of me almost wishes it was, because then at least maybe it would have been mildly entertaining. This movie is not very entertaining. The movie is honestly really, really boring."
http://blip.tv/the-cinema-snob/midnight ... ey-7159641

passer-by wrote:
Абе понякога несъществуването е за предпочитане.

Пасъре, самият факт, че започва да се надига недоволство, пише се по форуми, фейсбуци и т.н. показва, че търсене и глад за такива филми има. Пак казвам в конкретният случай това колко добър/лош е филма не е от огромно значение. Току виж рояците от критици седнали и прочели някоя книга за Левски накрая.

Отделно на моменти цялото раздробяване на филма на малки фрагментчета и плюенето им поотделно ми идва в повече: "Ама що стрелял с два пистолета като в Матрицата", "Ама що бил казал че не ще да яде хляб, пък после ял". Сериозно, това ли видяха някои хора от целия филм? Още вчера исках да задам въпроса какво толкова им бърка на хората по дупките факта че във филма има осъвременени бойни сцени, ама съм изтървал, но webcafe тази сутрин са го написали доста добре затова само цитирам:

Естествено, някои екшън сцени са нереалистични - но бихме ли погледнали на това нещо негативно, ако ставаше въпрос за холивудски или азиатски исторически екшън?

На който му е интересно да хвърли едно око нацялото ревю, не е върха на сладоледа, но поне ревюиращия се е абстрахирал от целия хейт.

Майндкрайм, има глад за качествени филми, без значение в какъв жанр. Вместо тях все по-често получаваме сценарни недоносчета с евентуално добри спецефекти, ако бюджетът позволява. И се случва да са технически грамотно заснети, както се отбелязва за заглавие като 50-те нюанса сиво например. Правя сравнението, защото режисьорът/сценарист/актьор на "Дякон Левски" вече благодари за черния пи ар, който ще увеличи приходите на филма му.

Това е малко като да кажеш, че филмите на Уве Бол са доказателство, че има интерес към темите (по липса на по-точна дума), които се разглеждат в тях, и затова е хубаво, че ги има, защото хората щели да прочетат повече инфо за въпросните теми.

А дано, ама надали. Хората все по-често се задоволяват с филма, с книги не им се занимава.

От ревюто на уебкафе:

Към края героят взима някои решения, от които зрителите може и да останат неприятно изненадани, но които вероятно ще ги накарат да разсъдят по нов начин за смисъла на извършеното от Левски (няма да ги обсъждаме, за да избегнем спойлерите). А това би означавало, че филмът може и да е изпълнил целта си.

Коя цел? Да накара хората да се поинтересуват от историческата личност ли? Адски слабо вероятно за мнозинството от тези, които досега не са го направили - а възмутените по правило са малко или много наясно с тематиката и това е една от причините за отрицателните им реакции, доколкото виждам. По-вероятно според мен е този филм да внуши поне на част от несведущите, че може пък и така да са протекли събитията (знам за кои спойлъри говори авторът и мога само да кажа, че за мен решението е малоумно и направо обидно в какъвто и да е контекст на филм за Левски - да, коментирам без да съм гледал филма, дайте ме на съд).

А не е като да държа Левски непременно да бъде изобразяван като безгрешен светец и нищо против бойни сцени, бойните изкуства и по нашия край си ги е имало под някаква форма.

Из нета на все повече места се появяват въпроси дали филмът не е бил финансиран от ДПС/Пеевски, между другото, а се споменава също, че на премиерата е бил кметът на Кърджали, който очаквал, че ще го хареса. Това като се има предвид как реве депесето, че трябва да обърнем страницата на османското "присъствие" и да сме по-толерантни и въобще да си пренапишем учебниците по история направо.


С извода на ревюто също не съм съгласен.

А ако ни се иска крайният резултат да е по-качествен? Това може да стане, когато започнем да правим десетки игрални филми всяка година и поне няколко от тях са исторически и притежават подобни амбиции и подобен размах. С по един исторически епос на всеки няколко десетилетия няма как нивото да е различно от това.

Има как, ако се прави от кадърни хора. А съдейки по реакциите, този филм не е реклама да се правят още подобни, а по-скоро напротив.

passer-by wrote:Да се върнем за момент на другия шедьовър за разнообразие.


"The movie looks really good, it's a well-shot and well-lit movie. But you know what you could really do if you got a really good director of photography? If you went out to the street and you found a pile of rat shit, he could probably light that really well and perhaps shoot it with an interesting angle. BUT IT'S STILL RAT SHIT."

Пък Шеймъс Макгарви, тоя толкова талантлив човек, защо се е хванал с подобен rat shit вече акълът ми не го побира.

Интервю на Максим Генчев:

http://www.standartnews.com/kultura-kin ... 73826.html

Откъсче:

- Защо в лентата я няма прочутата реплика: Ако спечеля, печели цял народ, ако загубя - губя само мене си!
- Именно затова я махнах. За да може всички да си я спомнят. Имам я в дългия вариант на филма.

Айде още едно:

Искам нашите дипломати като ходят по английските села и прегърнат някое дете, да му разказват за Левски, а не да му пеят песнички за Робин Худ.

Добре ако "късият" филм е 3 часа и 10 минути, дългата версия трябва да е 6 часа?
И много е забавно как говори за друсащи се и дрогиращи се като цялото интервю е абсолютно неадекватно.

Ha Super M ревюто е мегаяко!

Edit:

Съществуването на каквото и да е, спрямо несъществуването на каквото и да е ми се вижда абсолютно оправдано.

Хм, дори да пропусна първият очевиден пример дето колко е хубаво, че вече нямаме черна чума, се сещам за безброй неща от сферата на различните видове изкуства, без които светът определено би бил по-добър.

Левски нещото продължава


http://vbox7.com/play:c485d3f710&start=484

Племенницата е супер неадекватна, Генчев шоуто почва към 8:10

Бонус: Super M хейта почва да се лее към 10:45

Не мога да видя вбокс видеото от Канада, но това до момента се очертава като най-големия водевил в историята на българското кино, която сама по себе си е почти цялата водевил.

Абе тоя магнум опус дали ще може да се намери нейде из нета, за да убия някоя друга мозъчна клетка с него, че ме обзе нездравословния научен интерес?

http://play.novatv.bg/programi/zdravei-bulgariya

Епизод 123, към втория час.

10x ще го погледна като се прибера.

А ако случайно забележите филма нейде из торент тракърите, свирнете да го дръпна и да го изгледам.

Mindcrime wrote:Левски нещото продължава


http://vbox7.com/play:c485d3f710&start=484

Племенницата е супер неадекватна, Генчев шоуто почва към 8:10

Бонус: Super M хейта почва да се лее към 10:45

Ъъ, племенницата се държи съвсем нормално в клипа, просто не може да си изрази съвсем ясно мнението, което е нормално за хора несвикнали на телевизионни изяви.

А режисьорът много държи да поддържа образ на агресивно и арогантно копеле, което е простимо ако е произвел шедьовър, ама ме съмнява.

И точно защото е от първите филми за Левки би трябвало да имаме по-високи очаквания, защото в следващите пет до десет години едва ли ще видим нов, нали?

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score
Nominees:
The Imitation Game (2014): Alexandre Desplat
The Grand Budapest Hotel (2014): Alexandre Desplat
>>>>Interstellar (2014): Hans Zimmer<<<<
The Theory of Everything (2014): Jóhann Jóhannsson
Mr. Turner (2014): Gary Yershon

NO.

Best Achievement in Sound Mixing
Nominees:
American Sniper (2014): John T. Reitz, Gregg Rudloff, Walt Martin
Birdman (2014): Jon Taylor, Frank A. Montaño, Thomas Varga
>>>>Interstellar (2014): Gary Rizzo, Gregg Landaker, Mark Weingarten<<<<
Unbroken (2014/I): Jon Taylor, Frank A. Montaño, David Lee
Whiplash (2014): Craig Mann, Ben Wilkins, Thomas Curley

NO-NO-NO-NO-NO!

Best Achievement in Sound Editing
Nominees:
American Sniper (2014): Alan Robert Murray, Bub Asman
Birdman (2014): Aaron Glascock, Martín Hernández
The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014): Brent Burge, Jason Canovas
>>>>Interstellar (2014): Richard King<<<<
Unbroken (2014/I): Becky Sullivan, Andrew DeCristofaro

Spoiler: show

http://btvnovinite.bg/video/videos/tazi ... andal.html

В БТВ също е култовост.

Мен лично много ме дразни агресията на Максим Генчев и неприемането на критика и въпреки че Левски псува във филма, обясняват какъв свят човек е бил той и как неможело да се обсъжда дали псувал или не? Неможел да покаже как Левски се преоблича като жена и тн, но може да стреля с два пистолета(което май беше доказано като невъзможно).