shayhiri wrote:Freddy Krueger wrote:В такъв случай ще те разочаровам - не ми хареса. Единственото, което можеше да ми хареса е лошия, но гумения череп-маска уби всичко. Единствената сцена, която ми допадна беше когато изпращаха принцесата и паралелно "злия друид" както пише в ОФИЦИАЛНИЯ сайт на филма колеше някакво добиче. Имаше някакъв езически транс тогава.
Но после показаха Вълкодава в едър план и всичко отиде по дяволите.
А, даже се радвам.
Последното подмятане си беше (прозрачно) завоалиран въпрос дали на теб ти е харесал. Щом не е, чудесно.
Вероятно ще се съгласиш, обаче, и че ако от Ерагон се извади дракона, се получава малко или повече втори Вълкодав... Но драконът си е дракон! (На кино - знаеш, че на хартия не мога да ги дишам.
)
Съгласен за сцената с изпращането, а гуменият шлем-череп наистина е сред highlight-ите на филма. (Да не говорим, че името пък на лошия е Жагоба - или нещо още по-безумно.) Между другото, пишман-черепът се вижда още в трейлъра, така че наистина недоумявах защо някои хора тук мислеха да гледат филма. Аз отидох само за да видя колко точно зле е, но все пак ме свари неподготвен.
Както и да е, консенсус между мен и сър Спархоук в случая предполагам би убедил всеки, че филмът не си заслужава парите.
Адаш, обърна ли внимание, че интро-сцената е едно към едно копие на тази от Конан? В един момент вече бях зяпнал в неверие
, а в следващия се търкалях от смях.
И още един въпрос: имаш ли понятие защо литературният първоизточник се радва на бестселъров статус на неповторимия руски пазар - и би ли искал да го прочетеш?
За Ерагон не съм съгласен, тъй като там харесах всичко освен ургалите. От друга страна, виждал съм работници край нашата улица, които са точно като тях, така, че и това не ме разочарова. Но все пак аз обожавам и книгата "Ерагон", та нормално е и да харесам филма, който на мен ми махна и някои части от историята, които биха ме отегчили на голям екран. Иначе мен и хлапето ми е симпатично, а също така Муртаг, Дърза, Краля, Бром и принцесата
За Върколака - не беше ли Жадоба? Както и да е. Не биваше черепа да е гумен. Иначе видях и интро-сцената, видях и Морана, която беше кръстоска между Балрог и Тас от "Весели Мелодии". Но това, което не ми хареса във Вълкодава е отблъскващата грозота на човешките същества, които бяха там. За разлика от теб, аз нямам претенции към принцесата
(обичам принцеси) , но Вълкодава ми прилича на отрицателен образ от Зина, по никакъв начин не мога да възприема такъв добитък като бляскав фентъзи-герой. Не само щото не е лапешник
За смешни моменти, най-нелепо ми беше като падаха от мостовете в Замъка на Людоеда и каменната кукумявка като се блъскаше в скалите като нощна пеперуда.
Иначе мнението ми за филма не е толкова лошо като твоето, но аз по принцип очаквах да е мноооого зле. Това, което обаче не мога да преглътна е култа към грозотата - и на хората, на Голиард, който приличаше на кокалянска кочина, на злодея, който можеше много да ми хареса, ако не му бяха купили маска на Шао Кан от Хелоуин и му бяха запазили ЛотР ефектите и в края на филма, а не само като на демоверсия в началото. А и аз не обичам такива свръхмогъщи персонажи като Вовката, които гледат на кръв целия филм.
Защо е успешен филма в Русия ме питаш - ами защото е руски и те си разбират тази странна, трансова езическа атмосфера, която мен ме отблъскваше. Момента, в който добрите почнаха да си пръскат кръвта по камъни за късмет за малко не излязох от салона.
Дали бих прочел книгата? Бих я прочел. За да видя дали моментите, които можеха (но уви не направиха) филма готин там са разработени по-добре.
Дали бих я харесал? Трудно. Просто аз обичам по-Young adult истории. А "Волкодав" е твърде груба, твърде варварска, за да я харесам.
Какво ще ми е ревюто в Цитаделата? В тоналността на този пост.
)
.