Page 46 of 70

Posted: Tue May 29, 2007 2:27 pm
by Argaldean
Като уважаващ себе си Безмълвен Скитник бих могъл спокойно да заявя, че вампирите в WoD колкото и да е ми е мъчно не са толкова оригинални. О да, имаме си общество, принцове, кланове и т.н., но пък същото го има и на много други места. Ако щете дори в Дракула :-) макар там да има само още два или три вампира. В момента не мога да се сетя колко точно. Да имат оригинални умения и т.н. Но това го има всяка една раса в която и да е ролева система, най ярък пример за това са тъмните елфи, които от Асгардската митология до дроу и тези в Warhammer са много много различни.
За да привлечеш вниманието на публиката трябва да им представиш нещо, което те познават и към него да добавиш малко различия. Именно затова първата книга е за вампирите, тъй като малко или много те са по-клиширани от което и да е друго общество в Света на Мрака. Клиширани са именно в основата на образа на един вампир. Пиенето на кръв, вечния живот, това, че са не-мъртви. Както и идеята за съществуването с идеята да се съществува.
А колкото до Малкавианите, ами... не ме кефят. Ужасно трудни са за игра. Да като идея са прекрасни, но още не съм видял някой който може качествено да изиграе някой от този клан. А оригиналността им...няма начин. Луди вампири има навсякъде.
Самат идея, че използваш нещо общоприето е малко или много знак, че ще градиш на базата на някакво клише, на базата на нещо общопознато. И да понякога има достатъчно много разлики, за да не си личи толкова явно, като например при върколаците от Света на Мрака.
Върколаците от първото издание бяха запазили единствено идеята за вълка и вълчето, както и страха от среброто, нищо друго. Дори не бяха задължени да се превръщат по пълнолуние. Социалната им система беше нива над тази на вампирите по сложност.
За съжаление към това във второто издание добавиха момента със задължителното ухапване, което стартира самото превръщане, което ги приближи към клишетата.
Като цяло White Wolf създават една вселена, която е колкото клиширана, толкова и оригинална. Оригиналността е именно във взаимодействието между отделните същества бродещи в света, не в това какви точно са те и колко имат общо с митовете на 20 век :-)

Posted: Tue May 29, 2007 2:29 pm
by zhivik
Между другото, това което се нарича New World of Darkness, с други думи в момента действащата версия на World of Darkness, дава доста по-голяма свобода на разказвачите да бягат от клишетата. И поне цялата история с Каин е махната, определено ме дразнеше на моменти в старата система. А, и имат оригинална нова политическа организация, The Carthian Movement, бореща се за демокрация сред вампирите - от това по-оригинално, здраве му кажи :) Да не говорим, че са намалили клановете до пет, но са сложили доста кръвни линии, някои от които са доста оригинални - например вампири масони, способни да влияят на града, в който се намират; или вампири, рицари на Светия Граал.

Posted: Tue May 29, 2007 4:24 pm
by Argaldean
Мда в книгите от новия свят е махнато усещането за надвисналата гибел. Определено са опростили социалната система както на вампирите, така и на върколаците, на едните доста, на другите не чак толкова.
Един разказвач няма нужда от свобода в системата, за да бяга от клишетата. Това си опира до самия разказвач. И в първия свят на мрака съм виждал вампири търсещи свети реликви.
Не отричам че има оригинални идеи, както казах и преди социумът е това, което прави WoD уникален. А не индивидите, които продължават да си бъдат същите кръвопийци.

Posted: Sun Jun 03, 2007 10:25 am
by shayhiri
Фентъзи новини:
Официален сюжет за "Принц Каспиан"
Author: Darth Sparhawk
Date: 02.06.2007

"Дисни" разкри сюжета на "Принц Каспиан". За тези от вас, които са чели книгата, той едва ли е тайна, но на другите ще им е интересно да разберат за какво става дума:
Една година след невероятните събития в "Лъвът, Вещицата и Дрешникът", Кралете и Кралиците на Нарния отново се озовават в далечното приказно царство, само за да разберат, че в Нарния са минали повече от 1 300 години. По време на отсъствието им Златния Век на Нарния е отминал, Нарния е била завладяна от Телмарините и сега е под контрола на крал Мираз, който владее страната безмилостно.
Четирите деца скоро срещат интригуващ нов герой: законния наследник на трона в Нарния, младия принц Каспиан, който е принуден да се крие от чичо си Мираз, който иска да го убие, за да направи новородения си син крал. С помощта на едно добро джудже, на смела говореща мишка на име Рипичийп, язовец на име Трюфелхънтър и Черното Джудже Никабрик, Нарнианците, ръководени от могъщите рицари Питър и Каспиан, предприемат забележително пътуване в търсене на Аслан и поход срещу тираничната власт на Мираз, опитвайки се да върнат магията и славата на тази земя.
8-)

Posted: Sun Jun 03, 2007 11:09 am
by Moridin
Е пак ли Аслан. Всички ли са с Аслан? Скучно става..

Posted: Sun Jun 03, 2007 11:18 am
by shayhiri
Той е безсмъртен. 8-) Но тук пък имаме смелата говореща мишка Рипичийп. :mrgreen: Всъщност, като се замисля, в Нарния всички животни са говорещи - значи, за да ни привлекат вниманието, трябваше да я направят "мълчалива" мишка - или "няма" такава. :idea: Би трябвало и домашните им животни да говорят. "Да, обичам го това с вимето, дърпай, дърпай. Вундаба-а-а-а!" "Искам да ме подстрижеш по новата мода!" "Ей, къде си тръгнал с тоя нож, бе-е-е-е?!!"

Posted: Tue Jun 05, 2007 7:24 pm
by Yan
Първата официална снимка на Жокера:)
Spoiler: show
Image
Доста е брррррр :)

Posted: Tue Jun 05, 2007 8:28 pm
by Roland
Смешен ми е, ма не по правилния начин :roll: Като от неква алтернативна метъл група ор самфин...

Posted: Tue Jun 05, 2007 8:38 pm
by трубадур
Сякаш са смесили гримът на клоуна от "Къщата на 1000 трупа" и този на Дани де Вито от Батман се завръща. А никой ли не помни, че Джак Никълсън имаше чар с грима. Тук явно е веднага след инцидента, а ако го оставят така целия филм ще е доста нелепо :roll:

пп Това Хийт Леджър ли е? :?

Posted: Tue Jun 05, 2007 9:11 pm
by Muad_Dib
Крийпи...Наистина е като норвежки металяга, и да Хийт Леджър е. Искрено се надявам въпреки този шот всичко с филма да си е на място, от следващата "реколта" комиксови адаптации чакам само него и Уочмен.

Бай Нолън и с норвежки металяги баси филма може да направи, ще видите вий! :D

Posted: Fri Jun 08, 2007 10:44 am
by shayhiri
http://movies.yahoo.com/mv/news/ap/2007 ... 86000.html

НООООО-УУУУ! Айм шоу дисапойнтид! :neutral: Хитър шотландец, не ще да си скършва пенсионния хатър.

Posted: Fri Jun 08, 2007 11:10 am
by Muad_Dib
Тва на Джокера май е фейк, затрих линка обаче...

Posted: Sun Jun 10, 2007 10:17 am
by Muad_Dib
ъъъъмммм. Нов ХЪЛК догодина през юни. Забележете - с Едуърд Нортън. И с Тим Рот. За мен лично има голям шанс да изтрият срама на Анг Лий и да стан ХУБАВ филм. Макар че сега гледам, че режисьорът има във филмографията си транспортер 1, 2 и астерикс игрален И Е ФРАНЦУЗИН. Баси пак чужденец...

Posted: Sun Jun 10, 2007 10:19 am
by Roland
Еми Хълк в самата си основа е боклучав герой, квито и актьори да му сложиш... Той и Илюзионистът имаше Едуард Нортън бтв...

Posted: Sun Jun 10, 2007 10:24 am
by Darkling
Roland wrote:Еми Хълк в самата си основа е боклучав герой, квито и актьори да му сложиш...
Мен пък ме кефи повече от Спайдърмен,Дейрдевил и другите.. :roll: