ShadowDance

не че планините могат да летят и от тях да текат водопади де , но щом сте се хванали за шестте крака да спорите

Явно е много трудно да се разбере наистина...

Въпросът не е в това дали животните на Пандора могат или не могат да имат 6 крака (нито дали планините могат да летят), а в това, че наличието на 6 крака е кофти и първосигнално дизайнерско решение без покритие, при това е във филм, който има за цел едва ли не да ти представя някаква завършена екосистема. Повтарям: след като така и така ще нарушават правилата, защо дизайнерите не измислят нещо по-интересно от мултиплициране на крайници?

Silver wrote: Повтарям: след като така и така ще нарушават правилата, защо дизайнерите не измислят нещо по-интересно от мултиплициране на крайници?

За да може и мрънкалата като теб да са щастливи

Точно обратното - за да може безкритичните хора да са щастливи, аз никак не съм щастлив, че Аватар не е каквото можеше да е с лекота.

Темата за това колко си бил "прав" за еволюцията и т.н изобщо няма да я продължавам понеже наистина НА НИКОЙ не му се забива в подробности освен явно на теб.

Силвър, баси мрънкалото си! Ае напиши нещо позитивно, каквото и да е? Вечно недоволен за нещо - еми ок, не ти е харесало, ама малко мярка? Не може ли някой да напише защо нещо му е харесало нещо си във филма без да получи пост от теб как не е прав и можело да е МНОГО ПО ЯКО, АМА НЕ Е ЗАЩОТО... Нас и така ни кефи, представи си! Ние естествено сме едни по-просто устроени същества с по-ниско IQ и безкрайно по-малка виртуална пишка от твоята, та сигурно и за това на толкоз малко се радваме.

Прочее, шестте крака са обясними заради начупения терен на Пандора. При цялото това дръве и чукари животните просто са еволюирали от шесткракия прародител, който е бил най-пригоден към природата. В гайда пише, че луната има доста сериозна вулканичност и сериозен континентален дрейф, което значи, че в миналото си е била доста подвижна. Ще забележите, че всички животни без дайърхорса (за който се разбрахме, че е кръпка и че има за цел да отговаря на индианския мотив на На'ви, а не на природата на Пандора) имаха развити пръсти на краката си и бяха способни да стискат с тях.

1. Дайърхорсът не е кон. Така го наричат хората, затова и Нейтири използва тая дума, когато говори с Джейк на английски. Това е друго животно и никъде не е казано, че целта му е да се движи особено бързо. Дори галопът в края не беше особено бърз.

2. Еволюцията на Пандора не е започнала от четирикраки към шесткраки, а обратно. Торук е шесткрак и е очевидно по-стар от Икран (по-голям, с цветове, които по-малко отговарят на сегашната Пандора, но са подходящи за една по-първична нейна версия), който е четирикрак. Пролемурите пък имат зачатъци на USB като На'ви (т.е. един предавател, вместо два приемника), което ги прави ако не прародители на разумната форма на живот, то някакви нейни братовчеди. Техните крайници са всъщност четири, като ръцете се разклоняват чак от лакътя надолу. Т.е. междинна форма между преминаване от 6 към 4, което показва, че еволюцията на Пандора всъщност се движи от повече към по-малко, т.е. условията, наложили нуждата от 6 крайника, вече ги няма.

3. Планините Алелуя летят заради силната концентрация на необтаний в тях и магнитното поле на флукс-вортекса около Дървото на душите. Необтаният е superconductor, който функционира при стайна температура. В условията на силно магнитно поле хвръква. Филмът не се бара интензивно достоверен в научно отношение, но не е и тотално недомислен, при все, че част от информацията не е дадена в него.

А аз чак сега разбрах, че всъщност Пандора не съществува, а е плод на фантазиите на Камерън! През цялото време си мислех, че е намерил начин за десет години да иде до планетата, да заснеме филма и да се върне, но последните страници, от които нАучно беше доказана еволюционната невъзможност за съществуване на шестокрак кон ме върна в реалността и осъзнах, че то било измама. Пандора я няма и всичко е екранизирана приказка. Или както казва Коцето, it's a fucking movie!

Ужасно...

Добре де защо хората не дълбаят планините за метала а се заниамват с навитата?

За да има драматична завръзка.

Ще ме убиете. 50 страници коментирате защо конете във филма имали 6 крака.

RRSunknown wrote:Добре де защо хората не дълбаят планините за метала а се заниамват с навитата?

Защото им трябва в големи количества на едно място, а най-голямото концентрирано находище е под Дървото-дом.

А и оди ти копай летящи планини бате ;Р

Бтв, научни теории не могат да се приемат за доказателство за "лоши" дизайнерски решения във фентъзи филм. Така че спорът за броя крака е от нищото и в нищото и се надявам да спре скоро.

На мен шестте крака ми се видяха силно излишни и анимациите с тях бяха доста оукуърд при конете, милите направо се чудеха в която посока да ги движат, но беше найс тъч и бих искал да пожелая на Скърдж и Силвър да намерят своята рататуи-гозба най-сетне щото е тегаво! Гледайте 300 най-сетне там и да иска човек няма за кво да се хване

Roland wrote:

RRSunknown wrote:Добре де защо хората не дълбаят планините за метала а се заниамват с навитата?

Защото им трябва в големи количества на едно място, а най-голямото концентрирано находище е под Дървото-дом.

А дървото не би ли трябвало да отлитне при такава коцентрация ?