ShadowDance

Demandred wrote:Не, и аз се чудя защо стана такъв голям скандал това, като толкова по-големи прегрешения на политици се подминават практически всеки ден.

"Нахранете журналистите", пълната нефелност в първоначалната реакция към кризата с медиците в Либия (а точно първите дни и даже часове бяха критично важните), 800-те дни, имотите на Сакскобургготски, тоталната трагедия наречена отначало (доста подходящо) Министерство за бедствията и авариите и впоследствие прекръстена на Министерство на държавната политика при бедствия и аварии (егати политиката! ), изразът "обръчите от фирми около всяка партия", който Ахмед Доган произнесе най-нагло в едно от най-гледаните предавания на национална телевизия... (за тези се сетих в първите минута-две).

И кой се оказа най-големият скандал според медиите? Дали Орешарски казал "ще ги размотаем" или "те (експертите) ще размотаят" (второто е вярното). А даже не се знае дали го е казал добронамерено (демек "да си запълните времето докато ме няма") или злонамерено. А "седянката" май се отнасяше до втората част от деня на преговорите, която се състоя в пушилнята и от кадрите наистина си мязаше на седянка. Пък и какво им е толкова лошото на седянките, м?

Аз също не го видях като "скандал", в случая любимата ми десница попреигра в реакцията си, между другото.

Айде прокомунистическите елементи на форума да не се увличат, че Мор ше се намеси обективно.

Разговорът беше просто публична демонстрация на факта, че "преговорите" са просто замазване на очите поначало за правителството. Никога няма да изпълнят исканията. Или учителите ще се пречупят, или комунистите ще паднат, както винаги досега.

Съдейки по общото овчедушие и първосигналност - първото.

"Нахранете журналистите" споре мен пък беше буря в чаша вода. Беше реплика, която се разду от журналистите най-вече заради обидена професионална гордост. За сегашния скандал не мога да дам някакво крайно мнение. Според мен наистина не може да се каже дали имат предвид, че трябва да се размотават стачкуващите или, че ще се получи размотаване с експертните разговори. Все пак е цинично, но не и чак престъпно.

shayhiri wrote:Айде прокомунистическите елементи на форума да не се увличат, че Мор ше се намеси обективно.

Разговорът беше просто публична демонстрация на факта, че "преговорите" са просто замазване на очите поначало за правителството. Никога няма да изпълнят исканията. Или учителите ще се пречупят, или комунистите ще паднат, както винаги досега.

Съдейки по общото овчедушие и първосигналност - първото.

Не ме познаваш достатъчно, за да си позволяваш да ми лепиш етикет "прокомунист", Mister Know-It-All!!!
Всъщност точно такова изказване показва колко слабо ме познаваш!!!

Ти по диагонал ли ми четеш постовете, или просто ги тълкуваш... как го каза... "първосигнално"?

Алекс си тълкува всичко както на него му изнася, нищо ново под слънцето, така че свиквай и най-вече не му обръщай внимание.

Иначе и аз недоумявам как тези реплики между Орешарски и Вълчев станаха повод за такъв шум. Не споделям стилът им на изказ, ама наистина не са казали нищо кой знае колко престъпно, че да им искат оставките. С това профсъюзите съвсем избиха рибата този път. Освен това оставам с впечатление, че това вече са отчаяни мерки да привлекат симпатии. Тъжно, още веднъж става явно, че на профсъюзите изобщо не им пука за учителите, просто са яхнали този протест и гледат да правят политика.

shayhiri wrote:Айде прокомунистическите елементи на форума да не се увличат, че Мор ше се намеси обективно.

Разговорът беше просто публична демонстрация на факта, че "преговорите" са просто замазване на очите поначало за правителството. Никога няма да изпълнят исканията. Или учителите ще се пречупят, или комунистите ще паднат, както винаги досега.

Съдейки по общото овчедушие и първосигналност - първото.

Не виждам никакви прокомунистически изказвания, даже напротив.
Ти няма ли най-после да направиш нещо, че само говориш? С какво се различаваш от "овцете", освен че (supposedly) разбираш какво става? То е по-тегавото да разбираш какво става и нищо да не правиш.

С какво се различаваш от "овцете", освен че (supposedly) разбираш какво става? То е по-тегавото да разбираш какво става и нищо да не правиш.

Мор както винаги ме разбира в дълбочина. Казано без капка сарказъм. Но тегавостта на осъзнаването е само първото от четири стъпала, преодолял съм я отдавна.

Иначе дори да ми пукаше, няма кво да направя засега. Освен да окуражавам находчиво учителите като минават по улиците край нас и да прескачам чат-пат до ежедневния митинг на площада.

Когато захвърчат паветата по главите на убийците виж, идва моят час.

П.П.: Има явна логика да окачествявам изказвания в полза на комунистическото правителство (избягвам други определения, щото това е достатъчно обидно) като прокомунистически, нали? (@ Минувача)

shayhiri wrote:

С какво се различаваш от "овцете", освен че (supposedly) разбираш какво става? То е по-тегавото да разбираш какво става и нищо да не правиш.

Мор както винаги ме разбира в дълбочина. Казано без капка сарказъм. Но тегавостта на осъзнаването е на доста по-ниско стъпало, преодолял съм я отдавна.

Иначе дори да ми пукаше, няма кво да направя засега. Освен да окуражавам находчиво учителите като минават по улиците край нас и да прескачам чат-пат до ежедневния митинг на площада.

Когато захвърчат паветата по главите на убийците виж, идва моят час.

П.П.: Има явна логика да окачествявам изказвания в полза на комунистическото правителство (избягвам други определения, щото това е достатъчно обидно) като прокомунистически, нали? (към Минувача)

Не. Няма. Вече ти казах - не ме познаваш достатъчно, за да ми лепиш етикети. И кое точно в постовете ми ти се видя прокомунистическо, че аз такова не забелязвам, но ти явно успяваш? Ако имаш предвид, че в един конкретен случай не плюя по двама министри от това правителство - значи много си падаш по обобщения тип "Ама той не се изказа критично към Х в този случай, значи подкрепя Х винаги и за всичко". Ако това ти е мисълта - вземи след японския да понаучиш реторика и логика, добре ще ти дойдат.

Чувството за хумор, иронията и сарказмът са още по-важни. Живик ти каза да не се връзваш, освен това никого не съм обвинявал - камо ли пък теб точно.

Иначе, както казва Морви, добре е ако човек заеме някаква позиция, да си понася последствията.

shayhiri wrote:Чувството за хумор, иронията и сарказмът са още по-важни. Живик ти каза да не се връзваш, освен това никого не съм обвинявал - камо ли пък теб точно.

Иначе, както казва Морви, добре е ако човек заеме някаква позиция, да си понася последствията.

Позицията, която заех беше, че не виждам повод да се раздуе диалога между Орешарски и Вълчев. След което "последствията" бяха, че форумният Mister Know-It-All, който явно чете не просто между редовете, ами и тълкува превратно (учтиво казано), реши, че не-критикуването в един конкретен случай (повтарям за Mister Know-It-All) е равнозначно на прокомунизъм. Да ти имам "логиката", Шайхири.

Никого не си обвинявал значи? А това "прокомунистическите елементи на форума да не се увличат" (непридружено от смайли, т.е. казано сериозно) какво се води?

Виж, за чувството за хумор, иронията и сарказма съм съгласен. Май вече само така ще възприемам всяко твое изказване, понякога последвано от отричащо контраизказване.
На моменти имам чувството, че с ника "шайхири" пишат (поне) две отделни лица, всяко от които отрича казаното от другото Или едното казва нещо сериозно, а после другото вика "ама аз на майтап, бе" Иначе и двете са ясновидци от висш порядък - знаят как ще възприемат дадено произведение още преди да са се запознали с него и им се привиждат несъществуващи чужди мисли (или може би ).

ТРАНСПОРТНИ СИНДИКАТИ ПЛАШАТ С НОВА СТАЧКА

Работещи в железниците, амтомобилния, водния, въздушния транпорт и пътното строителство са в пълна готовност за ефективни протестни действия. Така те ще ударят рамо на стачкуващите учители и горски служители, обявиха вчера от федерацията на транспортните работници "Подкрепа". Според шефа на стачния комитет Павел Христов подкрепата може да е не само протестна, но и блокадна. За "бой се стягат" и от КНСБ.

в-к Труд.
Или както казваше един комшия мургавела докато живеех в Младост, "Българете дигат стачки, циганите праим пачки."

Аз като виден български про-комунист само искам да заявя, че изпитвам перверзното желание "да захвърчат паветата", просто за да мога да видя шейха в действие - нещо, което предполагам целия форум би желал да види.

Иначе шумът, който се вдига около тоя разговор е поредното журналистическо малоумие, което десните елементи, бидейки напълно безработни в момента, раздухват, за да не умрат от скука (що вместо това не се хванат да се оправят и да заприличат на нещо вече, е друг въпрос). Не виждам абсолютно нищо скандално - тонът е неформален, щото разговорът се води по време на почивката; хората казват, че преговорите ще се проточат, затова е добре с тях да се почне веднага. Къф е проблемът начи? Кви оставки, кви пет лева? Не че няма закво да им се искат оставките на тея, ма не и заради тоя разговор ебати!

Има явна логика да окачествявам изказвания в полза на комунистическото правителство (избягвам други определения, щото това е достатъчно обидно) като прокомунистически, нали?

Не, прокомунистически изказвания са изказвания в полза на комунистическата доктрина, идеология или начин на мислене. Това, че си подкрепил едно действие на един комунист не е прокомунистическо мислене.
Но тук дори не става за комунизъм. Разделението на комунисти и демократи умря преди десетина години, а това да определяш някой първосигнално като комунист звучи като реплика на баба реститутка от по-лошата и оглупяла част от бабите реститутки.

Когато захвърчат паветата по главите на убийците виж, идва моят час.

Ако на теб ти дадат достатъчно павета ще избиеш повече от лагера в Белене. Всички управляващи под ножа е типично комунистическо мислене. Ма не като комунизъм, както ти го разбираш, а като див сталинизъм. С павета всеки може.

Morwen wrote:

Има явна логика да окачествявам изказвания в полза на комунистическото правителство (избягвам други определения, щото това е достатъчно обидно) като прокомунистически, нали?

Не, прокомунистически изказвания са изказвания в полза на комунистическата доктрина, идеология или начин на мислене. Това, че си подкрепил едно действие на един комунист не е прокомунистическо мислене.
Но тук дори не става за комунизъм. Разделението на комунисти и демократи умря преди десетина години, а това да определяш някой първосигнално като комунист звучи като реплика на баба реститутка от по-лошата и оглупяла част от бабите реститутки.

Когато захвърчат паветата по главите на убийците виж, идва моят час.

Ако на теб ти дадат достатъчно павета ще избиеш повече от лагера в Белене. Всички управляващи под ножа е типично комунистическо мислене. Ма не като комунизъм, както ти го разбираш, а като див сталинизъм. С павета всеки може.