Morwen wrote: Т. е всеки другомислещ да няма шансове. Това не означава, че непременно ще го разстрелват, нали, просто че той никога няма да може да прокара своите разбирания.
Говориш за „другомислещи”, без обаче нито да си задаваш въпроса какво толкова „друго” може пък да мислят те, нито пък да му отговаряш.
Нека обаче опитаме да направим и едното, и другото:
При Франко земята принадлежи на нейните собственици – дребните земеделци. Значи първият тип „другомислещи” мислят, че земята не трябва да принадлежи на тях, а да е:
В първия случай – обща или държавна. Този е комунист. В затвора! Това е политическа чума. Комунистите причиниха такива гадости на собствените си страни и народи, а сега са дошли да учат и нас. Тъкмо тази репресивна земеделка реформа отблъсна испанците от Кабалеро и Негрин и когато започна Гражданската война – нямаше достатъчно хора за армия срещу Франко. И се наложи да защитават режима си с армия от чужденци – т. нар. „интербригадисти”.
Във втория случай – на едрите земевладелци. Този пък е изкопаемо от феодализма. Иска да превърне хората в свои ратаи. Но ние няма да му дадем възможност за това. А замък и графска титла не щеш ли?
При Франко държавата контролира само стратегическите отрасли в икономиката. Всичко останало е в частия сектор. Значи вторият тип „другомислещи” мислят, че икономиката трябва да е:
В първия случай – изцяло държавна. Пак комунист. Пращаме го при първия. На същите основания.
Във втория случай – изцяло частна. Този е от типа на Ричард Ран и Роналд Ът. Чиито план за възстановяване на България стана една от главните причини за нейната икономическа разруха.
При Франко няма монополи. Значи третият тип „другомислещи” мислят, че трябва да има. Ами... и у нас има монополи. Харесват ли ти?
При Франко се стимулира националната икономика. Значи четвъртият тип „другомислещи” мислят, че трябва да се стимулира експанзията на чужди капитали. Това е ставало в редица страни от Латинска Америка. И между другото – названието „бананови републики” е заради политиката, която компанията „Юнайтед фрут” е осъществявала в тях. В „Сто години самота” от Габриел Гарсия Маркес е много добре описано как изглежда тя през очите на местните –
ще ти се разплаче душата! Но както и да е – излиза, че четвъртият тип „другомислещи” възнамеряват да превърнат страната си в суровинна, трудова или капиталова разновидност на банановите републики.
При Франко всеки има достъп до безплатно образование, безплатно социално осигуряване, безплатно здравеопазване и безплатно правораздаване. Тоест – петият тип „другомислещи” смятат да комерсиализират социалния сектор и да заставят всички всои сънародници да си плащат на всеки ляв крак – винаги и за всичко. В противен случай ще останат необразовани, ще измират от болести, няма да имат правна защита, а ако доживеят до старини – ще ги карат в мизерия.
При Франко, макар и федеративна – държавата упражнява суверенитет върху цялата територия. За всеки „другомислещ” по въпроса си има общопризнат термин: сапаратист. Така е – даже по време на Гражданската война Негрин търси и намира подкрепата на сепаратисти от Арагон и Каталуния – в замяна на обещания за независимост. Т. е. – комунистът освен всичко друго, е и национален предател.
И най-после – при Франко държавата гарантира неприкосновеност на личността и собствеността на гражданите си. Ако някой мисли иначе – значи счита, че тя не трябва да ги гарантира. Такъв е анархист. Да оставиш всеки сам да се гарантира целостта на имуществато си и личната си безопасноност – значи да обявиш по-силния за по-прав. Т. е. – да превърнеш страната си в джунгла.
От всичко изброено, Морве, ти сещаш ли се за някакъв друг тип „другомислещи”?
Щото добре звучи да кажеш „прогресивно мислене”, ама като си помислиш, че зад този термин се крият комунисти и анархисти...
Добре звучи „демокрация” – но в условията на демокрация в крайна сметка демократи не остават. Остават плутократи и клептократи.
На кого от тях, да прощаваш, би гласувала доверие да те управлява?
Всеки тям подобен, докопал се до властта – или е разорил страната си, или я е превърнал в чужда колония и се е корумпирал, или всичко това – заедно. Или пък е започнал икономическа (а често – и военна) експанзия срещу други страни.
Според мен Франко напълно основателно не им е дал право да се обединяват в партии и да изразяват политическа воля.
Такъв диктатор и такава страна искам!
.