ShadowDance

RRSunknown wrote:Кадафи си спазва някакви негови представи на исляма които се разминават сериозно с традиционния шериат.
Оттам нататък всякакви позовавания на действия на Кадафи като "вижте какво е исляма" са безмислени - говорим си за диктатор който си тълкува по негов си начин всичко.

Не се разминават драстично. В "Зелената книга" Кадафи определя пътя на Либия като особен вид социализъм - ислямски. Това не е нещо ново, ислямски социализъм имаше и в Египет по времето на Насър, има си и до ден днешен в Сирия. Нямало е обаче луди диктатори. Във въпросната "Зелена книга" Кадафи щедро преписва малко от Маркс, малко от Ленин, малко от Мусолини, малко от Ривера, като му дава ислямско тълкуване, напасва го с ислямските традиции и Шариата и добавя някои неща от себе си. Това, което не е негово, се вижда с просто око - а от онова, което е писал той, ще те заболи корема от смях. Трябвало е овреме да се пращат в Либия повечко психиатри.

То и инкизицията се е опирала на християнството.

Интересно дали франция ще успее да спечели поне тази война. Не мисля че има нещо по-вредно от нерешителността по време на война.

Айде, вижда му се края. Как може да издържи Кадафи на това: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/03/ ... a/?ref=rss

Бойко Борисов: Муамар Кадафи трябва да сдаде властта незабавно.

Кадафи, иди си! Иначе ще ти пратим Симеон Дянков!

В действителност до средата на 90-те години, Кадафи управлява доста добре и либийците си живееха прилично. После обаче му избиха балансите и започна да прави периодични чистки във властта. Може би това е създало някаква опозиция срещу него. Но тя е доста разнородна: недоволни от уволненията си, непризнати интелектуалци, нерализирали се ислямисти и т. н.
Ако Кадафи падне бързо - САЩ печелят. Дали ще спечели ЕС - работата е на кантар. Ако обаче Кадафи успее да влезе в ролята на мъченик на западния империализъм - оментално печели повечето от арабите. Ще гледаме огромни тълпи, които, нахъсани след петъчна молитва, скандират името му и проклетисват Големия Шейтан. Тогава и старият враг на Кадафи, саудитският крал Абдула, чийто трон вече се клати от "жасминова" треска, не би могъл да обясни на своите поданици защо подкрепя политиката на САЩ. И става мазало...

Zeiss_optik wrote:Кадафи, иди си! Иначе ще ти пратим Симеон Дянков!

Не че нещо но използването на WMD-та е забранено по доста конвенции.

Е че кво? На теб за Кадафито ли ти домиля?

Коментар от форума на Дневник:

Тоя полуде ли, или чак сега му пролича?
За няма и денонощие мина през цялятя световна проблематика... Като трактор през картофена нива...

Ми... БХАХАХАХАХАХА!


И цитат от статията:

България ще се включи в бъдещи действия на НАТО и ЕС, които да осигурят пълното прилагане на резолюция 1973/2011 на Съвета за сигурност на ООН, уверява премиерът. "Готови сме да участваме в прилагането на оръжейното ембарго с фрегата от състава на българските ВМС, както и в хуманитарни мисии", повтаря той. За нас, българите, истинският характер на управлението на полковник Кадафи отдавна не е тайна, посочва отново Борисов.

Изявлението му завършва с думите: Бъдещето на Либия зависи изцяло от способността на либийския народ да постигне съгласие относно начина, по който желае да изгради своята държава, и начина, по който тя да функционира. България е готова да подпомага този процес.

Значи, тук искам да наблегна, че очевидно и на "Дръзки" ще му дойде времето. Почвам да подозирам, че тая фрегата е оборудвана с някакво свръхтайно и свръхмощно супероужие. И доколкото разбирам, смята да прати Дянков след като Кадафито го послуша и си стегне шатрата. Явно много им е набрал на либийците нещо...

оффтопик

Марфи - бъди добра душа и рантвай всеки ден в блога. Молим та.

Неам време... А инак то толко матриал се насъбрал, че ако река да го почвам, май ще трябва да си взема отпуска. Но явно тези дни ще се пише, видело се е.

The Dragon wrote:оффтопик

Марфи - бъди добра душа и рантвай всеки ден в блога. Молим та.

Ай секънд дат сентънс.

В либия е пълен пат, но за сметка на това в сирия става грозно

The Dragon wrote:В либия е пълен пат, но за сметка на това в сирия става грозно

Не ви ли прави впечатление, че повечето патаклами стават "след петъчната молитва"?
Силно се съмнявам на петъчна молитва ходжата да говори за демокрация. Най-вероятно за нещо друго става дума на петъчните молитви.

Zeiss_optik wrote:

The Dragon wrote:В либия е пълен пат, но за сметка на това в сирия става грозно

Не ви ли прави впечатление, че повечето патаклами стават "след петъчната молитва"?
Силно се съмнявам на петъчна молитва ходжата да говори за демокрация. Най-вероятно за нещо друго става дума на петъчните молитви.

Което не променя факта че има загинали 500 души вече от цивилното население.

Не 500, един невинен да има убит - пак е престъпление.
Въпросът е обаче дали наистина е невинен. Защото само че от това, че някой е цивилен - изобщо не следва, че е чист като момина сълза: когато преди 5 години Орхан Памук се върна в Турция, двестахилядна тълпа искаше да го линчува. До един - цивилни. А униформените го пазеха. Ако се бе стигнало до стрелба - би имало цивилни жертви. Дали обаче биха били невинни?
Истина е, че диктатурите и в Либия, и в Сирия - макар и много прогресивни някога - се извратиха с тези периодични чистки във властта през последните години и настроиха бая хора срещу себе си. Но са светски. И от това, че някои цивилни са скочили срещу тях - все още не значи, че тези цивилни искат демокрация.
Ами ако искат ислямска теокрация? Особено като се имат предвид тези пикове след петъчните молитви.
Мисля, че работите не отива никак към хубаво.

Ако искат ислямска теокрация Израел винаги може да ги направи на стъкло. За дълго време напред ще е все още единствената ядрена държава в близкия изток.

А и да постигнат такава ще се счепкат вътрешно. Не мисля че може да са заплаха за европа. Особено след като северните страни се взеха в ръце и лека полека отебават толерантността като политика.

Исляма изобщо не е толкова обединен според мен колкото го изкарват.