Page 5 of 5
Posted: Wed Feb 10, 2010 8:02 pm
by Roland
Уф, тоя пък лаф колкото ми е любим
Всичките пищите за "нещо ново и оригинално", а истината е, че от 10 "нови и оригинални" неща, 9 са пълен боклук.
Добрата игра (книга, филм, порно-холограма) не е "новата и оригинална" игра, а ДОБРЕ НАПРАВЕНАТА игра. Затова винаги са разни инди-фирмички тия, дето правят "нови и оригинални" неща, щото това им е единствената надежда за пробиване. И после тия, които имат ресурсите да полират, взимат читавите 5% от "новото и оригиналното" и го използват в своите продукти.
И аз не успявам да видя проблем в това...
Posted: Wed Feb 10, 2010 8:04 pm
by Amikae
Roland wrote:Аз споря единствено за обвинението в "изламтяване".
Това е капан, който важи за всяка медия. Когато стигнеш определено ниво на успех, печалбите вече не са достатъчни, за да се водиш "успял". WoW не е вечна и рано или късно някое друго ММО ще я измести. Междувременно про-геймингът не спира да се развива и в момента Близард са на върха му. Което е още по-гадното, на върха му са с игра на вече дванадесет години. Това е колкото огромно постижение и успех, толкова и тотален автогол, защото това означава, че те трябва да направят със Старкрафт 2 това, което Камерън направи с Аватар- да бият собствения си световен рекорд, който е трупал лаври повече от едно десетилетие.
За мен е наивно да се мисли, че ако не успеят, това няма да им навреди жестоко. Повече от половината успех на тая фирма се корени в аурата им на непогрешимост и първенство. Ако тая аура се стопи, те ще са просто поредният много качествен дивелъпър, който обаче изкарва игри три пъти по-нарядко от повечето много качествени дивелъпъри. Няма нужда да обяснявам колко бързо ще залязат в такава ситуация.
А за да постигнат това, което постигна Камерън, не е достатъчно СК2 да е "добра", нито е достатъчно да си изплати разходите или да направи милионите. Както се каза вече, тия неща са даденост в случая. Нужното е играта да има про-гейминг потенциал, минимум съизмерим с тоя на оригинала. И трябва да го постигнат от раз, не след пет години пачване, щото светът се движи много по-бързо сега, отколкото преди 12 години.
Това ми е тезата. Ако някой смята, че греша, моля - да заповяда да ми обясни защо. Не съм гейм-журналист, нямам цялата информация. Ако някой знае повече от мен и ми разясни къде са ми пропуските, само ще спечеля от това.
Ама да ми се излиза с "Байоуеър ше им покажат как се прави" и "да не налапат някой хуй само", е смешно и жалко.
Абсолютно прав си за всичко, което написа. Но не ми извъртай приказките. BioWare наистина ще покажат как се прави MMO
RPG. А Blizzard наистина или ще лапнат голям дял от електронните спортове или ще лапнат хуя. Няма средно положение. Но при всички случаи те ще имат огромни печалби от SC2.
Така като гледам за положението на SC2 сме съгласни. Та къде беше спора? А да... Вие всеоще уважавате Blizzard. Може би, ако имахте контакт с тях, колкото аз и Muad_Dib, нямаше да сте толкова положително настроени към тях.
Muad_Dib... Damn! Повече играно имаш от мен!
Delegat, обясни ми какво са рециклирали в Mass Effect 1,2. Виждам че си доста вътре в нещата.
Posted: Wed Feb 10, 2010 9:20 pm
by RRSunknown
А, добра ви вечер
Това отгоре на Роланд и аз го казах същото тъй че явно не съм сам в мнението си.
Може би, ако имахте контакт с тях, колкото аз и Muad_Dib, нямаше да сте толкова положително настроени към тях.
Айде да не мерим пишки за играно време на игри на Близард особено ако под игри на Близард говорите само за WOW.
Posted: Wed Feb 10, 2010 9:25 pm
by Muad_Dib
НЕ, ХАЙДЕ ДА ГИ ПОМЕРИМ ВСЕ ПАК, НАЛИ СИ ОТВОРЕН? 220 ДНИ? ИМАШ ЛИ?
(не мога повече да изпадам в интелектуални банализми и му отпускам края)
Posted: Wed Feb 10, 2010 9:45 pm
by RRSunknown
Имам да - играл съм Старкрафт 3 години по 4 часа минимум на ден, после намалих до 1-2 часа до 2003 преди да мина на Warcraft 3 който играх по 2-3 часа минимум до 2005 преди да спра да играя сериозно мулти. Смятай ги сам.
За Диабло 2 и 1 няма да отварям дума , нито за WOW , нито за lost vikings и rock and roll racing.
P.S. Изобщо за какво ги мерим - много ясно че преди като бях студент и ученик имах сума ти и време да цикля , както ти сега
Съзнаваш ли че толкова сме циклили Старкрафт че имах 3000+ риплея.
Posted: Thu Feb 11, 2010 1:12 am
by armageddon
My 2 cents - BioWare също вадеха игри веднъж на високосна. Откакто минаха под крилото на ЕА взеха да ги вадят като сляпата кучка. Това просто няма как да не се отрази на качеството. Специално ако говорим за DA Awakening изглежда като експанжън за Симс - рециклиране на налични ресурси за няма и 6 месеца и пускане на "нов продукт" за 40 гущера (при да речем средна цена от около 30 за експанд).
От тази гледна точка, Близ поне ощене са клекнали на Боби Котик. Не че и това вероятно няма да стане някой слънчев ден, но поне засега държат фронт.
Колкото до това дали канадците са вадили лоши игри, силно препоръчвам близка среща от първи вид със Соник творението им.
Posted: Thu Feb 11, 2010 1:24 am
by Muad_Dib
Понеже РРС в тая тема се насра да защитава Близард ще го цитирам от преди няколко месеца:
Всичко е бизнес за алчните печалбари от Активишън Близард.
RRSUnknown - 20ti Oktomvri 2009, v temata za SC II
Posted: Thu Feb 11, 2010 1:59 am
by Scourge
викаш биоваре са некви светци-алтруисти, които милеят за геймъра, а не за портфейла му.
Posted: Thu Feb 11, 2010 9:11 am
by RRSunknown
Muad_Dib wrote:Понеже РРС в тая тема се насра да защитава Близард ще го цитирам от преди няколко месеца:
Всичко е бизнес за алчните печалбари от Активишън Близард.
RRSUnknown - 20ti Oktomvri 2009, v temata za SC II
Активишън Близард
И за последно че се изчерпа темата - ако Старкрафт 2 е издънка аз пръв ще призная че за ламтели. Но докато не видим - нищо не можем да твърдим предварително.
Прочее днес си напомних нещо което забравяме - Близард работят и по ОЩЕ две чисто нови игри които не са обявени официално. Днес съобщиха (освен за бетата на Стареца) че и двете бъдещи игри ще са ММО.
Тоест в момента работят по 5 проекта.