ShadowDance

Мда, днес в Стандарт прочетох две статии за "храните мутанти". Не предполгах, че сериозен вестни може да звучи като първокласническо съчинение...

"Сериозен вестник" в България

Иначе проблема Е и ще е реален "Контрол на качеството", който видно няма у нас предвид боклуците които се предлагат под формата на "яйца от свободни кокошки", "кашкавал", "диетичен хляб", "сирене" на европейски цени и безброй други шитове. Са няма как да си садя на балкона и нямам село да пращат буркани старците, та трябва да е снабдявам от магазина, което си е проблем.

http://dnes.dir.bg/2010/02/09/news5847235.html

Митрополит Николай: ГМО са луциферовски бяс

No comment.

Пак ли ТОЯ, бе?

Demandred wrote:http://dnes.dir.bg/2010/02/09/news5847235.html

Митрополит Николай: ГМО са луциферовски бяс

No comment.

Аз от как се помня обяснявам, че хората не трябва да имат право на собствено мнение.

Не е точно така. Хората трябва да имат право на *informed* opinion, т.е. за да имаш мнение по даден въпрос, трябва да си положил някакъв определен минимум усилия, да си се запознал с някакъв минимум информация по въпроса.

В конкретния случай... уф! Аман!

Е, купуваш си шишенце светена водица и топкаш злите доматки да се пречистят. После ако имаш греховни мисли - мориш бяса и с една манастирска гроздова

Roamer wrote:Не е точно така. Хората трябва да имат право на *informed* opinion, т.е. за да имаш мнение по даден въпрос, трябва да си положил някакъв определен минимум усилия, да си се запознал с някакъв минимум информация по въпроса.

Именно. Хората като цяло обаче не са информирани, така че хората, като цяло, нямат право на мнение.

И както как ще стане

Единственият приемлив отговор на този въпрос би започвал с "когато завладеем света..."

Хм, интересен аспект...

Пчелите ще разнасят и ”заразяват” с ГМО на воля
http://dnes.dir.bg/2010/02/11/news5857603.html

Ако под "интересен" имаш предвид "нов и необсъждан досега", това хич и изобщо не е вярно От самото начало си е ясно, че пчелите и всякакви други насекоми могат да бъдат фактор при пренасяне на "гени" от едно растение на друго и от едно поле в друго, и от самото начало и това се взима предвид при изследвания - при някои култури се споменава, че пчелите не се интересуват от тях, при други - другояче.

Нещо такова.

Сравнение, което намира "признаци за токсичност" в три сорта генномодифицирана царевица:
A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health
Единият сорт е модифициран да бъде устойчив на хербицида "Раундъп", другите два синтезират белтъчни токсини съответно срещу пеперуди и срещу бръмбари, т.е. пестициди. Поради което в първия сорт вероятно има повишени остатъци от хербицида, а в другите два пестицидите са си "собствено производство".
След 90 дни хранене на плъхове с диета с различно процентно съдържание на тези сортове се наблюдават проблеми, които са ясно изразени в групата с голям процент такава царевица. Заключението е, че тези сортове имат токсични ефекти и затова се налага по-продължително изследване:

We therefore conclude that our data strongly suggests that these GM maize varieties induce a state of hepatorenal toxicity. This can be due to the new pesticides (herbicide or insecticide) present specifically in each type of GM maize, although unintended metabolic effects due to the mutagenic properties of the GM transformation process cannot be excluded [42]. All three GM maize varieties contain a distinctly different pesticide residue associated with their particular GM event (glyphosate and AMPA in NK 603, modified Cry1Ab in MON 810, modified Cry3Bb1 in MON 863). These substances have never before been an integral part of the human or animal diet and therefore their health consequences for those who consume them, especially over long time periods are currently unknown. Furthermore, any side effect linked to the GM event will be unique in each case as the site of transgene insertion and the spectrum of genome wide mutations will differ between the three modified maize types. In conclusion, our data presented here strongly recommend that additional long-term (up to 2 years) animal feeding studies be performed in at least three species, preferably also multi-generational, to provide true scientifically valid data on the acute and chronic toxic effects of GM crops, feed and foods. Our analysis highlights that the kidneys and liver as particularly important on which to focus such research as there was a clear negative impact on the function of these organs in rats consuming GM maize varieties for just 90 days.

Малко се зачудих откъде идват големите интервали между датите, които се споменават в статията, и датата на нейното публикуване. Оказва се, че статията само прави анализ на данните, а самите изходни данни са събрани в проучвания, поръчани от "Монсанто". И тези данни са били предоставени за обществено ползване едва след изрични действия (дело, заявки от "Гринпийс").

Та това, което каза някой в началото на темата - "ако не ми вредят на корема", може да се окаже по-трудно изпълнимо, отколкото си мислим.

Да, знам я тази статия даже я цитирах в едно мнение по-нагоре. Находките в нея са притеснителни, още по-притеснително е това, че изкарват този резултат със суровите данно на Монсанто, които са си направили статистиката така, че да си пуснат на пазара стоката все едно не е проблемна.

Ей затова трябва да има държавен контрол над тея неща. И много прозрачност. И това, дето ще ни влиза в коремите (а и не само) да се тества до откат.