ShadowDance

Аватар не вземе ли за най-добър филм, то могат да си заврат наградките там където не огрява.

Мен ми е интересно ако Катрин Бигълоу не се състезаваше тая година и "Аватар" все пак случайно не вземе филмовата и режисьорската награда, как би се обяснило това?
Особено след драмата с продуцентския и-мейл дето можем да се запитаме наистина ли е неволна глупост или целенасочена мръсотийка. Така де, що да няма повечко теории на конспирацията? Тая с бившата съпруга се поизтърка вече. (Впрочем Камерън и Битълоу си били в чудесни отношения след развода, ама това изглежда няма значение.)

Ама да изчакаме и да видим какво все пак ще стане.

Не че има някакво значение за зрителите според мен.
Впрочем, аз бих гледал "Аватар" повече пъти от "Хърт Локър" и все пак Локъра продължава да ми се вижда по-пипнат.

АМА И ДВАТА МЕ ДОКОСНАХА!!! (е, по различен начин)

Предвид, че човекът после се е извинил, писмото явно не е било фалшифицирано или нещо от сорта. Просто кофти подхлъзване.

А това, че Биглоу и Камерън били в чудесни отношения, аз не че не го вярвам, но точно в тая ситуация съм склонен да го подложа на съмнение. Естествено, че така ще твърдят, щото това им носи най-много точки. Обаче доколкото знам той доста гнусно й е бил шута навремето...

Е, той в личен план не е цвете за мирисане, доколкото знам и от отношението му към фенове.
Ама то понякога си върви с мегаломанията/гениалността.

Мен вече ми става тъпо, че се състезават в една година. Сега който и от двамата да прибере една или друга награда, все ще тегне едно съмнение...

Е какви съмнения? Аватар е епохален филм, Хърт Локъра е добър филм. Ако Локъра спечели, то не виждам защо би било дори нужно да има съмнения...

Аватара е епохално кинопреживяване.

За епохален филм... все едно някой да ми каже, че Властелина или Колелото са епохални книги. То някои го казват, де. Не че ме впечатляват особено.

passer-by wrote:Аватара е епохално кинопреживяване.

За епохален филм... все едно някой да ми каже, че Властелина или Колелото са епохални книги. То някои го казват, де. Не че ме впечатляват особено.

Нито Властелина, нито Колелото са епохални книги. Не виждам как стигна до това сравнение. Аватар обаче е епохален филм. Няма значение защо или как. Има значение само как човек се чувства, докато го гледа, а аз се почувствах премазан от кеф, както никога преди в кино салон. Филмите, които са ми откъртвали по подобен начин кефометъра са твърде малко и през твърде голям интервал от време. Това е епохален филм. Поне по моите критерии.

О, Властелинът безспорно е епохална книга. Дори само чисто значението й за жанра да хванеш. Но това е извън темата. Ясно, че мненията ни в случая се различават, но аз не мога да разгранича "кинопреживяване" от "филм". И в моето съзнание Аватар определено е доста сериозен подскок на иглата, отчитаща стандартната линия на оскаровите претенденти последните години.

Миналата година беше толкова по-лесно - тогава безспорният победител просто не го номинираха изобщо и разните претенцийки с Дълбоко Послание И Брилянтна Актьорска Игра си се състезаваха помежду си както си искат без да ги смущават разни такива неприятности като епохални филми

Offtopic - Трябва да се съглася, че Властелина всъщност си е епохален, с това което е допринесъл за жанра. Но пък книжките са мааалко мудни.

Много извинения за офтопика.

Кой беше неноминираният безспорен победител миналата година, че не помня дати към филми?

The Dark Knight, който за мен поне с лекота издухваше ВСИЧКО, което се бореше за Оскарите миналата година.

Е, за мен имаше поне още два съизмерими...

Не забелязах тези снимчици да са пускани:
http://www.nytimes.com/interactive/2010 ... eshow.html
Иска Flash. За пореден път ме изуми колко по-различна е черно-бялата фотография. И колко е важен добрият фотограф, щом дори Зоуи Салдана изглежда отлично.

Morwen wrote:Е, за мен имаше поне още два съизмерими...

За тебе не се и съмнявам...

Снимката на Холи Бери колко е зловеща обаче... Чернобялата, която гледам в момента, де...