ShadowDance

Ако толкова мн. държиш мога да се поровя из мозъка си и да ти извадя цялото това научно проучване,което проследява именно всичките фази на ........................................................................
Науката вероятно борави с научни методи,но те не са едни и същи во веки веков.

Не мисля, че ще успееш да ме убедиш. В смисъл, че е толкова просто. От думите ти излиза, че едва ли не жените просто не могат да се влюбват толкова силно, колкото мъжете и прочие. Ми не, не е вярно, най-малкото защото това не е нещо, което може да се дефинира. Никой не казва, че научните методи трябва да са едни и същи, просто за целите на "популярната наука" започнаха да се правят какви ли не насилени проучвания, които обикновено нямат никакъв смисъл. Оказва се, че синьото подтиска глада, жените подсъзнателно се вглеждат в ушите на мъжа, защото те били белег на мъжественост (добре де, измислям си, май беше носа), ако си роден през ноември си отмъстителен и всякакви други подобни изсмукани от пръстите пдевдонаучни факти. И съжалявам, но това ми прилича на типичен представител на тази научност.

Morwen wrote:....просто за целите на "популярната наука" започнаха да се правят какви ли не насилени проучвания, които обикновено нямат никакъв смисъл.

Imat smisyl, oh samo kak imat. Nima mislish, che ima i ednichka farmacevtichna kompaniya, koyato da e na zaguba?! Ami, che nali sled publikuvaneto na podobna glupost vednaga se poyavyavat hapchetata za vlyubvane za jeni - "Fallinlovin 300" primerno... A do vchera ti daje ne znaeshe, che imash nujda ot tyah.

Е затва е науката, да ни открива истината :р

Necronom: мн. си прав споделям го това.
Но все пак ако сте чели или гледали достатъчно по темата,би трябвало да знаете,че човешкият геном е почти разгадан,и няма нищо чудно в тези новооткрития,ние както винаги не искаме да ги приемем и си искаме старото и познато схващане за нещата.
Но просто звучи твърде логично.
При положение,че от край света жената е тази,която се опитва да задържи партнbора си,и тя е тази която съблазнява,не е ли логично???

Аммм, определено не?
Ако наистина жената е тази, която се опитва да задържи човека до себе си (пък той, предполага се, бяга), явно жената ще е по-силно влюбващата от двамата. Включително и ако съблазнява. Друг е въпросът, че традиционно се счита, че мъжът е този който трябва да е активната страна в съблазняването.
Пък да не ти обяснявам защо е сексистко всичко това... просто има различни жени и мъже, не можеш да вадиш изводи за някого само възоснова на пола му.

Всъщност основната теория по въпроса, доколкото знам от беглите си познания по класическа психология, е че жената се опитва да задържи мъжа, защото в нейното подсъзнание е заложено да направи всичко възможно да осигури най-сигурно и комфортно "гнездо" за отглеждането на поколението си. Обратно, биологичният смисъл на мъжа е, ако мога така да се изразя, да пръска колкото може повече семе навсякъде, където е възможно, за да увеличи шансовете за потомство. Съответно няма мъж, който поне да не се замисли сериозно, преди да се съгласи на обвързване.

Всичко това има твърде малко общо с влюбването и подкрепям концепцията, че е напълно абсурдно да се определя някой като "по-влюбен" от друг, тъй като влюбването никой не го е дефинирал.

В литературата мъжете обичат по-страстно, а жените по-отдадено. Но човек никога не трябва да вярва на литературата :Р

Ми дори да й вярваш (а то може всъщност в много случаи), аз от тия двете не мога да кажа, че едното е по-силно от другото. А че е тъпо генерализиране и то, си е факт, обаче мен ме устройва :р

Моридине,аз първата част съм абсолютно съгласен.
За другото не ми се обяснява вече...обаче всичко говори в негова полза,даже и литературата:)

Всяка литература говори кво ли не, можеш да си намериш потвърждения за всичко, ако ти се търси.

От едно научно изследване до докарахме до художествена литература като че ли.
И какво се получава??? В един роман било написано че жените обичат по малко от мъжете.Как се размива всичко..
Това е потвърдено с факти бе хора.
Приемете ги.
Не е романтично нали??

Facts are based on trust. И за писанията в Шок можем да твърдим, че са факти, щото ги представят като такива, но при все това..

Да де, дай ги фактите, недей само се кри зат изтъкването, че съществуват такива.

Не, не е подкрепено с факти. Подкрепено е с някакво изследване на някакво вещество, което може би има нещо общо с привличането. Това не е факт. Или е адски манипулиран такъв. Ти изкара, че любовта се равнява десетина милиграма алфахидроксициколопентааминомоинонуклеид или нещо от сорта... Айде да си имаме уважението:Р

Факт е също,че не помня къде точно съм го чел това,но не е просто някакво изследване,а доста мащабен американски проект,който продължава и в момента.
Ето ви го накратко в смислово съответствие един аспект от това изследване,и ще чакаме когато излезе в Държавен вестник да му повярваме:)
Според резултатите влюбването,или любовта или каквото и да е там,преминава през точно три фази.
1ва фаза е фазата на чисто сексуалното привличане,тя може да продължи от няколко часа до няколко дни.
Е този период превличането е неудържимо,и двойката не мисли за нищо друго.
Ако след тези няколко дни на повсеместен секс:),двамата не се наситят и и продължават да се привличат идва
2ра фаза.
Според мене това е най-опасната фаза:).
Продължава от няколко седмици до около година.
Това е времето на безумното влюбване комбинирано със слепота,тъпота и изтъкване само на положителните черти на партньора.
Много двойки вземат решението да се бракуват:),именно през това време.
Ако след преминаването на този етап,двойката все още се харесва и той не се е запитал вече "какво намерих пък в тая?", а пък тя не си повтаря наум думите на майка си "Дъще ти луда ли си да се захванеш с тоя?",значи влюбените имат шанса да навлязат в
3та фаза.
Състоянието в което секса вече не е главната движета връзката сила,
когато партньорире са осъзнали недостатъците си,но са ги и приели.
Когато се е оказало,че имат сходни интереси и теми за разговор,и все още се привличат.
Общо взето това са сбитите изводи от това проучване,а относно физико-химичната страна,не съм запомнил много ,само това за хормона,който влияе вурху влюбването.
Мисля,че ставаше въпрос за тестостерона,което на пръв поглед е малко нелогично,но пък мн. се връзва с гореспоменатите 1ва и 2ра фаза:)