Жени vs. Мъже

coldie · Post by **coldie** » Sun Aug 29, 2004 6:25 pm

Ако толкова мн. държиш мога да се поровя из мозъка си и да ти извадя цялото това научно проучване,което проследява именно всичките фази на ........................................................................
Науката вероятно борави с научни методи,но те не са едни и същи во веки веков.

Morwen · Post by **Morwen** » Sun Aug 29, 2004 6:40 pm

Не мисля, че ще успееш да ме убедиш. В смисъл, че е толкова просто. От думите ти излиза, че едва ли не жените просто не могат да се влюбват толкова силно, колкото мъжете и прочие. Ми не, не е вярно, най-малкото защото това не е нещо, което може да се дефинира. Никой не казва, че научните методи трябва да са едни и същи, просто за целите на "популярната наука" започнаха да се правят какви ли не насилени проучвания, които обикновено нямат никакъв смисъл. Оказва се, че синьото подтиска глада, жените подсъзнателно се вглеждат в ушите на мъжа, защото те били белег на мъжественост (добре де, измислям си, май беше носа), ако си роден през ноември си отмъстителен и всякакви други подобни изсмукани от пръстите пдевдонаучни факти. И съжалявам, но това ми прилича на типичен представител на тази научност.

necronom · Post by **necronom** » Sun Aug 29, 2004 6:46 pm

Morwen wrote:....просто за целите на "популярната наука" започнаха да се правят какви ли не насилени проучвания, които обикновено нямат никакъв смисъл.

Imat smisyl, oh samo kak imat. Nima mislish, che ima i ednichka farmacevtichna kompaniya, koyato da e na zaguba?!

Ami, che nali sled publikuvaneto na podobna glupost vednaga se poyavyavat hapchetata za vlyubvane za jeni - "Fallinlovin 300" primerno...

A do vchera ti daje ne znaeshe, che imash nujda ot tyah.

Post by **Roland** » Sun Aug 29, 2004 6:52 pm

Е затва е науката, да ни открива истината :р

coldie · Post by **coldie** » Sun Aug 29, 2004 6:56 pm

Necronom: мн. си прав споделям го това.
Но все пак ако сте чели или гледали достатъчно по темата,би трябвало да знаете,че човешкият геном е почти разгадан,и няма нищо чудно в тези новооткрития,ние както винаги не искаме да ги приемем и си искаме старото и познато схващане за нещата.
Но просто звучи твърде логично.
При положение,че от край света жената е тази,която се опитва да задържи партнbора си,и тя е тази която съблазнява,не е ли логично???

Morwen · Post by **Morwen** » Sun Aug 29, 2004 7:01 pm

Аммм, определено не?
Ако наистина жената е тази, която се опитва да задържи човека до себе си (пък той, предполага се, бяга), явно жената ще е по-силно влюбващата от двамата. Включително и ако съблазнява. Друг е въпросът, че традиционно се счита, че мъжът е този който трябва да е активната страна в съблазняването.
Пък да не ти обяснявам защо е сексистко всичко това... просто има различни жени и мъже, не можеш да вадиш изводи за някого само възоснова на пола му.

Post by **Moridin** » Mon Aug 30, 2004 2:51 pm

Всъщност основната теория по въпроса, доколкото знам от беглите си познания по класическа психология, е че жената се опитва да задържи мъжа, защото в нейното подсъзнание е заложено да направи всичко възможно да осигури най-сигурно и комфортно "гнездо" за отглеждането на поколението си. Обратно, биологичният смисъл на мъжа е, ако мога така да се изразя, да пръска колкото може повече семе навсякъде, където е възможно, за да увеличи шансовете за потомство. Съответно няма мъж, който поне да не се замисли сериозно, преди да се съгласи на обвързване.

Всичко това има твърде малко общо с влюбването и подкрепям концепцията, че е напълно абсурдно да се определя някой като "по-влюбен" от друг, тъй като влюбването никой не го е дефинирал.

В литературата мъжете обичат по-страстно, а жените по-отдадено. Но човек никога не трябва да вярва на литературата :Р

Post by **Roland** » Mon Aug 30, 2004 3:25 pm

Ми дори да й вярваш (а то може всъщност в много случаи), аз от тия двете не мога да кажа, че едното е по-силно от другото. А че е тъпо генерализиране и то, си е факт, обаче мен ме устройва :р

coldie · Post by **coldie** » Mon Aug 30, 2004 10:25 pm

Моридине,аз първата част съм абсолютно съгласен.
За другото не ми се обяснява вече...обаче всичко говори в негова полза,даже и литературата:)

Post by **Roland** » Mon Aug 30, 2004 10:35 pm

Всяка литература говори кво ли не, можеш да си намериш потвърждения за всичко, ако ти се търси.

coldie · Post by **coldie** » Mon Aug 30, 2004 11:30 pm

От едно научно изследване до докарахме до художествена литература като че ли.
И какво се получава??? В един роман било написано че жените обичат по малко от мъжете.Как се размива всичко..
Това е потвърдено с факти бе хора.
Приемете ги.
Не е романтично нали??

Post by **Moridin** » Tue Aug 31, 2004 10:23 am

Facts are based on trust. И за писанията в Шок можем да твърдим, че са факти, щото ги представят като такива, но при все това..

Post by **Roland** » Tue Aug 31, 2004 10:58 am

Да де, дай ги фактите, недей само се кри зат изтъкването, че съществуват такива.

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Aug 31, 2004 2:29 pm

Не, не е подкрепено с факти. Подкрепено е с някакво изследване на някакво вещество, което може би има нещо общо с привличането. Това не е факт. Или е адски манипулиран такъв. Ти изкара, че любовта се равнява десетина милиграма алфахидроксициколопентааминомоинонуклеид или нещо от сорта... Айде да си имаме уважението:Р

coldie · Post by **coldie** » Tue Aug 31, 2004 2:49 pm

Факт е също,че не помня къде точно съм го чел това,но не е просто някакво изследване,а доста мащабен американски проект,който продължава и в момента.
Ето ви го накратко в смислово съответствие един аспект от това изследване,и ще чакаме когато излезе в Държавен вестник да му повярваме:)
Според резултатите влюбването,или любовта или каквото и да е там,преминава през точно три фази.
1ва фаза е фазата на чисто сексуалното привличане,тя може да продължи от няколко часа до няколко дни.
Е този период превличането е неудържимо,и двойката не мисли за нищо друго.
Ако след тези няколко дни на повсеместен секс:),двамата не се наситят и и продължават да се привличат идва
2ра фаза.
Според мене това е най-опасната фаза:).
Продължава от няколко седмици до около година.
Това е времето на безумното влюбване комбинирано със слепота,тъпота и изтъкване само на положителните черти на партньора.
Много двойки вземат решението да се бракуват:),именно през това време.
Ако след преминаването на този етап,двойката все още се харесва и той не се е запитал вече "какво намерих пък в тая?", а пък тя не си повтаря наум думите на майка си "Дъще ти луда ли си да се захванеш с тоя?",значи влюбените имат шанса да навлязат в
3та фаза.
Състоянието в което секса вече не е главната движета връзката сила,
когато партньорире са осъзнали недостатъците си,но са ги и приели.
Когато се е оказало,че имат сходни интереси и теми за разговор,и все още се привличат.
Общо взето това са сбитите изводи от това проучване,а относно физико-химичната страна,не съм запомнил много ,само това за хормона,който влияе вурху влюбването.
Мисля,че ставаше въпрос за тестостерона,което на пръв поглед е малко нелогично,но пък мн. се връзва с гореспоменатите 1ва и 2ра фаза:)

Жени vs. Мъже

Who is online