Page 5 of 24

Posted: Tue Jun 03, 2008 10:53 am
by Roland
Марса е отровно сладък. Туиксът е отровно сладък И бисквитест. Баунтито никога не ме е кефело, не съм фен на кокоса. А Милки Уея е блудкав. Сникърсът, от своя страна, е съвършенство в най-чиста форма.

Posted: Tue Jun 03, 2008 10:59 am
by Elayne
Мразим Туикс, обожаваме всички останали. :mrgreen:

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:00 am
by DELgado
Рекламка

Яжте си Сникъра. И мен ме кефи, ама Марса ми е по-любим. Пропусна да опишеш Кит-Кат-а. :wink:

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:01 am
by Morwen
Аз точно обратното - всичките споменати ме кефят умерено, само сникърсът по-малко заради ядките.



И това го обсъждаме в темата за здравословно хранене :lol:

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:02 am
by Moridin
И аз като Морви, всъщност Сникерс въобще не трая (ядки И карамел), а и Туикс всъщност недолюбвам. абе милки уей форева :mrgreen:

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:04 am
by DELgado
Жоре, Марса е по-як. И няма ядки също. Нито бисквити. Изобщо пълно шоколадово-карамелено удоволствие. Чак ми се дояде. :lol:

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:05 am
by Roland
Тва, че сте абнормални и не харесвате ядки с шоколад, е аберация, която не дискутираме в момента. Въпросът е, че Туикс и Марс са ОТРОВНИ.

Валери, сори, майна, ТОВА е истинската реклама на Сникърс:

http://youtube.com/watch?v=kAPXGuRIXsA

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:08 am
by Demandred
Ахаха, последната реклама е просто велика. ;)

Иначе аз лично съм от феновете на марс, Сникърс ми е много фъстъчен някак.

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:08 am
by DELgado
Хаха. Жестока е. :rofl: :rofl: :rofl:

Само заради нея ще си купя един сникърс днес. :mrgreen:

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:11 am
by Roland
Ок, достатъчно фън :) Ае обратно на правилното хранене.

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:12 am
by Elayne
Бтв, черният шоколад (да кажем тия дето са 80% какаови) дали е много недиетичен :roll:.

Умирам си за нещо сладко в момента просто и само си питам профилактично.

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:19 am
by Morwen
Не е много по-малко калоричен (отзад би трябвало да си пише колко, стандартният шоколад е около (или малко над) 550 ккал за 100 гр) , но се счита, че е доста по-здравословен, а освен това може би няма да ти възбуди апетита колкото млечния.

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:21 am
by Amelia
Като ти се яде сладко, иди и си купи от някой диетичен магазин шоколад за диабетици. Правят ги най-често с фруктоза (плодова захар), но може и да има с друг вид подсладители, дето хептен да не ги усвояваме като захари.
Иначе, черният шоколад е по-беден на мазнини, защото няма мляко. Не е по-диетичен, щото мазнините в храната не са проблема. Ако си намериш такъв с по-малко захар, може - аз бях донесла на Петя от Франция преди време два Линдт-а с над 90% какао (май 99% беше, не помня) и в тях нямаше захар. Смучеш парчетата и усещаш само концентрирания вкус на какаото - не бях и подозирала, че ще е толкова готино.

А за Туикс, Марс, Сникерс и Баунти - аз ги харесвам и четирите еднакво и в различни моменти ми се прияжда повече едно от тях.

Posted: Tue Jun 03, 2008 11:29 am
by Morwen
Добре, но всъщност диабетичните шоколади не са много по-нискокалорични от нормалните, все пак голяма част от калориите идват и от мазнини.

Posted: Tue Jun 03, 2008 12:02 pm
by Amelia
Е и? Както вече обясних някъде, мазнините далеч не са толкова опасни, колкото ги изкарват.

Това за калоричността трябва да го проверя - досега никога не съм пазила диета, в която да броя калории и не ми е ясно какво всъщност ни дават като "калоричност" на даден продукт. Енергията, която ЕВЕНТУАЛНО бихме получили, ако ВСИЧКИ съставки се разградят и усвоят (т.е. цялата енергия затворена в разни връзки в хранителните вещества) или само тази й част, която получаваме РЕАЛНО (т.е. след усвояване на частта от тези хранителни вещества, които усвояваме). Щото ако това на хартишката е пълната енергия, а не приведената, много ми е зор колко са калорични мазнините, след като така или иначе организмът ми не се възползва от тази калоричност.