Диети, хранителни режими, здравословно хранене

[Roland]

Марса е отровно сладък. Туиксът е отровно сладък И бисквитест. Баунтито никога не ме е кефело, не съм фен на кокоса. А Милки Уея е блудкав. Сникърсът, от своя страна, е съвършенство в най-чиста форма.

[Elayne]

Мразим Туикс, обожаваме всички останали.

[DELgado]

Рекламка

Яжте си Сникъра. И мен ме кефи, ама Марса ми е по-любим. Пропусна да опишеш Кит-Кат-а.

[Morwen]

Аз точно обратното - всичките споменати ме кефят умерено, само сникърсът по-малко заради ядките.



И това го обсъждаме в темата за здравословно хранене

[Moridin]

И аз като Морви, всъщност Сникерс въобще не трая (ядки И карамел), а и Туикс всъщност недолюбвам. абе милки уей форева

[DELgado]

Жоре, Марса е по-як. И няма ядки също. Нито бисквити. Изобщо пълно шоколадово-карамелено удоволствие. Чак ми се дояде.

[Roland]

Тва, че сте абнормални и не харесвате ядки с шоколад, е аберация, която не дискутираме в момента. Въпросът е, че Туикс и Марс са ОТРОВНИ.

Валери, сори, майна, ТОВА е истинската реклама на Сникърс:

http://youtube.com/watch?v=kAPXGuRIXsA

[Demandred]

Ахаха, последната реклама е просто велика.

Иначе аз лично съм от феновете на марс, Сникърс ми е много фъстъчен някак.

[DELgado]

Хаха. Жестока е.

Само заради нея ще си купя един сникърс днес.

[Roland]

Ок, достатъчно фън Ае обратно на правилното хранене.

[Elayne]

Бтв, черният шоколад (да кажем тия дето са 80% какаови) дали е много недиетичен .

Умирам си за нещо сладко в момента просто и само си питам профилактично.

[Morwen]

Не е много по-малко калоричен (отзад би трябвало да си пише колко, стандартният шоколад е около (или малко над) 550 ккал за 100 гр) , но се счита, че е доста по-здравословен, а освен това може би няма да ти възбуди апетита колкото млечния.

[Amelia]

Като ти се яде сладко, иди и си купи от някой диетичен магазин шоколад за диабетици. Правят ги най-често с фруктоза (плодова захар), но може и да има с друг вид подсладители, дето хептен да не ги усвояваме като захари.
Иначе, черният шоколад е по-беден на мазнини, защото няма мляко. Не е по-диетичен, щото мазнините в храната не са проблема. Ако си намериш такъв с по-малко захар, може - аз бях донесла на Петя от Франция преди време два Линдт-а с над 90% какао (май 99% беше, не помня) и в тях нямаше захар. Смучеш парчетата и усещаш само концентрирания вкус на какаото - не бях и подозирала, че ще е толкова готино.

А за Туикс, Марс, Сникерс и Баунти - аз ги харесвам и четирите еднакво и в различни моменти ми се прияжда повече едно от тях.

[Morwen]

Добре, но всъщност диабетичните шоколади не са много по-нискокалорични от нормалните, все пак голяма част от калориите идват и от мазнини.

[Amelia]

Е и? Както вече обясних някъде, мазнините далеч не са толкова опасни, колкото ги изкарват.

Това за калоричността трябва да го проверя - досега никога не съм пазила диета, в която да броя калории и не ми е ясно какво всъщност ни дават като "калоричност" на даден продукт. Енергията, която ЕВЕНТУАЛНО бихме получили, ако ВСИЧКИ съставки се разградят и усвоят (т.е. цялата енергия затворена в разни връзки в хранителните вещества) или само тази й част, която получаваме РЕАЛНО (т.е. след усвояване на частта от тези хранителни вещества, които усвояваме). Щото ако това на хартишката е пълната енергия, а не приведената, много ми е зор колко са калорични мазнините, след като така или иначе организмът ми не се възползва от тази калоричност.