Имаше дузпа.
Шампионска лига 2007/08
Moderator: Moridin
Ливърпул отново играха тотален антифутбол, една атака цял мач иначе ряпкане напред и 9 човека пред и във наказателното си поле. Уникално досаден отбор и пак изкараха късмет със съдията.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Противоречиш си - първо "имаше дузпа", после - всъщност не била 100% та можело да не я свирятdellusion wrote:То че имаше дузпа - имаше. Ама беше ли честно да я свири, при положение че идентично положение от първия мач беше игнорирано?
Съдията е безпристрастен - това му е работата. Но в работата не му влиза да оправя грешки на колега от предишен мач.
Scalpel. Sponge. Magic Wand!
Да, имаше дузпа, но не беше 100%-ова, не виждам проблем в такова изказванеthunder wrote:Противоречиш си - първо "имаше дузпа", после - всъщност не била 100% та можело да не я свирятdellusion wrote:То че имаше дузпа - имаше. Ама беше ли честно да я свири, при положение че идентично положение от първия мач беше игнорирано?
Съдията е безпристрастен - това му е работата. Но в работата не му влиза да оправя грешки на колега от предишен мач.
Look at the darkness...
...around me.
...around me.
Аз пък не съм фен на Арсенал или Ливърпул, но подкрепям мнението на делюжън. Просто ако подобни дузпи се свирят винаги, ще има по петнайсетина дузпи на мач. Затова по буквата на правилника са си дузпи, но за мен според не трябва да се дават, особено в такива решителни моменти.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Баси Дрогба като падна и в първия момент си помислих как пак ще се почне сега - има ли или няма дузпа 
Не съм казал, че подобни дузпи трябва да се свирят винаги - просто не разбирам защо решението на един съдия трябва да зависят от това какво е направил колегата му в предишния. Може да не е справедливо, да не изглежда логично, но... така е решил. Ако всичко беше "както трябва", футбола щеше да е ебаси скучната игра
Не съм казал, че подобни дузпи трябва да се свирят винаги - просто не разбирам защо решението на един съдия трябва да зависят от това какво е направил колегата му в предишния. Може да не е справедливо, да не изглежда логично, но... така е решил. Ако всичко беше "както трябва", футбола щеше да е ебаси скучната игра
Scalpel. Sponge. Magic Wand!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
