Жената - главен герой
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9514
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9514
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Много се акцентира на Хариетността им, но според мен са си жени. Особено Нинив, когато дърпа плитката сиGhibli wrote:За Колелото - поправка, има някакви неща, наречени жени. Жени няма.
В традициите вграждаме себе си – ценностите си, светогледа си, паметта си, мъдростта си, себе си жертваме, за да предадем своите познания, но и страхове на бъдещите поколения през хилядолетията.
Мда, жените само тва правят по цял ден. Дърпат си плитките и си приглаждат полите.
Друг е въпросът, че ако Хариет има плитка и пола, в Америка, в 21 век, то не знам Джордан от кое амишко селище я е забърсал. Може и да е индийка, знае ли човек. Ма нашите мацки приглаждат поли, а не сари-та. Значи не е индийка.
На мен ми е мъчно за тая жена обаче. Имала е ужасна бременност явно - тва да ядеш само овесена каша, не го пожелавам на никого...
Друг е въпросът, че ако Хариет има плитка и пола, в Америка, в 21 век, то не знам Джордан от кое амишко селище я е забърсал. Може и да е индийка, знае ли човек. Ма нашите мацки приглаждат поли, а не сари-та. Значи не е индийка.
На мен ми е мъчно за тая жена обаче. Имала е ужасна бременност явно - тва да ядеш само овесена каша, не го пожелавам на никого...
По едно време й даваха и чай без чай в него, подсладен с хомеопатичен извлек на мед. Елейн това де, ама нали Онова е прототип... Обаче, боя се, Бялата кула е описана доста правдиво. Женските колективи трябва да бъдат поставени извън закона, честно. В случая имам чувството, че Боби, мирнапраха му, е бил внедрен под прикритие на работното ми място. Сигурно затова си отиде толкова рано.
Главен герои, който в книга 1 гравитираше около Келсайър, а в книга две около Младия Венчър.RRSunknown wrote:Трябва наистина да не си чел Мъглороден повече от анотацията на корицата на първата книга за да твърдиш че Вин не е главен герой. А Колелото е толкова бъкано с жени герои че чак ми става смешно като чета как липсвали.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Ммм, извинявай, но... 1. това се случва в голяма част от световната литература (главният герой да е нещо като "свързващо звено" между други влиятелни или просто интересни личности), и 2. все ми се струва, че в "Мъглороден" не е само това - Вин има и собствени действия освен гравитирането около гореспоменатите особи (повече информация би била и спойлер, и off-topic, както май са и последните десетина мнения в темата, включая и това мое)
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Тая дори само чел първата книга ми се повръща от нея.Иначе то е тенденция не само в книгите но и във филмите и аниметата да няма добри и неклиширани главни женски героини.Може би мъничка разлика е Вин от Мъглороден.Друг блестящ пример с основно фимейл каст е Сказание за Сарамир.И Цири ми хареса във Вещера особено като се изправи пред извратеното копеле и го уби.shayhiri wrote:Наричаш Санса "досадна патка"?
- Spoiler: show
- Zeiss_optik
- Arcanist
- Posts: 771
- Joined: Fri Feb 18, 2011 7:20 pm
По-голямата част от писателите са мъже. А от мъжка гледна точка, за да направиш главния си герой жена, то тя:
1. Или трябва да притежава някакви изключителни качества, знания, умения или възможности, т. е. - да е еманация на главен герой-мъж.
2. Или мъжът-автор трябва да е доста наясно с женската психология. Само че Бог е казал "Мъже, обичайте жените си!", не е казал "разбирайте ги". Та да вникнеш в женския начин начин на мислене в цялата му разнопосочност, комбинативност и амбивалентност е страшно трудна задача за принципно праволинейния мъж.
Писането по принцип е неблагодарно занимание и жените, като по-практични - по-рядко от мъжете се захващат с него. Но захванат ли се - женските им персонажи обикновено са по-сполучливи.
1. Или трябва да притежава някакви изключителни качества, знания, умения или възможности, т. е. - да е еманация на главен герой-мъж.
2. Или мъжът-автор трябва да е доста наясно с женската психология. Само че Бог е казал "Мъже, обичайте жените си!", не е казал "разбирайте ги". Та да вникнеш в женския начин начин на мислене в цялата му разнопосочност, комбинативност и амбивалентност е страшно трудна задача за принципно праволинейния мъж.
Писането по принцип е неблагодарно занимание и жените, като по-практични - по-рядко от мъжете се захващат с него. Но захванат ли се - женските им персонажи обикновено са по-сполучливи.
Hemos pasado!
Може и да е вярно това, че мъжете трудно разбират жените, но като мисля за Ана Каренина, Елена от Поручик Бенц, Ирина от Тютюн, героините от "Железният светилник", Маргарита на Булгаков .... може би е повече въпрос на талант, все пак!
Да! И в долината на мрачната сянка ако ходя,
няма да се уплаша от зло;
няма да се уплаша от зло;
- Zeiss_optik
- Arcanist
- Posts: 771
- Joined: Fri Feb 18, 2011 7:20 pm
Да! Тези героини действително са много сполучливи творения на втория подход.Bernar wrote:Може и да е вярно това, че мъжете трудно разбират жените, но като мисля за Ана Каренина, Елена от Поручик Бенц, Ирина от Тютюн, героините от "Железният светилник" .... може би е повече въпрос на талант, все пак!
Но и първият си има своите постижения. Най-лесно му е било на Робер Мерл - "Добре охранявани мъже". Хващаш мъжки образи и ги наричаш женски... щото мъжете са кът.
Hemos pasado!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests