ShadowDance

Дръжки, Марфе, дръжки...

Мне, не е с лъв, това само надпис имаше някакъв. Най-правилното какао евър криейтед, дето се вика...

Абе хора. Цаката е да сложиш сметана. Всичко е в сметаната. Аз понеже както е извeстно не консумрaм мляко. Правя какаото с вода. След това сметана (малко повече от какаото) и става супер. Ама сега съм на чай. Че е по полезен. Ама пък май съм се пристрастил......
И наистина. Леле докъде докарахме бедния принц! Аз съм сломен...... Абе как мислите. Принца дали е обичал какао?

Горе главата, Джайм, не унивай. Пийни едно какао и може и да ти стане по-леко. И Малкият принц би пийнал, ако някой се беше сетил да го почерпи, ама не!!!!

Как да не унивам. Аз съм на ръба на нервна криза. Като гледам горкия принц на какво го направихме. Ама то вие сте виновни. Чудя се само сега дали да се застрелям от мъка или да скоча от високо по същата причина.....

Ама чакай сега, де!!!! Как тъй "ние" сме виновни? Кой заговори за млякото, сега бързо да си признае

Пък и той принцът си е добре (макар и гладен и жаден да си остана) - там нейде из звездите, в компанията на една роза и една овца (е, ако е успял да оварди розата от овцата).

И никакви стрелби и непремерени във височината скокове! Ако толкова държиш да занесеш чаша какао на детето, ще трябва да си намериш подходящата змия. Ама си мисля, че не е много честно да ни зарежеш да се взираме в небето и да се чудим, дали си нацелил правилната планета:)

Абе съмняван се особено да ви пука на коя планета съм се отнесъл. Ама въпреки това за сега не мисля да ви напускам. Искам да ви потормозя поне още малко. За това няма да скачам все още. Не, изобщо няма да скачам, твърде много време има за да се мисли... А млякото го споменах за да илюстрирам нещо. Предполагам че сте разбрали макар че и то беше вследствие на грешка... И тъй като форумът явно заби (поне по тази тема), а не намирам смисъл да го пълня с една камара топици. Я кажете сега. Имате ли нещо против да посменим темата. Не заради друго ами нещата станаха много спокойно, а на мен ми е интересно, когато всички се хващат за гушата. Какбо ще кажете например за нов topic- "какво мислите за статията на Roland в последния брой?" или например- "Ерих Мария Remark и Dj Р. Р. Толкин- класикара срещу фалшивя култ.... " ......
Абе както казал хипарят- "Купон да става, пускай камилите." ...........

Ми тема за статията си имаше, пък Ремарк и Толкин е литературно некоректно да се слагат в едно изречение.

Добре де. Аз съм нов тука. Не съм забелязал че има тема за статията на Roland. Ама не ми е ясно това за Толкин и Remark ???... Какво е некоректното в цялата работа? ......

Ами Ремарк е велик писател и, да речем, философ, а Толкин... ми не е.

Искаш да ми кажеш, че човек не може да сравнява двама писатели? Просто защото единия бил много велик, а другия не? И то при положение, че Толкин май е доста по попyлярен. Значи, тука ако може да ми обясниш само- как аз със малкото си прочетени книжки бих могъл да оценя хубавото ако не познавам лошсото (не че Толкин е лошо)? А и... Макар да признавам Remark като един от най- добрите писатели за всички времена, не забравяй, че освен "На западния фрон нищо ново", "Триумфалната арка", "Небето няма избраници", "Черният обелиск" и "Трима другари" той е написал и книги като "Мансардата на бляновете" и "Спирка на хоризонта". Дай сега да го утрепем за това... И ако не може да сравняваме първите с Толкин, защо поне да не сме благосклонни и да направим паралелче със вторите... А те май са под нивото на Толкин....
Абе няма значение хора. Или поне така изглежда. Ако не ви се спори по тоя въпрос просто ми теглете една майна и няма да ви тормозя повече. Просто когато човек размишлява е лесно да изпадне в заблуди. Хубаво е понякога да си свери мнението с други, които са компетентни по въпроса... Така че.... Кажете какво мислите... Убедете ме... Макар че това едва ли ще стане с твърдението че не може да слагаме Толкин и Remark в едно изречение. Тая теза просто е несъстоятелна. Да не говорим, че не е аргументирана (като изключим изчерпателните аргументи на Roland) ......

Ами, Джайм, надявам се да не го приемеш като обида, защото не е, но... как да го кажа по-меко... "Една майна" в общи линии, да.

А "Мансардата на бляновете" е великолепна книга.

Ха мерси. Да си жив и здрав и 100 години да ме радваш... А мансардата на бляновете е толкова прекрасна книга, колкото аз съм трамвай. И то не само според мен ами и според цялата критика от тогава та до сега.... Не напразно издателя на Remark я е изкупил за да не му се развалят продажбите на "На западния фронт нищо ново" ....
Но кво пък. Вярно ... Въпрос на вкус казало кучето и cи близнало..... Ама при тая ситуация просто няма смисъл. Цялата работа няма смисъл..........

Не му се връзвай на Роланд, той така си говори в общи линии :Р

Ако не ви се спори по тоя въпрос просто ми теглете една майна и няма да ви тормозя повече.

Ами, Джайм, надявам се да не го приемеш като обида, защото не е, но... как да го кажа по-меко... "Една майна" в общи линии, да.

Бях оптимално възпитан в крайна сметка :р

А мансардата на бляновете е толкова прекрасна книга, колкото аз съм трамвай.

7-ца, надявам се, тях ги подновиха... Може и от ония 20-ки, дето са по-широки...

И то не само според мен ами и според цялата критика от тогава та до сега...

В смисъл, и те смятат, че си трамвай? Не, дай да уточним номера все пак, щото... А, не бе, той за Мансардата... Сори, изпростявам прогресивно :) Ми кво да ти кажа, на мен ми хареса, носи ми много позитивни емоции, усещане за мир, хармония, доброта и уют, които отсъстват във всичките му следвоенни книги. Пък критиците...

Но кво пък. Вярно ... Въпрос на вкус казало кучето и cи близнало..... Ама при тая ситуация просто няма смисъл. Цялата работа няма смисъл..........

Ма бива ли така :) Млад човек, пък толкова песимистичен поглед да имаш над нещата. Не бива, съгласи се... Все някоя част от работата трябва да има смисъл, а? Коментарът за кучето беше удар под пояса обаче, признавам...