Page 40 of 67

Posted: Fri Jan 08, 2010 2:24 am
by Scourge
хубавото от цялата патаклама е, че някой режисьор с добро картинно виждане ще направи нещо наистина красиво в 3д. нищо чудно да е още дел торо с хобита. все пак Weta имат основна заслуга за детайлността на хаватара.
и след 5-10 години аватар ще е само един ред в статистиките с милиардите. :P

Posted: Fri Jan 08, 2010 2:46 am
by Roland
Както е сега Титаник, да. Понеже в Аватар са само ефектите, нали, и друго няма. Не, чакай, той дори красив не е. Не и наистина красив. Сериозно, не знам толкова ли не се усещаш как изглеждаш отстрани...


Силвъре, искрено ти съчувствам, ако това те обижда на лично ниво, но една ДОСТА сериозна част от трилогиите и в киното, и в литературата, ОСОБЕНО когато иде реч за нов автор или нов франчайз, започват именно със самодостатъчна първа част, за да няма обидени, ако не се получи и си остане само с нея. Това дали ти предпочиташ да виждаш извъртане на факти и нагли лъжи, или ще повярваш, че наистина си е била точно такава идеята (в което наистина няма нищо лошо всъщност), е въпрос на твой си, личен избор. Ма някои сме чели примерно Mistborn и знаем точно колко яка може да е една трилогия със самодостатъчна първа част.

Още - Камерън е доказал, че може да прави продължения, надвишаващи по качество без друго качествените си първи части. Нещо повече - доказал е, че умее да отива в изцяло нови посоки с тях и да прави филми в буквално различни жанрове. Ти смяташ, че за две години нямало да стане добър филм. Откъде знаеш? Хората казват, че вече си имат технологията готова, а вероятно далеч не е и само до технология - ако действието отново се развива около Пандора, едва ли ще я почват цялата от начало, сещаш се. Питър Джаксън си направи трилогията за година и половина цялата. Е, после доработваше, но основната работа се пада по шест месеца на филм, нали, ако ще делим. Та ако понамалиш малко необоснованото дуднене, мисля, че изразявам доста масово мнение като казвам, че ще сме ти доста благодарни.

Posted: Fri Jan 08, 2010 2:54 am
by Scourge
при положение че самият камерън има 5 филма по-добри от титаник, не виждам кво изобщо го споменаваш.
и да, в общи линии титаник е точно така.

Posted: Fri Jan 08, 2010 3:01 am
by Roland
Интересно ми е кои са тия 5 филма и как точно ще ми докажеш, че са "по-добри" :lol:

Posted: Fri Jan 08, 2010 3:07 am
by Scourge
terminator, terminator 2, aliens, the abyss, avatar.
нищо няма да ти доказвам.

аватар повтаря историята с титаник. добро зрелище, добри пари. проблемът на зрелищата е, че винаги има по-добро след тях.

Posted: Fri Jan 08, 2010 3:13 am
by Roland
От тези само за Терминатор 2 съм съгласен, че е по-добър. Аватар ми е по на сърце заради насочеността си, но и за него не мисля, че е на нивото на Титаник.

А това със само зрелището са пълни глупости, естествено, защото тогава Трансформърс 2 щеше да има същите резултати, а той...

Posted: Fri Jan 08, 2010 3:33 am
by Amelia
Scourge wrote:хубавото от цялата патаклама е, че някой режисьор с добро картинно виждане ще направи нещо наистина красиво в 3д.
Айде да ползваме адекватни аргументи, а? По възможност такива дето да не са твърде самоцелно скандални, просто щото МНОГО ти се иска да ни обориш някак, ма и ти не знаеш как. Жалко е, таковата. :roll:
Са, на Аватар има кво да му се критикува, ма баш красотата - нема нужда.

Posted: Fri Jan 08, 2010 3:52 am
by passer-by
Впрочем, при съобразяване с инфлацията през годините класацията в Топ 10 на най-касовите филми придобива малко по-друг вид (данните са от август 2008 г.). :wink:

http://www.scene-stealers.com/top-10/to ... inflation/
Scourge wrote:хубавото от цялата патаклама е, че някой режисьор с добро картинно виждане ще направи нещо наистина красиво в 3д.
:neutral:

Значи "Аватар" (според някои) освен сюжетно посредствен сега и грозен се оказа. Мъчно ми е за такива люде, честно.

Posted: Fri Jan 08, 2010 4:20 am
by passer-by
"Разговорът" в някои теми за "Аватар" безумно ми прилича на ей този "диалог".

http://forums.comicbookresources.com/sh ... tcount=335

Пък и лафът за Сигърни Уивър... :lol:


Кой ще си признае? :ninja:
http://forums.comicbookresources.com/sh ... tcount=340
Иначе и аз предпочитам оригинала. В "Стар Трек" си беше съвсем добре. Нейтири изглеждаше страхотно като персонаж, ама не си падам по зоофилия. :mrgreen:
Ако се вярва на дизайнера й обаче, Камерън й се дървел.......................

Posted: Fri Jan 08, 2010 9:23 am
by simple_stupid
passer-by wrote:Впрочем, при съобразяване с инфлацията през годините класацията в Топ 10 на най-касовите филми придобива малко по-друг вид (данните са от август 2008 г.). :wink:

http://www.scene-stealers.com/top-10/to ... inflation/
Класацията според инфлацията я има и MOJO BOX OFFICE, без разлика в реда, само с някой милион повече - по-малко. Проблемът в тази класация, че липсва "истинският победител", или поне невключването на един филм, който има сериозни основания да претендира да бъде "най-касовия" в историята. Става дума за "Раждането на нацията" на Грифит.
http://www.imdb.com/title/tt0004972/
в Mojo-то такъв филм просто няма
http://boxofficemojo.com/search/?q=birt ... e%20nation
срещал съм, различни суми от 10 милиона, до направени 60 милиона до 1917 г. Може би такива неопределености да са причина за невключването на филма, но все пак е добре да се знае, че и такъв филм има.

( инак между другото, само като контрапукт на темата за бокс-офиса - едно допълнение - един от най-великите (и красиви) филми правени някога - HEAVEN'S GATE, е най-големия финансов провал в историята на киното - фалирал United Artists, разбил кариерата на Майкъл Чимино, и преобърнал необратимо отношенията на власт в Холивуд. Класация не го лови, но това не му пречи да е велик и гениален... )

Posted: Fri Jan 08, 2010 9:36 am
by penzata
passers-by wrote:
Признавам си! Наистина БЕШЕ така. Само че, за 3рите часа нито веднъж не скивах нищо. Оут оф лак! Нищо, чакаме новия Стар Трек, там може да се е увила в някакъв тензух и повече да се вижда - все пак оригинала, си е оригинала. Нечисти помисли не мога и да имам към Нейтири - това означава, че имам и към Смърфиета, - така си накърнявам детската психика. :mrgreen:

Posted: Fri Jan 08, 2010 9:51 am
by RRSunknown
Не се излагайте с нелепици - Нейтири е чист арт и е няма нищо животинско в нея.

б.т.в опашка за билети в Китай:
http://www.boxofficefollower.net/2010/0 ... et-in.html
за какво става дума а :)

Posted: Fri Jan 08, 2010 10:05 am
by penzata
Спор няма, че е чист арт. Съгласен съм. Ама аз съм по-старомоден и синята любоФ не ме зарибява толкова много. А ми е и много дълга, мама му стара. Как ще танцуваме на някакви романтични песньовки, да не говорим за нещо повече?

Posted: Fri Jan 08, 2010 10:27 am
by RRSunknown
Синя , черна, жълта - все тая стига да е красива. За всеки случай ми е по-красива от рандъм набедени за красиви фотомодели . :roll:

Posted: Fri Jan 08, 2010 10:56 am
by Moridin
Нейтири е страхотна, мега секси и каквото не се вижда от гърдите й си го представяме :mrgreen: единственият й проблем е, че е фучаща и арогантна, но това не е изключение за пола :P