ShadowDance

Е на. Ако беше излязла да стачкува никой нямаше да пострада.

Бе удряй с лопатата...

The Dragon wrote:Е тва го разбери!

Кво има за чудене? Ла*ното Станишев му припари и сега се чуди ква мръсотия да използва, за да се спаси.

shayhiri wrote:

The Dragon wrote:Е тва го разбери!

Кво има за чудене? Ла*ното Станишев му припари и сега се чуди ква мръсотия да използва, за да се спаси.

Та Станишев викаш дегизиран като учителка в село бие децата със стол докато крие лунната конспирация?

Точно пък от теб не очаквах да се хванеш на нещо толкова елементарно. Марфа и Ксел, както виждаш, не им е никакъв проблем да чатнат същината.

Бе не знам като какво се е дегизирал Станишев, той ролята на олигофрен във всеки случай я докарва без репетиции, ама си мисля, че е въпрос на много малко време да се появи статия "Учителка уби дете".

@Марфа, @Шайхири - без политическа злоба и неправомерен език, ще трия.

Жоро бе!

Spoiler: show

без спам, не те трия, само щот си душа, но за последно ;р

Xellos wrote:Ненам, сигрно на мене нещо ми има та не го разбирам това

http://dnes.dir.bg/2007/10/07/news2185034.html

Тия религиозните как прекаляват яко.

Pugsley wrote:

Xellos wrote:Ненам, сигрно на мене нещо ми има та не го разбирам това

http://dnes.dir.bg/2007/10/07/news2185034.html

Тия религиозните как прекаляват яко.

Мммм... бе май не е баш прекаляване. При положение, че за тях това си е нормалният начин на живот, и че спазването на определени ритуали си е дълбоко вкоренено във възпитанието им и в мирогледа им, аз лично не виждам нищо лошо в издаването на един наръчник, който ще им помогне да са спокойни по време на полета и да не се тревожат излишно за неща, несвързани със самия полет - да могат да запазят спокойствие и да се концентрират върху полета - при положение, че с издаването на този наръчник и със спазването на тези ритуали те не пречат с нищо на никой друг, нито на станцията, нито на Земята.

И все пак да си уточня, че това ми разбиране е точно за този случай, точно за този наръчник, точно за спазването на простичките ритуали с молитвите по време на полета - именно защото според мен това не пречи на никой друг, не пречи на самите тях, а само може да ги успокои. Моля да не бъда разбирам погрешно - не твърдя, че всичко, което Ислямът (или повечето други религии) диктува като поведение и ритуали, е безобидно за околните или за практикуващите; просто казвам, че точно този случай спокойно можем да си го разглеждаме като нещо любопитно и нищо повече.

Бе мене ме заинтригува техническата страна на въпроса, не за друго. Са нека си живеят както искат, щом не пречат. Ма някак хем така хем иначе.

Международната космическа станция“, съветва астронавтите мюсюлмани как да определят часовете за молитва и местоположението на Мека

Ъ? Нещо пак не разбирам... Кое точно "хем така, хем иначе"?
Ако питаш за това "къде е Мека", имай предвид, че Международната космическа станция е на орбита с височина горе-долу между 330 и 341 километра (ако може да се вярва на руската Уикипедия) - твърде близо до Земята - Земята заема около 85-86 градуса от зрителното поле. Та... не е толкова просто като да кажеш "ми Мека е в същата посока, в която е и Земята" - ISS не е чак толкова далеч

Да, вярно е, че астронавтите би трябвало да могат да се ориентират по континенти, карти и т.н., но... абе... не виждам нищо лошо в това все пак някой да го направи лесно за тях - отново при положение, че това никак не пречи на никого

Мне, абсурдното в цялата идея е това, че някой може да излезе в космоса и все още да вярва, че Мека е най-важното място във вселената...

Хмм... че аз не виждам някакво твърде голямо противоречие в това. Няколко големи църкви - т.е. основните църкви на няколко големи религии - вече по различни начини са показали, че могат да се преориентират, поне по отношение на това, че не всичко, което Създателят е, ами, създал, се намира на Земята. Един от по-ранните примери са маите и тяхната космогония - те съвсем не изчерпват света със Земята, знаели са доста неща за мъглявини, метеорни потоци, звездни купове и какво ли не още. Има доста примери сред другите цивилизации - говоря за истински примери, за истински астрономически и космогонични знания, не за пожелателни интепретации на неясни митове от изследователи, които отиват да търсят доказателства за контакт с извънземни циливилизации и ги намират

А ако искаш пример със съвременна църква, една от основните църкви на организирана религия, която се занимава активно с изследване на Вселената в малко по-големи мащаби - ми... ето обсерваторията на Ватикана

Всъщност няма твърде голямо противоречие между идеята за някакъв Създател, който е направил нещо така, че да се появи светът (като "светът" значи доста повече от "Земята"), и съвременните научни теории; всъщност има доста неща, които науката все още не е в състояние да обясни много добре, така че все още не може да бъде отхвърлено съвсем категорично допускането, че нещо по някакъв начин е създало света и го е оставило да се развива по гоооре-долу познатите ни закони на физиката. Това дори може да бъде разглеждано като съвсем леко допълнително усилване на антропния принцип в силната му форма(*).

Мммм... не, не казвам непременно, че аз самият вярвам в някакъв конкретен Създател и някаква конкретна история и космогония... просто казвам, че съзнавам, че има неща, които науката все още не е обяснила докрай - и знам, че това може да се промени в близките няколко десетилетия или години, ама знам, че може и да не

Добавено: И все пак по въпроса де - така де, това, което искам да кажа, е, че за един мюсюлманин може да не е толкова трудно да повярва, че Аллах е създал цялата голяма Вселена, но все пак в нея е отредил специално място на Земята (не като център или нещо такова!) като едно от малкото места, където може да се зароди живот, отредил е специално място на човешкия род (мдам, един вид венец на творението и така нататък) като един от малкото жувотински видове, който може да разбере Словото, и е отделил специално място на Мека като мястото, което едно специално същество е избрало за своите специални цели. Твърде много учени са се питали защо не могат да открият следи от разумен живот извън Земята, твърде много възможни обяснения са били давани, някои доста по-вероятни от други - е, за един вярващ мюсюлманин това е едно възможно обяснение.

(*) Антропният принцип е общо-взето отговор на въпроса "е откъде пък накъде физическите закони и константи са точно такива и в точно такива съотношения, че да е възможно да се зароди що-годе ентелегентен живот? Защо от всички възможни Вселени си имаме точно тази, в която можем да се появим и да питаме защо?". Слабият антропен принцип твърди, че някъде съществуват всякакви разни други Вселени, а ние сме се появили в една от малкото, които случайно могат да поддържат живот; силният антропен принцип твърди, че Вселената е такава, каквато е, именно с цел да се появи разумен живот.

Не става дума просто за това, че религията не винаги противоречи на науката. Нито за това, че Мека може да е някакво по-особено място (макар че не виждам как това, че Мохамед се е родил там го прави такова). Самите ритуали и важността, която им се отдава противоречат на науката и здравия разум.