Page 38 of 49

Posted: Sat Feb 12, 2011 7:46 pm
by Roland
Чета го! Боря се! 60 страници минах вече! Честно!

Posted: Sat Feb 12, 2011 8:59 pm
by The Dragon
Roland wrote:Чета го! Боря се! 60 страници минах вече! Честно!
Айде много плийз като я дочетеш напиши един детайлен синопсис на осма и девета да не страдаме и ние да ги четем.

Posted: Sat Feb 12, 2011 9:48 pm
by Roland
Е на осма вече писах ревю в блога.

Posted: Tue Mar 01, 2011 7:25 pm
by grigorp
Току що приключих десетата...
Потресен съм почти толкова, колкото и след Хиперион.
Няма такава поредица.

Posted: Tue Mar 01, 2011 7:38 pm
by Moridin
Яко :)

Posted: Tue Mar 01, 2011 7:46 pm
by Roland
В моята книжарница я няма. Потресен съм. Ще трябва да утеша мъката си с The Wise Man's Fear явно :mrgreen:

Posted: Tue Mar 01, 2011 8:03 pm
by grigorp
Бях решил да почна втората на Ротфус веднага след Малазана, но след поднесеното ми от Ериксън реших да поспра с четенето за малко.

ПС.
Реших да препрочета Симънс...
Все пак ще ми е само за втори път на английски.
Но това ще е в понеделник

Posted: Tue Mar 08, 2011 10:43 am
by Mother
Beric wrote:Бард вече официално се интересува от Кесълмонт :) Дадоха ми Night of knives за анотация. Жоро, онова дето го говорехте с Валери и ако не си го направил, го спретни сега и даже ще има някой лев за бира :)
Извинявам се за въпроса, но има ли някакво развитие по този въпрос? След 10-тия Малазан ли ще има вероятност да се превежда Еселмонт или има шанс и за по-рано?

Posted: Tue Mar 08, 2011 10:50 am
by Roland
Еселмонт бтв...

Posted: Sat Mar 26, 2011 8:00 pm
by Moridin
Аз зачетох Стоунуилдър (втория, т.е. третия Еселмонт).
Не е лош, но твърде е фенфик цялата работа с тия еселмонти. Разбирам че се кефи на собствения си свят, но няма нужда от тия лапешки референции нон-стоп. А и да вземе да научи малко английски....

Поне се чете доста по-бързо и повечко неща стават, в сравнение с рандъм малазан.

Posted: Sat Mar 26, 2011 11:06 pm
by Random
Аз пък най-сетне се хванах да наваксам след около петгодишна пауза и прочетох седма част (Reaper's Gale). Като цяло, останах доволен :) Очаквах доста да се разочаровам, с оглед многото негативни отзиви, които бях чел, основно оттук. Ся, верно, че е доста назад от първите пет книги. Но дали щото много отдавна съм ги чел, някакси не успях да усетя чак толкова свирепо контраста и се забавлявах доста. Даже веднъж откарах до към 4-5 часа сутринта с нея, което отдавна не ми се беше случвало. Може би много отдавна не бях чел епик фентъзи просто. След пет години определено оценявам колко по фенбойски съм се отнасял едно време към тая поредица. Страхотен свят и наистина шапка му свалям на Ериксън за нервите и въображението да движи толкова огромна история през хиляди страници, хилядолетия и континенти. Определено обаче му куцат доста неща като писател. Дали щото не ги владее твърде, не може да се контролира или пък заради естеството на поредица, не знам, може би и заради трите. Със сигурност задълбочаването в героите му е една от слабите страни, както и логореята на места. Частта с Awl и Redmask беше абс излишна с оглед на самата книга (може би има някво значение за частите след това), демек поне 100на страници от 900 можеше да ги няма. Голяма част от Летерите и Едурите също бяха супер рандъм и незапомнящи се. Но пък 1000ата гледните точки на малазанските маринки всъщност ме изкефиха. Определено създават доста слабости в наратива, но пък на мен лично ми бяха доста забавни и ми създадоха някакво яко чувство, че съм вътре във военните действия. Кънвърджънсът накрая нещо не му се получи много. Някакси разпилян и малко безцелен ми беше. Но като цяло беше ОК. Заредил съм Toll the Hounds и мисля да я налазя скоро, докато не ми се е изчепал пак ентусиазмът :)

Posted: Sun Mar 27, 2011 8:09 am
by Moridin
Дам, съгласен съм с теб, а и седма е сред по-приличните книги. И аз мисля, че това е единственото място, където "многото войници" работи - за съжаление нито в шеста, нито в девета се случва пак :mrgreen: Редмаск частта има майнър значение за след това, но определено детайлизирането й беше излишно, а връзването й с Туул/Ток накрая - бая излишно (всъщност бях доста изнервен, че завръзката с убитите вълци от пролога се реши по тоя точно начин).

Кънвърджънса по-добре да не го коментираме, специално тоя в Рефуджиума беше под всякаква критика, но и Силкас беше егати черешовото топче. Единственият силен, но и силно неподходящ момент беше смъртта на знаеш кой.

Posted: Sun Mar 27, 2011 11:34 am
by Random
Таз смърт беше силно WTF момент за мен :? Дори не я почуствах като особено заредена с емоция.
Spoiler: show
Сякаш Ериксън си е казал "трябва да убия някой важен все пак, дай да не е някой твърде могъщ, но пък да е един от малкото по-развити герои, сигурно ще има трагичен ефект".........

Posted: Sun Mar 27, 2011 11:39 am
by Moridin
Да, доста обезсмисли цялата му линия и оправданието за хаотичната природа на убийството беше УЖАСНО СЪШИТО С БЕЛИ КОНЦИ.

Posted: Mon Mar 28, 2011 9:31 am
by Moridin
За който не е разбрал, следващият Еселмонт ще излезе (на английски) вероятно през декември тази година и ще се занимава с Даруджистан (и нещата, останали незавършени в осмата книга на Ериксън). Заглавието оригинално беше Orb, Sceptre, Throne но поради massive awkwardness вероятно ще остане само Sceptre and Throne.

Следващата книга е за Джакуруку и силно потресаващото й работно заглавие е City in the Jungle. It's KIND of hard not to think of a naked chick on the cover.

Последната книга, както вече казах в по-преден пост, е за Асейл и засега има фундаменталното заглавие Assail.