ShadowDance

The Dragon wrote:А тази кампания е далеч от приключила, защото колкото и да е странно дебатите нямат никакво значение, както и гафовете. Умението да манипулират до забрава си им е вградено на републиканците, а в момента имаме и доста гадни трикове извън това. Статистическите модели показват съвсем лек превес на Обама - нещо от сорта на 50,2%. Което заради тотално счупения изборен модел на САЩ няма значение.

Освен това идват избори и за конгрес, които имат дори по-голямо значение - САЩ не могат да оцелеят с още 4 години гридлок.

Изборният модел не е счупен, но е особен, факт. Нямам търпение Тексас да стане демократичен след някоя и друга година. Повечето статистически модели обаче залитат към републиканците, защото това е таргетът, който все още използва стационарни телефони.

Нейт Силвър, който е сред най-успешните и точни модели, му дава в момента 72% шанс за преизбиране, като специално подчертава, че предвижданията са умишлено занижени, за да се вземе предвид спайкването след DNC. Кампанията Е далеч от приключила, но не си прав, че дебатите и гафовете нямат значение. Екипът на Ромни е съставен от шимпанзета и вече месеци наред демонстрират, че НЯМАТ идея как да проведат успешно тая кампания, докато междувременно акулите, които работят за Обама, ги гаврят както си искат. Битката не е приключила, но в очите на населението кампанията на Ромни в момента е в доста гадна позиция и се шматка като муха без глава.

Прав си обаче, че конгресът е по-важен. Обама ще може да си позволи повече, когато не трябва да се тревожи за преизбиране, но с републикански конгрес пак ще е ужасно спънат. Но аз не мисля, че таливангелистите ще могат да задържат мнозинството. Сегашният конгрес има по-нисък процент одобрение от СТАЛИН, ебаси.


Сашо, да, верно, сори. Аз само видях името на линка. Понеже тия два клипа излязоха с ден разлика помежду си и реших, че линка е само за втория.

Roland wrote:Изборният модел не е счупен, но е особен, факт. Нямам търпение Тексас да стане демократичен след някоя и друга година. Повечето статистически модели обаче залитат към републиканците, защото това е таргетът, който все още използва стационарни телефони.

Не не е особен, СЧУПЕН Е. Всяка система която позволява на взелия по-малко гласове да спечели е счупена и независимо от обстоятелствата си остава счупена. Малко елементарна математическа грамотност моля, ако си решил да се правиш на уонк.

http://abcnews.go.com/Technology/mitt-r ... Fl-Ko0gfp4

http://thesoundandnoise.com/2012/09/14/ ... ing-books/

Окей, не е ясно какво точно са правили тези двамата и дали нямат някаква изцепка, която да налага арест от ФБР (макар че разбиване на вратата с таран и хвърляне на flashbang е бахти и overkill-а в тоя случай). Но нещо не ми е ясна тази система с Grand Jury, на която не ти е позволен адвокат - втф?

Не ти е позволена защита защото те не са съд - те преценяват има ли основания за започване на процес. Теоретично става дума за защита на гражданите и sanity check.

Малко ми е странно това (и честно казано най ми прилича на добър начин да те потормозят преди процеса). Ако има присъстващ прокурор, а ответникът е репа незапозната със закона, това не е ли по-скоро в ущърб на ответника?

Днес в Daily Show завършиха поредния анализ на булшита, който се бълва от Ромни и компания със следния клип, който ме изпълни с огромен респект към политиците от време оно:

Roosevelt - "Let Me Warn You"
http://www.youtube.com/watch?v=S3RHnKYNvx8

Best speech ever!

Защо Обама не се гаври така с Ромни и Сие??? Те са се утепали за гавра, бахти Мунчовците!

Защото Обама 1) не е ФДР (никой освен ФДР не е ФДР) и 2) вместо това е може би най-мразеният президент в модерната история на САЩ. Това расизъмът е много голяма сила в щатите от Конфедерацията... Напоследък четох статия по повод това, че около 100 от електоралните гласове на Републиканците са базирани на расизъм. Момент да я изровя:

http://www.slate.com/articles/news_and_ ... nces_.html

Чудя се освен някаква форма на защита на собствените университети от конкуренцията (което е много малоумно в случая), каква друга причина би имало щат да забрани достъпа до Coursera?
http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/ ... es-old-law

http://www.youtube.com/watch?v=VRSpsO3f ... r_embedded

Бил Мар, който обяснява какво точно ще доведе Ромни със себе си в правителството. Абсолютно го обожавам тоя пич...

Тия религиозни креационисти са голяма напаст, добре ги бъзика човека. Мен чак ми е страшно, като им чета тъпотиите ... С нищо не са по дoбри от брадите.

Моментът, когато пародира "We can't control, what god controls" просто ме накара да се пръсна от смях :Д

Интересно е дали бурята ще промени изхода от изборите - ако федералните се оплескат на Обама ще му стане весело

Devoted of Slaanesh wrote:Тия религиозни креационисти са голяма напаст, добре ги бъзика човека. Мен чак ми е страшно, като им чета тъпотиите ... С нищо не са по дoбри от брадите.

Не, че си падам по протестантските изцепки, но такова приравняване може да прави само човек, който е виждал "брадите" единствено по телевизията. Уверявам те, че ако се поразходиш из Предна и Средна Азия и останеш насаме само за 10 мин. с няколко от по-умерените ислямисти - никога по-късно не би ти хрумнало да ги сравняваш с християнските религиозни креационисти, били те и протестанти.

Да, те силно, по съветски вярват в науката нали?