Page 37 of 95
Posted: Mon Jan 28, 2008 5:18 pm
by BaYa
Roland wrote:Еми въпрос на перспектива, знам ли. Мен само ягодовите полета и донякъде All We Need is Love ми допаднаха...
Иначе се опитах да гледам I'm Not There, но го спрях към края на първия един час. За който не знае - това е псевдодокументален биографичен филм за Боб Дилън, където една сюрия големи имена (и няколко по-малки) изиграват различни роли, всяка от които - аспект на личността му. Кейт Бланшет е номинирана за Оскар за поддържаща женска роля, а играе мъж. Крисчън Бейл за пореден път пък играе аутистката версия на... Крисчън Бейл...
Но просто не е моят тип филм. Нито се вълнувам особено от Боб Дилън, нито ме кефи бог знае колко похватът да се симулира документалност със се интервютата с познавали го приживе хора (Джулиан Мур) и черно-белите снимки.
Rol, нямаше ли го и там малко Хийт Леджър? Да се осведомя аз.
Posted: Mon Jan 28, 2008 5:20 pm
by Roland
Имаше го, даже не твърде малко.
Posted: Mon Jan 28, 2008 8:54 pm
by grellian
Гледах
In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale и останах (меко казано) разочарован. Играл съм игрите и очаквах по-голям зачатък на сюжет. Саундтракът не беше на ниво, или поне в моята версия звучеше като духов оркестър на скелети
Актьорите, с големи изключения, се справят. Главният от тях, чието име е
- Spoiler: show
- Фармър
, е самоуко войниче, което има афинитет към бойните изкуства.
Битките и специалните ефекти не са нищо особено, а чудовищата са ужас на ужаса... Има няколко магийки, които ме израдваха.
Като цяло, доста слаб и посредствен филм, който, въпреки присъствието на толкова известни актьори, се дъни главоломно в сценария и диалозите (е, не е тяхна вината, но...)
Posted: Mon Jan 28, 2008 8:56 pm
by Roland
Не знам защо по света все още има хора, които възприемат филмите на Уве Бол като реални филми...
Posted: Mon Jan 28, 2008 9:00 pm
by grellian
Roland wrote:Не знам защо по света все още има хора, които възприемат филмите на Уве Бол като реални филми...
Ами реални са, да. При положение, че има филм като продукт, то не ми изглежда фееричен или нереален.
Ако изясниш какво имаш предвид с горното мнение, може би ще мога да ти отговоря по-адекватно?
едит: аха, да, май зацепих
Имаш предвид, че това не е
истинско кино? Да, и аз така смятам
Posted: Mon Jan 28, 2008 9:03 pm
by Roland
Имам предвид, че киното никога не е раждало абоминация с мащаба на Уве Бол и няма негов филм (или май тоя е първият), който да не е влизал в
Bottom 100 на IMDB, като някои дори са се изкачвали до "челната" десятка. Човекът е олигофрен на толкова много нива, че към нещата, които... твори... трябва да се подхожда единствено като към не особено смешни комедии, при това само в компания и с много алкохол
Posted: Mon Jan 28, 2008 9:47 pm
by grellian
Интересното е, че досега не бях гледал негови филми, и честно казано, вече не изгарям от желание.
Сега гледах първия епизод на "The Dresden Files" и съм умерено доволен
Posted: Mon Jan 28, 2008 10:23 pm
by Gunslinger
И аз гледах поредната помия на Бол и освен,че имаше известни(не добри,обаче) филма си беше боза както винаги!
Posted: Mon Jan 28, 2008 10:37 pm
by shayhiri
Важно е да
се гледа.
Искаше ми се на голям екран, но след очаквания провал в Щатите вече нямам надежди.
Posted: Mon Jan 28, 2008 10:40 pm
by Roland
Важното е да не се гледа.
Posted: Mon Jan 28, 2008 10:45 pm
by shayhiri
Всъщност точно тва целях да кажа, но като добавих второто изречение, иронията се разми.
Anyhoo, все още съм Уве-девствен, така че ако ще пробвам нещо, тва ше е точно Данджъна. Води се по-добър от предишните, с ефекти - и също толкова безумно смешен.
Posted: Mon Jan 28, 2008 10:58 pm
by RatS*LivE*on*NO*EviL*StaR
И аз се насилих да гледам чудото на мистър Бол. Това беше разширената версия на Зина - Принцесата войн, ама с мъж в главната роля - забързани битки, нелепи и изключително смешни чудовища + яко смотан сюжет. И супер много нелогичности ест. Поне имаше малко готин екшън и някой як ефект. Като цяло Бол се е надминал, ама не с много.
Posted: Mon Jan 28, 2008 11:51 pm
by Gunslinger
Roland wrote:Важното е да не се гледа.
Важното е да
не се дават
пари за филми на Уве Бол!
Posted: Tue Jan 29, 2008 8:44 am
by Roland
Не, не, и жизнено време не бива да се губи.
That said, аз пък гледах
Господарят на греха. Очаквано долнопробен и безсмислен
Posted: Tue Jan 29, 2008 10:05 am
by DELgado
Гледах
Gone baby gone и филма ми хареса. Колкото и да се точеше бавно и мудно на моменти просто края и последните 5 минути ме оставиха безмълвен.
Тъй като не го гледах много съсредоточено ще трябва скоро да го повторя.
Само на едно се издразних - брата на Бен Афлек. Играеше доста дървено.
