Page 36 of 374
Posted: Sat Aug 25, 2012 12:31 am
by Xellos
По добре си е с Блатечки определено...
Американски гражданин бе глобен с 675 хиляди долара за незаконно сваляне и разпространение на 30 песни.
- Spoiler: show
- Делото срещу 28-годишния Джоел Тененбаум продължи три години в различни съдебни инстанции.
Вчера окръжният съд на щата Масачузетс произнесе окончателната присъда, като отклони последната жалба на Тененбаум и призна за законно решението за глоба в размер на $675 000, предаде сайтът torrentfreak.com, цитиран от TechNews.
Според съдията, това е напълно адекватна сума за нарушението, което е извършил Тененбаум. Очаква се глобата да удовлетвори като компенсация Американската асоциация на звукозаписните компании RIAA.
През 2009 г. съдът постанови нарушителят да плати по 22 500 хиляди долара за всяка незаконно свалена и разпространена песен, заради нарушените права на RIAA. Теоретично сумата можеше да бъде седем пъти по-голяма. По-късно адвокатът на Тененбаум успя да издейства временно 10-кратно намаление на санкцията, но в крайна сметка съдът реши в полза на първоначалната глоба.
Posted: Tue Aug 28, 2012 7:21 am
by AlDim
For fuck's sake...
http://www.imdb.com/title/tt2247692/
Консервите са пуснали филм за дистопичното бъдеще, което ще настане, ако Обама го изберат за втори мандат... Чакам с нетърпение да видя документален филм за утопията на Ромни.
Posted: Fri Aug 31, 2012 7:15 pm
by The Dragon
Republicans call for crackdown on pornography
http://www.reuters.com/article/2012/08/ ... A620120827
С това вече прекрачиха всички граници
Posted: Fri Aug 31, 2012 8:33 pm
by Moridin
Някакъв як сюреализъм почва да се случва в Америка май
Posted: Fri Aug 31, 2012 8:43 pm
by Trip
Аз храня надежди, че републиканците все пак са по-скоро посмешище, отколкото реална опозиция на демократите.
Posted: Fri Aug 31, 2012 9:09 pm
by Roland
Грешни са ти надеждите, но партията е пред сериозна промяна, която ще се ускори, ако изгубят президентските избори ноември месец. 60% отнародонаселението се самоопределя като "консервативно" (не социално, но фискално), така че републиканците не могат да станат маргинални никога. Проблемът им е, че бяха превзети от tea party социално консервативните уроди и сега се чудят какво да правят.
Posted: Fri Aug 31, 2012 9:23 pm
by The Dragon
Републиканците никога не са били фискални консерватори.
Никога = след времената на великия Гетсби.
Posted: Fri Aug 31, 2012 11:13 pm
by Moridin
Що да не са? Определено са за намаляване на данъците (starve the beast).
Posted: Fri Aug 31, 2012 11:46 pm
by The Dragon
Moridin wrote:Що да не са? Определено са за намаляване на данъците (starve the beast).
Думите винаги и никога се използват за периода след идването на ФДР на власт.
Първо не са за намаляване на данъците. А са за намаляване на данъците на корпорациите и богатите. Освен това фискален консерватизъм означава да се стремиш да харчиш по-малко отколкото взимаш. А не размера на данъчното задължение. Дълга на САЩ е растял винаги с изключение на няколко периода на бурен растеж (44-69 92-99) когато относителния му дял от икономиката пада. Иначе като цяло се качва независимо от администрацията. Самия рейгън и буш старши качват данъците. В последната декада републиканците са гласували за огромни неплатени данъчни облекчения от Буш които вкарват от бюджетен излишък до дефицит. Няколко трилиона долара неплатени разходи за ненужни войни. Огромно разрастване на бюджета на Пентагона. TARP - банковия бейлаут който беше приет по времето на Буш и преди инагурацията на обама. Продължили са огромните субсидии за петролни и подобни компании във времена на рекордно високи цени и печалби и създадоха допълнителни структури като DHS и TSA + раздут бюджет на всяка друга федерална агенция занимаваща се със сигурността и позволяват няколко масивни лупхола в които и в момента най-богатите плащат ужасно по малко отколкото обикновенните работници и отказват да попречат на корпорациите да избягват данъци.
Републиканците използват езика на финансовия консераватизъм само когато гласуват срещу програми които не им харесват на идеологическа основа. Познават се по това че обикновенно помагат на бедни/обикновенни хора и или малцинства. Типичен пример е здравната реформа на Обама която намалява дефицита, но те твърдят че е финансово неизгодна.
Posted: Sat Sep 15, 2012 8:17 pm
by The Dragon
Posted: Sat Sep 15, 2012 9:26 pm
by Amelia
Нда. Поне са ги осъдили. Не знам кво се случва в главите на хора, които си позволяват такива неща, наистина... Що за мисловен процес го ражда това???
Posted: Wed Sep 19, 2012 4:58 am
by AlDim
Ромни дали не го боли гъзината след това... Горкия все повече затъва в собствената си каша.
http://ca.news.yahoo.com/video-shows-ro ... 55251.html
Posted: Wed Sep 19, 2012 7:16 am
by Roland
Тва надявам се го имаш предвид както Амелия го е интерпретирала, демек - ебаси безумието е да искаш на децата паролите.
Иначе по повод излагациите на Ромни, той има хилядократно по-голяма, която изтече деня преди това видео, дето АлДим го е пуснал:
http://www.youtube.com/watch?v=XnB0NZzl ... r_embedded
Земи тия 47% от Американците, дето само смучат от правителството и не са му важни на Ромни
Истината е, че той просто не си направи сметката добре в тая кампания. Екипът му е дилетантски и понеже републиканците са синоним на "икономическа стабилност" (последните години не заради трак рекърд, а по-скоро брандинг) а икономиката в САЩ определено не е на 6, той си мислеше, че просто ще дойде и ще седне в овалния офис. А това да изриташ седящ президент не е никак лесно, особено когато въпросният е такъв любимец на медиите. Ромни прави гаф след гаф поради напълно безхаберния си екип и вместо да превърне кампанията в референдум на четирите години на Обама и да говори за икономиката - и съответно да измете пода с него - той се остави, че и помогна, да бъде обрисуван като алчен олигарх, който си няма идея от тегобите на обикновения човек, който има за цел само да заграби още пари и на всичкото отгоре няма грам идея от международна политика.
В общи линии ако Обама е видимият победител в дебата на 3-ти октомври - а предвид колко добър беше в дебатите 2008-ма, вероятността е голяма - кампанията ще приключи.
Posted: Wed Sep 19, 2012 9:49 am
by The Dragon
Естествено, че така я интерпретирах. Когато искаш да получиш паролата на някой просто слагаш кейлоъгър, когато е принуден да работи на машина твоя собственост. И което сегащния върховния съд най-вероятно ще каже че е ок, защото държи много повече на Property отколкото на Human rights.
А тази кампания е далеч от приключила, защото колкото и да е странно дебатите нямат никакво значение, както и гафовете. Умението да манипулират до забрава си им е вградено на републиканците, а в момента имаме и доста гадни трикове извън това. Статистическите модели показват съвсем лек превес на Обама - нещо от сорта на 50,2%. Което заради тотално счупения изборен модел на САЩ няма значение.
Освен това идват избори и за конгрес, които имат дори по-голямо значение - САЩ не могат да оцелеят с още 4 години гридлок.
Posted: Wed Sep 19, 2012 9:54 am
by AlDim
Roland wrote:Иначе по повод излагациите на Ромни, той има хилядократно по-голяма, която изтече деня преди това видео, дето АлДим го е пуснал:
http://www.youtube.com/watch?v=XnB0NZzl ... r_embedded
Земи тия 47% от Американците, дето само смучат от правителството и не са му важни на Ромни
Баце, ако беше погледнал линка всъщност, щеше да видиш, че става въпрос точно за това...