ShadowDance

ОФ, образовай се малко в конкретиката на ТОЗИ момент, вместо да ми приказваш за какво било преди 40 години. Аман вече от общи приказки.

Кой сайт препоръчваш за образоване? Vox.com, commondreams.org или Huffington Post?

Vox.com е добър, да. Сори, ако не ти е достатъчно центристки и "both sides".

Vox.com имат няколко читави журналисти, но като цяло са твърде clickbaity, пристрастни и прекалено често обясняват като за малоумни.

Anyway, след като Тръмп обяви номинацията на Кони Барет за върховния съд, засега лидерите на демократите се държат адекватно и основната им talking point е, че са против нея, защото нейното избиране ще доведе до отмяна на Obamacare и Roe v Wade. Някои от поддръжниците им в медиите и на twitter обаче не пропуснаха шанса да се изложат за пореден път с идиотски нападки към Кони Барет затова, че е осиновила чернокожи деца от Хаити, понеже за тия малоумници бял човек да осиновява PoC деца е супер проблематично.

Те това искат републиканците и интернет троловете - да ни вкарат в капана да спорим за конкретния индивид, все едно всичките Fedceralist Society съдии не са просто плейсхолдъри на екстремни консервативни и корпоративни "идеали". Няма никакво значение кого е номинирал Тръмп и какви са конкретните ѝ параметри. Когото и да беше номинирал, щеше да е същият.

Някой дебата нещо?

трубадур wrote: ↑

Wed Sep 30, 2020 10:45 am

Някой дебата нещо?

Тия от ляво смятат че Байдън е спечелил, тези от дясно, че Тръмп и то срещу едновременно Байдън и Водещия.

The Dragon wrote: ↑

Wed Sep 30, 2020 11:39 am

трубадур wrote: ↑

Wed Sep 30, 2020 10:45 am

Някой дебата нещо?

Тия от ляво смятат че Байдън е спечелил, тези от дясно, че Тръмп и то срещу едновременно Байдън и Водещия.

доста точно между другото, такъв сеир никога не е било, даже навремето като са се пухали по главите е било по цивилизовано

Пълна пародия е дебата в този формат, гледах няколко минути и не издържах повече, нищо смислено не се каза, постоянно се прекъсваха, особено Тръмп не оставяше Байдън да каже две изречения поред без да го прекъсне. Трябваше да се изключва микрофона на този, който не му е ред да говори, обаче Тръмп никога няма да се съгласи на това.

Но това искат медиите - цирк вместо смислена дискусия.

Байдън не изглеждаше никак зле, приказките за advanced dementia изглеждат нелепи според това, което видях. Това беше важното да се види в случая, другото ще бъде игнорирано най-вероятно.

Доста нелепо беше особено водещия да се моли на Тръмп да млъкне. Но да, Байдън не знам на какво е, но явно работи

Will you shut up, man?
https://www.youtube.com/watch?v=LxZM5wB ... EE9QIek5Ih
Ако целият дебат е бил така, ще взема да го гледам, за да се посмея.

Бе нидей, бая упражнение по търпение е, буквално най-скапаните епизоди на сблъсък не бяха толкова криндж и тъпотия. Поне щом Биден показа, че тоя перхидролен лоьхман за нищо не става само можем да си мечтаем какво щеше да е с реален кандидат.

Spoiler: show

хилъри не е такъв

Тръмп и Мелания са с Ковид

Не искам да съм конспиратор, но това ми изглежда много удобно, да е точно сега. смсиъл очаквах да го хване, но март, а не сега.

Ако наистина искаш да задълбаеш в конспираторските теории, в момента върха е "Тръмп се е заразил нарочно още преди дебата, за да зарази Байдън!"